2-2155/2025 УИД 69RS0036-01-2025-005415-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Беляковой О.А.,

при секретаре Тараненко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Мотивирует свои требования тем, что 28.10.2011 года между ПАО НБ «Траст» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 397 095.02 руб.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, в результате чего за период с 29.10.2011 по 31.10.2012 года образовалась задолженность по основному долгу в сумме 328004.68 руб. и процентам за пользование кредитом в сумме 458387.98 руб., часть которой в общей сумме 100 000 рублей, из которых 41710.04 руб. – основной долг, 58289.96 руб. – проценты за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика.

03.10.2019 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования данной задолженности ООО «Югория» по договору цессии № 14-01-УПТ, которое в свою очередь уступило право требования задолженности истцу по договору цессии № 0104/2022 от 01.04.2022 года.

Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен по заявлению должника.

Протокольным определением от 14.08.2025 года судом на основании статьи 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Югория» и Банк «Траст» (ПАО).

В судебное заседание представители истца и третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом, судебные извещения получили. Представитель истца письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, заказное судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», что судом расценено как ее надлежащее извещение, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Факты заключения кредитного договора, а также наличия и размера задолженности доказаны представленными суду материалами, в связи с чем указанные факты признаются судом установленными и не подлежащими дополнительному (с учетом представленных к исковому заявлению документов) доказыванию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 819 ч. 2 ГК РФ указанное положение распространяется и на кредитные договоры.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается представленной в материалах дела выпиской (расчетом) задолженности, согласно которой по состоянию на 31.10.2012 года образовалась задолженность в сумме 100 000 руб., из которых 41710.04 руб. – основной долг, 58289.96 руб. – проценты за пользование кредитом.

Нарушение ответчиком обязанности по своевременному и полному внесению платежей по договору суд признает ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в связи с чем банк правомерно предъявил к нему требование о возврате задолженности в полном объеме.

Переход права требования долга от Банка «Траст» (ПАО) к ООО «Югория», а затем от ООО «Югория» к истцу ООО «СФО Титан» подтверждены соответствующими договорами цессии от 03.10.2019 т 01.04.2022 года с приложениями.

Соблюдение приказного порядка взыскания задолженности подтверждено материалами гражданского дела № 2-709/2022 мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области.

Расчет задолженности не оспорен ответчиком, подтвержден материалами дела, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт гражданина №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 28.10.2011 года № за период с 29.10.2011 по 31.10.2012 года в сумме 100 000 руб., а также 4 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 104 000 руб.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Твери заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> О.А. Белякова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2025 года.

Судья <данные изъяты> О.А. Белякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>