Дело №

УИД 41RS0№-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 25 августа 2025 г.

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соковой Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя истца – ФИО6,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор займа в виде расписки, согласно которому истец передал ответчику 250 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии между сторонами был оформлен тот же договор займа с указанием паспортных данных. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, однако, ответчик по настоящее время в полном объеме не возвратил сумму займа. На основании изложенного истец с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 250 000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец уточнил исковые требования, отказавшись от требования начислять проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГПК РФ на сумму 250 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. Исковые требования в остальной части поддержал. Уменьшенные исковые требования приняты судом, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, которое принято судом и приобщено к материалам дела.

Выслушав истца ФИО2, представителя истца ФИО6, ответчика ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 198 части 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, суд вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

О признании иска ответчики представили суду письменные заявления.

Последствия признания иска (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно, что в случае признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований, ответчикам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, с учетом установленных по делу обстоятельств, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займу ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8500 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) задолженность по договору займу ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8500 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Ю.В. Сокова