Дело № 2-369/2023; УИД: 42RS0009-01-2022-003234-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Киселевск 10 января 2023 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.

при секретаре - Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что «18» января 2020 г. между ФИО1, и ФИО2 был заключен договор залога-займа, согласно которому, ФИО1 предоставил займ ФИО2 в сумме 160 000 руб. на срок с «18» января 2020 г. до «18» января 2021 г. на личные нужды ответчика. Денежные средства были получены ФИО3, что подтверждается. его собственноручной подписью.

«18» января 2020 г. ФИО4 в обеспечение договора займа от «18» января 2020 г. было предоставлено транспортное средство:

марка <данные изъяты>

идентификационный номер VIN №

регистрационный знак №

наименование (тип ТС] Седан

категория ТС <данные изъяты>

Год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ

модель, № двигателя №

шасси № ОТСУТСТВУЕТ

Кузов № №

Цвет кузова Красный вишневый

Мощность двигателя л.с./кВт <данные изъяты> л.с.

Экологический класс Пятый

Тип двигателя Бензиновый

ПТС № №

СТС № №

В соответствии со ст. 1.1. договора залога-займа обеспечивает исполнение таких обязательств по договору как возврат займа в размере 160 000,00 руб., уплата процентов на сумму займа в размере 867,99 руб., уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов Залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплата штрафных санкций. В соответствии с актом приема-передачи от 18.01.2020 года, который является неотъемлемой частью договора залога-займа от 18.01.2020 года, оценочная стоимость автомобиля определена сторонами в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. По условиям договора залога-займа заложенное имущество находится у залогодателя.

В соответствии с п. 5. договора залога-займа погашение займа и процентов должно было производиться ежемесячно, начиная с 18.02.2020 г. в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора залога-займа от

года. Сумма займа в размере 160 867,99 должна была быть возвращена 18.01.2021 г.

Проценты и сумму основного долга в ежемесячном платеже не вернул, продолжив фактическое пользование займом.

В соответствии с п. 10 договора залога-займа обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на Предмет залога т: рядке имущество поступает в собственность Залогодержателя,

Ответчик ФИО3 не выполнил свои обязательства в части возврата суммы займы, процентов.

Таким образом, в настоящее время образовалась просроченная задолженность по уплате процентов и суммы основного долга, срок оплаты которых наступил: с 18.01.2020 года по 18.01.2021 года - проценты за пользование займом в размере. 867.99 рублей;

с 18.01.2020 года по 18.01.2021 года - задолженность по договору займа в размере 160 000,00 рублей.

Согласно договору займа-залога, п. 8. В случае несвоевременного возврата заемных денежных средств «Заемщик» обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность «Заимодавцу» залоговое имущество, а именно транспортное средство:

марка <данные изъяты>

идентификационный номер VIN №

регистрационный знак №

наименование (тип ТС] Седан

категория ТС <данные изъяты>

Год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ

модель, № двигателя №

шасси № ОТСУТСТВУЕТ

Кузов № №

Цвет кузова Красный вишневый

Мощность двигателя л.с./кВт <данные изъяты> л.с.

Экологический класс Пятый

Тип двигателя Бензиновый

ПТС № №

СТС № №

П.10. Договора обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на Предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 160 867,99 руб., из которых: задолженность по договору займа 160 000,00 рублей и проценты за пользование займом в размере 867,99 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство:

Марка

<данные изъяты>

Идентификационный номер VIN

Регистрационный знак

Наименование (тип ТС)

Седан

Категория ТС

В

Год изготовления ТС

ДД.ММ.ГГГГ

Модель, № двигателя

Шасси №

ОТСУТСТВУЕТ

Кузов №

Цвет кузова

Красный вишневый

Мощность двигателя л.с./кВт

<данные изъяты> л.с.

Экологический класс

Пятый

Тип двигателя

Бензиновый

ПТС №

СТС №

Путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость транспортного средства - 160 000 (шестьсот восемьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.

В судебное заседание ФИО1, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, представил письменные возражения.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что 18.01.2020 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключён Договор залога-займа.

В соответствии с п. 1 Договора займа в соответствии с настоящим договором Заимодавец передает в собственность Заемщику денежную сумму, именуемую в дальнейшем «Заем» в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу до «18» января 2021 г., такую же сумму в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также уплатить проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п.п.3-5 Договора займа процентная ставка по займу составляет - 1 % годовых.

Проценты рассчитываются исходя из суммы предусмотренной п. 1 настоящего Договора Приложения №.

Заемщик обязуется возвращать Заимодавцу заем и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в срок 18 числа каждого месяца и в порядке, предусмотренном Приложением №.

В настоящий момент срок возврата займа прошёл. До настоящего времени долг возвращён не был, что является нарушением Договора займа.

Факт передачи денежных средств ответчиком не оспаривается.

Содержание договора займа позволяет установить все существенные условия договора займа: размер переданной ответчику суммы займа, дату и факт получения им денежных средств, срок, на который ответчику предоставлялись денежные средства.

Исходя из положений п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации долговой документ хранится у кредитора и возвращается должнику в случае исполнения обязательства, то есть погашения долга.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств займодавцу, в материалы дела ответчиком представлено не было.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, предъявивший договор займа не оспоренный сторонами доказал факт заключения договора займа с ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, предусмотренных п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждающих исполнение обязательства по договору займа, суд, руководствуясь ст. 810 указанного Кодекса, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 160 000 рублей.

Согласно договору займа усматривается, что в соответствии с п. 3 установлены проценты за пользование займом в размере 1% годовых. Согласно представленного истцом расчета проценты за период с 18.01.2020г. по 18.01.2021 г составляют 867,99 рублей.

Проверив представленный расчёт задолженности по договору займа, суд находит его верным, произведённым в соответствии с условиями договора, оснований сомневаться в расчёте задолженности по возврату основного долга и процентов у суда не имеется. Доказательств иного расчёта истца задолженности по договору ответчиком за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было.

С учетом изложенного, указанная сумма процентов с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, требований истца подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 867,99 рублей.

Согласно п.1.1 договора займа-залога от 18.01.2020 в обеспечение договора залога-займа Заемщик передает Займодавцу в залог легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по Договору залога-займа от «18» января 2 20 года.

Согласно п.1.2 договора займа-залога от 18.01.2020 Оценочная стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет - 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно представленной информации ГИБДД автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, значится зарегистрированным за ФИО2 с 30.03.2013 года по настоящее время.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем:

оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем.

Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;

Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части обращения взыскания на автомобиль путем реализации с публичных торгов подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 160 000 рублей.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации «О залоге».

В данной норме было указано, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Вместе с тем, Закон РФ от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге» утратил силу с 1 июля 2014 года в связи с принятием Федерального закона от 21 декабря 2013 года №367-ФЗ.

Действующая в настоящий момент редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества должна быть определена судебным приставом в рамках исполнительного производства, соответственно, требование истца об установлении начальной продажной стоимости имущества, на которое обращено взыскание, не основано на законе и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с ФИО2 паспорт серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, (паспорт серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность в размере 160 867 (сто шестьдесят тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 99 копеек, из которых: задолженность по договору займа 160 000,00 рублей и проценты за пользование займом в размере 867,99 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство - Марка <данные изъяты>, Идентификационный номер VIN №, Регистрационный знак №, Наименование (тип ТС) - Седан, Категория ТС -В, Год изготовления ТС – ДД.ММ.ГГГГ, Модель, № двигателя - №, Шасси № ОТСУТСТВУЕТ, Кузов № №, Цвет кузова Красный вишневый, Мощность двигателя л.с./кВт - <данные изъяты> л.с., Экологический класс Пятый, Тип двигателя Бензиновый, ПТС № №, СТС №, путем реализации с публичных торгов.

В удовлетворении требований об установлении начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 160 000 рублей ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16.01.2023 года.

Судья Е.В. Курач