04RS0018-01-2022-006451-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Хаймчиковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" Бурятское отделение № 8601 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 951 089 рублей 55 копеек, в том числе 869 251 рубль 89 копеек просроченный основной долг, 81 837 рублей 66 копеек просроченные проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 710 рублей 90 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ПБОЮЛ ФИО1 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 2 000 000 рублей для целей развития бизнеса, процентная ставка составила 16% годовых. Сумма кредита была зачислена на расчетный счет заемщика. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены в сумме 951 089 рублей 55 копеек, в том числе 869 251 рубль 89 копеек просроченный основной долг, 81 837 рублей 66 копеек просроченные проценты.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что обязательства по кредиту ответчик надлежаще не исполняет. С учетом моратория банк не предъявляет ко взысканию неустойку. Просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще. Почтовое отправление было получено ответчиком лично. Также получено СМС-сообщение. Неявку ответчика суд признает неуважительной, не препятствующей рассмотрению спора по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, обратившись в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования, заключила кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 2 000 000 рублей для целей развития бизнеса, процентная ставка составила 16% годовых.

Сумма кредита была зачислена на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ, на заемщика возложена обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что обязательства заемщик ФИО1 перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 951 089 рублей 55 копеек, в том числе 869 251 рубль 89 копеек просроченный основной долг, 81 837 рублей 66 копеек просроченные проценты.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, суд принимает представленный истцом расчет суммы долга за основу, поскольку данный расчет выполнен исходя из условий кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком денежных средств, действующего законодательства, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена и доказательств обратного суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченного основного долга в размере 951 089 рублей 55 копеек, в том числе 869 251 рубль 89 копеек просроченный основной долг, 81 837 рублей 66 копеек просроченные проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12 710 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" Бурятское отделение № 8601 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 951 089 рублей 55 копеек, в том числе 869 251 рубль 89 копеек просроченный основной долг, 81 837 рублей 66 копеек просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 710 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.Г. Рабданова