Дело № 2-1641/2025
УИД 27RS0002-01-20205-003686-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре ФИО8, с участием представителя ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал Восточный по доверенности ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал Восточный, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании ФИО2 членом семьи,
установила:
ФИО5 обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал Восточный о признании ФИО2 членом своей семьи. В обоснование заявленных требований указал, что является пенсионером. Ранее проходил службу в воинской части 62250. С ДАТА состоит в зарегистрированном браке с ФИО1, у которой имеется дочь ФИО2, 12.03.2005г.р. С момента их совместного проживания ФИО2 находится полностью на его иждивении. Ранее они проживали по адресу: <адрес>37, затем <адрес>, в настоящее время проживают по адресу: <адрес>. С момента их совместного проживания, ведут общее хозяйство, у них имеется общий семейный бюджет. В настоящее время в состав их семьи входят: истец, его жена ФИО13 О.С., ФИО2, ФИО6 С апреля 2021 истец работает пилотом в ООО «Добровертол», его ежегодный доход за 2023 составил 1 885 625 руб., за 2024 год составил 1133 627 руб., это доход от заработной платы и пенсии. Ежегодный доход его жены за 2022 составлял 422 410,18 руб., за 2023 год составлял 707 652 руб., за 2024 год составил 123 4110,29 руб. Другого источника дохода у его жены не имеется. Алименты на содержание дочери она не получает, поскольку дочь достигла возраста 18 лет. Его доход за последние три года превышает доход его жены. В настоящее время ФИО2 обучается на 3 курсе отделения «Лечебное дело» (очная форма обучения) за счет субсидий на возмещение нормативных затрат, связанных с оказанием государственных образовательных услуг в КГБПОУ «Владивостокский базовый медицинский колледж» (КГБПОУ «ВБМК»), зачислена ДАТА приказом №-у от ДАТА, срок окончания учебы ДАТА. Затраты на содержание ФИО2 в связи с тем, что она учится полностью возлагаются на их семейный бюджет. В связи с данными обстоятельствами материальное содержание ФИО13 О.С. и ее ребенка ФИО2 лежит полностью на истце, оказываемая им помощь является для них постоянным и основным источником средств к существованию и носит регулярный характер. Истец принимает активное участие в образовательном процессе ФИО2, относится к ней как к дочери. С целью реализации социальных гарантий, установленных ФЗ «О статусе военнослужащих», истец в 2016 году обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения ФИО2 на его иждивении. Решением Партизанского городского суда <адрес> от ДАТА его требования были удовлетворены, суд установил факт нахождения ФИО2 12.03.2005г.р. на его иждивении. Однако, согласно решения № ТО28-03-17/112 от ДАТА ФГАУ «Росжилкомплекс» территориальный отдел «Приморский» филиал «Восточный» внесены изменения в его учетные данные, исключена из состава семьи ФИО2, 12.03.2005г.р., в связи с тем, что истец не предоставил подтверждение того, что она является членом семьи военнослужащего. Ему было разъяснено, что установление факта нахождения ФИО2 на его иждивении недостаточно для реализации социальных гарантий, было рекомендовано признать ФИО2 членом его семьи. Доказательствами того, что истец занимается воспитанием ФИО2 является вышеуказанное решение Партизанского городского суда <адрес> от ДАТА, согласно которого в судебном заседании установлено, что истец с ФИО13 О.С., ФИО2 проживаюм одной семьей по адресу: <адрес>37, что содержанием семьи занимается истец, его супруга и ее на тот момент несовершеннолетний ребенок получают от истца помощь. Таким образом, полагал, что ФИО2 является членом его семьи. Признание ФИО2 членом его семьи необходимо истцу с целью реализации социальных гарантий, при реализации право на обеспечение жильем. Ссылаясь на ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих», п.25 постановления Пленума ВС РФ от ДАТА N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", ст.69 ЖК РФ, просил: Признать ФИО2 12.03.2005г.р. членом семьи ФИО5, 02.05.1983г.р.
Определением Кировского районного суда г.Хабаровска от ДАТА по данному гражданскому делу в качестве соответчика привлечено ФГАУ «Росжилкомплекс».
В судебное заседание истец, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, ранее истец ходатайствовал о проведении судебного заседания посредством ВКС с Надеждинским районным судом <адрес>, куда он явился совместно с ФИО2, однако ввиду занятости зала ВКС в Надеждинском районном суде <адрес>, участие истца и третьего лица ФИО2 в судебном заседании посредством ВКС не представилось возможным, в связи с чем судом получены телефонограммы от истца и третьего лица ФИО2 о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, при этом истец на иске настаивал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, третье лицо иск поддержало, указав, что действительно проживает совместно с ФИО5 в качестве члена его семьи постоянно.
Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал Восточный по доверенности ФИО9 в судебном заседании возражала против иска истца, в обоснование ссылаясь на ранее представленные в материалы дела возражения, где со ссылками на ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих», ст.31 Закона РФ « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,….и их семей», ст.179 ТК РФ, ст.47, 54, 85 СК РФ, ст.21 ГК РФ указали, что суду не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о нахождении трудоспособной и достигшей 20 лет ФИО2 на полном иждивении ФИО5 Как следует из иска у ФИО2 имеются родители (мать и отец), из чего следует, что ФИО2 не состоит в кровном родстве с ФИО5 Решением Партизанского городского суда <адрес> от ДАТА установлен факт нахождения несовершеннолетней ФИО2 на иждивении военнослужащего ФИО5, поскольку по состоянию на 2016 возраст последней составлял 11 лет. В настоящее время ФИО2 достигла совершеннолетнего возраста, является дееспособной и на нее не распространяются социальные гарантии по обеспечению жилым помещением, предусмотренные ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих». Низкий заработок матери ФИО2 правового значения не имеет, поскольку обязанность родителей (отца и матери) по содержанию детей не поставлена в зависимость от их имматериального положения. Учитывая изложенное, просили в удовлетворении иска ФИО5 отказать.
Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о причинах совей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
На основании пояснений представителя ответчика, представленных и имеющихся в деле материалов, судом установлено следующее.
Согласно удостоверению ГФ № выданному Военным комиссариатом <адрес> ДАТА, ФИО5, 02.05.1983г.р. с ДАТА получает пенсию за выслугу 25 лет в соответствии с законодательством РФ «О пенсионном обеспечении военнослужащих» (пенсионное дело № ЯП-93645).
Выпиской из приказа командующего Тихоокеанским флотом (по строевой части) от ДАТА №/сч подтверждается, что капитан ФИО5, командир вертолета вертолетного отряда (корабельного, на вертолетах КА-27) корабельной противолодочной вертолетной эскадрильи 7062 авиационной базы Тихоокеанского флота, досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас приказом командующего Тихоокеанским флотом по личному составу от ДАТА №, в связи с организационно-штатными мероприятиями (подп.«а» п.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), с ДАТА исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения, с оставлением в списках очередников на получение постоянной жилой площади по установленным нормам.
ФИО2, родилась ДАТА в <адрес> о чем составлена запись акта о рождении №. Отец – ФИО3, мать – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ВС № выданным ДАТА.
ДАТА брак между ФИО3, 03.12.1983г.р. и ФИО4, 18.09.1983г.р. прекращен, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДАТА, о чем составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака присвоены фамилии: ему (ей) ФИО12, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ВС № выданным ДАТА.
ДАТА ФИО5 02.05.1983г.р. и ФИО4, 18.09.1983г.р. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После расторжения брака присвоены фамилии: ему (ей) ФИО13, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ВС № выданным ДАТА.
Решением Партизанского городского суда <адрес> от ДАТА по делу № заявление ФИО5 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворено. Установлен юридический факт нахождения ФИО2, 12.03.2005г.р., уроженки <адрес> края, на иждивении ФИО5, 02.05.1983г.р., уроженца <адрес>. Решение вступило в законную силу ДАТА.
ФИО5 имеет постоянную регистрацию с ДАТА по адресу: <адрес>, что подтверждается его паспортом РФ.
ФИО2, 12.03.2005г.р. имеет постоянную регистрацию с ДАТА по адресу: <адрес>, что подтверждается ее паспортом РФ.
Административной характеристикой на ФИО5, 02.05.1983г.р. выданной ст.участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО10 подтверждается, что ФИО5проживает на административном участке, обслуживаемом ОМВД России по <адрес> с ДАТА. По указанному адресу проживает с женой ФИО13 О.С., 18.09.1983г.р. и дочерью ФИО6, 02.02.2016г.р., дочерью жены (иждивенцем) ФИО2, 12.03.2005г.р. По месту жительства характеризуется с положительной стороны, трудоустроен. Ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. В злоупотреблении спиртных напитков не замечен.
Согласно справке КГБПОУ «Владивостокский базовый медицинский колледж» от ДАТА №, ФИО2, 12.03.2005г.р. обучается на 3 курсе отделения «Лечебное дело» (очная форма обучения) за счет субсидий на возмещение нормативных затрат, связанных с оказанием государственных образовательных услуг. Зачислена с ДАТА, приказ №-у от ДАТА. Срок окончания учебы ДАТА.
Справкой ООО «Добровертол» от ДАТА подтверждается, что ФИО5 работает в ООО «Доброверт» с ДАТА по настоящее время (приказ № от ДАТА).
Доход ФИО5 составлял: в 2022 – 1886093,47 руб., в 2023 – 1843625,40 руб., в 2024 – 1091627,94 руб., что подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица (налоговый агент ООО «Доброветр») за 2022 от ДАТА, за 2023 от ДАТА, за 2024 от ДАТА.
Справкой ООО «Ратимир» от ДАТА № подтверждается, что ФИО13 О.С. работает в ООО «Ратимир» менеджером в департаменте снабжения – отделе снабжения – секторе материального снабжения с ДАТА по настоящее время (приказ о приеме № от ДАТА).
Доход ФИО13 О.С. составлял: в 2022 ООО «Компания Стимул» – 422410,18 руб., в 2023 ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» - 18597,97 руб., в 2023 ООО «Ратимир» - 689054,03 руб., в 2024 ОСФР по <адрес> – 7612,75 руб., в 2024 ООО «Ратимир» - 1234110,29 руб., что подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица за 2022 от ДАТА, за 2023 от ДАТА, за 2023 от ДАТА, за 2024 от ДАТА, за 2024 от ДАТА.
Решением ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДАТА № ТО28-03-17/112 о внесении изменений в учетные данные, проверены документы капитана запаса ФИО5, принятого на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма с ДАТА, с составом семьи 4 чел., в том числе жена – ФИО13 О.С., 18.09.1983г.р., дочь – ФИО6, 02.02.2016г.р., иждивенец – ФИО2, 12.03.2005г.р., по избранному месту жительства <адрес>, форма обеспечения – жилищная субсидия.
Со ссылками на ст.15, 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» указали, что круг членов семьи военнослужащего включает в себя супруга, несовершеннолетних детей, детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, детей в возрасте 23 лет, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, а также лиц, находящихся на иждивении военнослужащих. Ссылаясь на ст.47 СК РФ указали, что ФИО2 не состоит в кровном родстве с ФИО5 Решением Партизанского городского суда <адрес> от ДАТА установлен факт нахождения несовершеннолетней (по состоянию на 2016 год, возраст которой 11 лет) ФИО2, 12.03.2005г.р. на иждивении ФИО5 В настоящее время ФИО2 достигла совершеннолетнего возраста и является трудоспособной и дееспособной, и на нее не распространяются социальные гарантии по обеспечению жильем от Министерства обороны РФ, подтверждение того, что ФИО2 является членом семьи военнослужащего, не представлено.
Учитывая изложенное, ТО «Приморский» принято решение: внести изменения в учетные данные капитана запаса ФИО5, исключив из состава семьи ФИО2, 12.03.2005г.<адрес> возникновения основания внесения изменений – ДАТА.
Федеральный закон от ДАТА N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее – ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривая социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются.
В соответствии с п.5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.
Согласно п.3 ст.3 ФЗ «О статусе военнослужащих» социальная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает реализацию их прав, социальных гарантий и компенсаций органами государственной власти, федеральными государственными органами, органами военного управления и органами местного самоуправления.
Пунктом 5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим и членам их семей устанавливаются социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены данным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено этим федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Таким образом, в соответствии с п.5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих» лица, находящиеся на иждивении военнослужащего, фактически уравниваются в правах на социальные гарантии с членами его семьи, если иное не установлено другими Федеральными законами.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом решением Партизанского городского суда <адрес> от ДАТА по делу № установлен юридический факт нахождения ФИО2, 12.03.2005г.р., уроженки <адрес> края, на иждивении ФИО5, 02.05.1983г.р., уроженца <адрес>. Решение вступило в законную силу ДАТА.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Признание ФИО2 членом его семьи необходимо истцу с целью реализации социальных гарантий, при реализации право на обеспечение жильем.
На указанных основаниях, принимая во внимание, что представленными в материалы гражданского дела документами объективно подтверждается нахождение ФИО2 на иждивении ФИО5, что было установлено ранее решением Партизанского городского суда <адрес> от ДАТА по делу № (вступившим в законную силу ДАТА), ФИО2 является студенткой, обучающейся в образовательном учреждении по очной форме обучения, возраста 20 лет, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Тем самым, ФИО2 подлежит признанию членом семьи ФИО5
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал Восточный, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании членом семьи, - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДАТА года рождения членом семьи ФИО5, ДАТА года рождения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.12.2025 года.
Судья (подпись)
Решение не вступило в законную силу
Копия верна, судья Т.В. Брязгунова
Подлинник решения подшит в дело № 2-1641/2025 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска
Секретарь с/з А.А. Головатенко