ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

9 мая 2023 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, напротив <адрес>, кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, находящихся в форменной одежде при выполнении обязанностей по охране общественного порядка, отказался предоставлять для проверки документ, удостоверяющий личность, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, нарушала общественный порядок, своим поведением выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО1, согласно которым ими была выявлена ФИО2, которая при проверке документов, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в их адрес, кричала, размахивала руками, провоцируя их при выполнении ими своих служебных обязанностей, чем нарушила общественный порядок, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, не реагировала, отказалась предоставлять документы для проверки; иными документами.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи не имеется.Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО2 и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ей наказание только в виде административного ареста, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания и предупреждения совершения административных правонарушений в будущем.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 21 часов 30минут до ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.П. Цокуренко