Дело №5-833/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2022 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,

с участием представителя Красноярской таможни ФИО1 (доверенность от 18.01.2022 №06-50/34),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в А. Джами район Хатлонской области Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего в Республике Таджикистан по адресу: Хатлонская область, А. Джами район, кишлак Чашмасор, 38, проживающего на территории РФ по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж/р Центральный, <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших международным авиарейсом №2930 «Душанбе (Республика Таджикистан) - Красноярск (РФ)» гражданин Таджикистана ФИО2 ФИО7 осуществил вход в «зеленый коридор» зоны таможенного контроля зала прилета пассажирского терминала №1 аэропорта Красноярск, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, строение 100, тем самым заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе проведения таможенного досмотра в сопровождаемом ФИО2 ФИО10. багаже были обнаружены товары не для личного пользования: машинки для стрижки волос «HAIR CLIPPER PROFESSIONAL» в количестве 8 штук, триммеры для волос «VGR voyager» Model:V- 937 в количестве 8 штук, триммеры для волос «VGR voyager» Model:V-932 в количестве 1 штука. В нарушение ст.ст.84,104,256,257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) ФИО2 ФИО11. не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанных товаров не для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, данный товар не был декларирован.

ФИО2 ФИО8. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. ФИО2 ФИО9 было заявлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по подсудности по месту его жительства, которое судьей было отклонено. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя таможенного органа, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, настоящей главой определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.1, п.2, п.3 ст.257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.

«Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

«Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.

Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.

Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 ФИО16. подтверждается: протоколом от 01.09.2022 об административном правонарушении; актом таможенного досмотра от 07.07.2022, в ходе которого в сопровождаемом ФИО2 ФИО17. багаже были обнаружены товары: электрические машинки для стрижки волос «HAIR CLIPPER PROFESSIONAL» в количестве 8 штук, триммеры для волос «VGR voyager» Model:V- 937 в количестве 8 штук, триммеры для волос «VGR voyager» Model:V-932 в количестве 1 штука; и протоколом от 07.07.2022 изъятия данных товаров; решением ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск от 07.07.2022 о неотнесении данного товара к товарам для личного пользования; протоколом опроса ФИО2 ФИО15 от 07.07.2022, согласно которому, данный товар он приобрел на рынке в г. Душанбе для дальнейшего использования в работе; протоколами опроса свидетелей – инспекторов ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск ФИО3, ФИО4 ФИО14. по факту обнаружения 07.07.2022 товаров в сопровождаемом ФИО2 ФИО18 багаже; заключением эксперта от 01.08.2022, согласно которому, исследуемые объекты представляют собой аккумуляторную машинку для стрижки волос «HAIR CLIPPER PROFESSIONAL», триммер для волос «VGR» модель «V-937», триммер для волос «VGR» модель «V-932», предназначение товара - стрижка волос в салонах или в домашних условиях, триммер для волос представляет собой окантовочную машинку, рыночная стоимость товара 26964,02 рубля.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2 ФИО19. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 ФИО12. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (машинки для стрижки волос «HAIR CLIPPER PROFESSIONAL» в количестве 8 штук, триммеры для волос «VGR voyager» Model:V- 937 в количестве 8 штук, триммеры для волос «VGR voyager» Model:V-932 в количестве 1 штука).

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова