РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года
Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Исмаилова М.А. при секретаре с/з – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Страховое публичное акционерное общество «Игосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») к ФИО1, зарегистрированного РД о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) указывая, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Granta, государственный регистрационный номер <***>; Lada Priora, государственный регистрационный номер К0960Е05; Lada Priora, государственный регистрационный номер
0081КЕ05.
Согласно административному материалу, водитель ФИО2 Ш.М. нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 2190, государственный регистрационный номер <***>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору серии XXX номера 0083591997 в СП ДО "Ингосстрах".
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера 0083591997), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 498000.00 руб. 498000.00 руб. (221500,00 + 63200,00 + 95500,00 +117800,00), где:
ФИО2 Ш.М. не включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, просит суд:
Взыскать с ответчика, которым является ФИО2 Ш.М., в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 498000.00 руб.
Взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" уплаченную госпошлину.
Взыскать в пользу СПАО "Ингосстрах" судебные издержки в сумме 3500.00 рублей на оплату юридических услуг ООО "БКГ" по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.
В соответствии с пунк" ми 37, 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) просим взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму взыскания с ответчика, установленную в решении суда, с момента вступления решения суда в силу.
Также в своем исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дела без участия их представителя по представленным основаниям.
В судебное заседание ответчик ФИО2 Ш.М. должным образом извещенный о времени месте рассмотрения данного дела не явился, какие либо заявления, ходатайства не представил.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание, надлежаще извещенных участников дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Granta, государственный регистрационный номер <***>; Lada Priora, государственный регистрационный номер К0960Е05; Lada Priora, государственный регистрационный номер
0081КЕ05.
Согласно административному материалу, водитель ФИО2 Ш.М. нарушил ПДД, управляя транспортным средством ВАЗ 2190, государственный регистрационный номер <***>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору серии XXX номера 0083591997 в СП ДО "Ингосстрах".
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера 0083591997), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 498000.00 руб. 498000.00 руб. (221500,00 + 63200,00 + 95500,00 +117800,00), где:
221500,00 - сумма выплаты страхового возмещения, произведенного СПАО «Ингосстрах» на основании экспертного заключения согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;
63200,00 - сумма выплаты страхового возмещения, произведенного СПАО «Ингосстрах» на основании на основании Соглашения об урегулировании страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
95500,00 - сумма выплаты страхового возмещения, произведенного СПАО «Ингосстрах» на основании на основании Соглашения об урегулировании страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению N° 31524 от ДД.ММ.ГГГГ 117800,00 - выплата СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения, произведенная на основании заочного решения суда, что подтверждается документом, подтверждающим акцепт. В соответствии с Правилами профессиональной деятельности «Соглашение о прямом возмещении убытков», утверждёнными РСА оригинал выплатного дела отсутствует, так как заявка со всеми документами направляется в виде сканов документов в электронном виде, и бумажного дела не направляется.
ФИО2 Ш.М. не включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Согласно Определению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 39-КГ16-1 при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)
Таким образом, виновник ФИО2 Ш.М. обязан выплатить сумму (221500,00 + 95500,00 + 63200,00 + 117800,00) = 498000.00 руб., составляющую фактический размер ущерба, где:
221500,00 - Стоимость восстановительного ремонта Lada Granta, государственный регистрационный номер <***>, согласно экспертному заключению.
95500,00 - Сумма страхового возмещения Lada Priora, государственный регистрационный номер К0960Е05, произведенного на основании Соглашения об урегулировании страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ;
63200,00 - Сумма страхового возмещения Lada Priora, государственный регистрационный №КЕ05, произведенного на основании Соглашения об урегулировании страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ.
117800,00 - Сумма страхового возмещения Lada Granta, государственный регистрационный номер <***>, согласно заочному решению.
Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок в отношении физических лиц по данной категории споров, в связи с чем доказательства соблюдения указанного порядка не приложены к исковому заявлению.
Направление искового заявления с приложением ответчику подтверждается копией почтового списка с описью вложений (приложение №).
В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 8180.00 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд.
Госпошлина была уплачена Истцом в бюджет электронным платежом в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании абзаца 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В силу положений пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.
В соответствии с вышеизложенными положениями, ущерб, причиненный в результате ДТП имуществу истца, в размере 498 000,00 т.руб., суд считает подлежащим взысканию с ответчика.
Также в своих исковых требованиях истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России с ДД.ММ.ГГГГ составляет 9,5% годовых.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесённые по делу расходы, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 197- 199 ГПК РФ,
решил:
Иск СПАО «Игосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 498000.00 (четыреста девяносто восемь тысяча) руб.
Взыскать с ФИО1, в пользу СПАО "Ингосстрах" уплаченную госпошлину в размере 8180.00 (восемь тысяча сто восемьдесят) руб.
Взыскать с ФИО1, в пользу СПАО "Ингосстрах" судебные издержки в сумме 3500.00 рублей на оплату юридических услуг ООО "БКГ" по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.
Всего на общую сумму 512 680,00 (пятьсот двенадцать тысяча шестьсот восемьдесят).00 руб.
Взыскать с ФИО1, в пользу СПАО "Ингосстрах" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19,5% годовых на сумму ущерба, т.е. 498 000,00 туб. с момента вступления решения суда в силу и до фактического его исполнения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Акушинский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Исмаилов М.А.