Решение по делу № 2-700/2025 от 26.05.2025

Дело №2-700/2025

(18RS0009-01-2024-004452-09)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Воткинск УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских А.В., при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Санталовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарлик», ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Гарантийный фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики (далее – по тексту – ГФСК УР, истец) обратился в суд с иском к ООО «Гарлик», ФИО1 (далее – ответчики) с требованиями о взыскании солидарно задолженности по договорам поручительства №8618YHMAK46R9Q0QG2UW3FП02 от 25.11.2022 и №8618HHBH9L9R7Q0QG2UW3FП02 от 28.02.2023 в размере 6 666 187 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 70 663 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что 25.11.2022 между обществом с ограниченной ответственностью Гарлик (далее - ООО Гарлик, Заемщик) и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) заключен кредитный договор в форме присоединения, состоящий из подписанного Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № 8618YHMAK46R9Q0QG2UW3F (далее - Кредитный договор 1), по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 10 000 000 руб. со сроком возврата кредита 25.11.2025.

Гарантийный фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики (далее - ГФСК УР, Фонд) - некоммерческая организация, созданная в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 11.05.2010 №391-р «О создании Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики». Фонд осуществляет свою деятельность в целях обеспечения доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к кредитным и иным финансовым ресурсам.

В соответствии со своими уставными целями Фонд заключил с Заемщиком и Банком договоры поручительства:

-№8618YHMAК46R9Q0QG2UW3FП02 от 25.11.2022 (далее также - Договор поручительства 1) в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1;

№ 8618HHBH9L9R7Q0QG2UW3FП02 от 28.02.2023 (далее также - Договор поручительства 2) в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2.

Пунктами 1.3, 4.1.1 Договоров поручительства 1-2 установлено, что ответственность Фонда перед Банком является субсидиарной и ограничивается суммой, составляющей 50 % от суммы неисполненных Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита (основного долга) на момент предъявления Банком требования к Фонду.

14.10.2024 в Фонд поступили требования Банка об уплате денежных средств в соответствии с Договорами поручительства 1-2 в общем размере 6 666 187 руб. 86 коп. в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитным договорам 1-2.

Руководствуясь пунктами 1.3, 4.1.1, 5.9 Договоров поручительства 1-2 Фонд 13.11.2024 осуществил Банку выплату:

по Договору поручительства 1 в сумме 3 029 824 руб. 21 коп. (платежное поручение № 303 от 13.11.2024);

по Договору поручительства 2 в сумме 3 636 363 руб. 65 коп. (платежное поручение № 302 от 13.11.2024).

Таким образом, к Фонду перешли права Банка по Кредитным договорам 1-2 в размере 6 666 187 (Шесть миллионов шестьсот шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят семь) руб. 86 коп. на основании закона в объеме удовлетворенных требований Банка. Указанная задолженность перед Фондом до настоящего времени не погашена.

Обязательства Заемщика по исполнению Кредитных договоров 1-2 обеспечивались, в том числе: договором поручительства № 8618YHMAК46R9Q0QG2UW3FП01 от 25.11.2022, договором поручительства № 8618HHBH9L9R7Q0QG2UW3FП01 от 28.02.2023, заключенными между Банком и ФИО1.

Истец – представитель ГФСК по УР в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики – представитель ООО «Гарлик», ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Ранее в ходе предварительного судебного заседания 20.03.2025 ответчик ФИО1 – генеральный директор ООО «Гарлик» признал исковые требования.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца и ответчиков.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

25.11.2022 между обществом с ограниченной ответственностью Гарлик и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор в форме присоединения, состоящий из подписанного Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № 8618YHMAK46R9Q0QG2UW3F, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 10 000 000 руб. со сроком возврата кредита 25.11.2025, с целью – развитие предпринимательской деятельности. В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15,2 % годовых (л.д. 7-15).

28.02.2023 между ООО «Гарлик» и Банком вновь заключен кредитный договор в форме присоединения, состоящий из подписанного Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 8618HHBH9L9R7Q0QG2UW3F (далее - Кредитный договор 2), по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 10 000 000 руб. со сроком возврата кредита 28.02.2026, с целью – пополнение оборотных средств. В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 10,25 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 14,5 % годовых (л.д. 27-34).

Гарантийный фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики (далее - ГФСК УР, Фонд) является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 11.05.2010 №391-р «О создании Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики». Фонд осуществляет свою деятельность в целях обеспечения доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к кредитным и иным финансовым ресурсам.

25.11.2022 между ФИО1 и Банком заключен договор поручительства -№8618YHMAК46R9Q0QG2UW3FП01 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № 8618YHMAK46R9Q0QG2UW3F от 25.11.2022 (л.д. 16-20).

25.11.2022 между ООО «Гарлик» и Банком заключен договор поручительства -№8618YHMAК46R9Q0QG2UW3FП02 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № 8618YHMAK46R9Q0QG2UW3F от 25.11.2022 (л.д. 21-24).

28.02.2023 между ФИО1 и Банком заключен договор поручительства № 8618HHBH9L9R7Q0QG2UW3FП01 от 28.02.2023 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № 8618HHBH9L9R7Q0QG2UW3F от 28.02.2023 (л.д. 35-39).

28.02.2023 между ООО «Гарлик» в лице ФИО1 и Банком заключен договор поручительства № 8618HHBH9L9R7Q0QG2UW3FП02 от 28.02.2023 (далее также - Договор поручительства 2) в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № 8618HHBH9L9R7Q0QG2UW3F от 28.02.2023 (л.д. 100-103).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора; 2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; 5) в других случаях, предусмотренных законом.

Руководствуясь пунктами 1.3, 4.1.1, 5.9 Договоров поручительства 1-2 Фонд 13.11.2024 осуществил Банку выплату:

по Договору поручительства 1 в сумме 3 029 824 руб. 21 коп. (платежное поручение № 303 от 13.11.2024) (л.д. 26);

по Договору поручительства 2 в сумме 3 636 363 руб. 65 коп. (платежное поручение № 302 от 13.11.2024) (л.д. 41).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к Фонду перешли права Банка по Кредитным договорам 1-2 в размере 6 666 187 руб. 86 коп. на основании закона в объеме удовлетворенных требований Банка. Указанная задолженность перед Фондом до настоящего времени не погашена.

Сведения о возврате ответчиками денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору не поступали. Доказательств обратного ответчики суду не представили.

На основании изложенного исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в сумме 6 666 187 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГК РФ взысканию с ответчиков в равных долях подлежат расходы истца на оплату госпошлины в сумме 70 663 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарлик», ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Гарлик» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договорам поручительства №8618YHMAK46R9Q0QG2UW3FП02 от 25.11.2022 и №8618HHBH9L9R7Q0QG2UW3FП02 от 28.02.2023 в размере 6 666 187 руб. 86 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 70 663 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.05.2025.

Судья А.В. Русских