Дело № 5-2201/2022

64RS0046-01-2022-005302-39

Постановление

о назначении административного наказания

8 августа 2022 г. г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Гамидова Т.Г., при секретаре Прохоровой М.Ю., с участием защитника общества с ограниченной ответственностью ТК «СКМ» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью ТК «СКМ» ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по адресу: ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ТК «СКМ» (далее – ООО ТК «СКМ», общество) допустило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

По факту выявленного нарушения 9 июня 2022 г. инспектором группы по ИАЗ ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО4 в отношении ООО ТК «СКМ» составлен протокол № 69ПК241153 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО ТК «СКМ» пояснила, что непредставление запрошенных документов вызвано тем обстоятельством, что должностным лицом соответствующее определение направлено по адресу: , тогда как общество расположено по другому адресу: . В случае, если суд придет к выводу о виновности общества в совершении данного наказания просила заменить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи, на предупреждение.

Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как усматривается из материалов дела, в целях разрешения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении ООО ТК «СКМ» 20 апреля 2022 г. инспектором группы по ИАЗ ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 вынесено определение об истребовании у ООО ТК «СКМ» сведений, а именно: свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о регистрации ООО ТК «СКМ», устава, сведений о должностном лице, осуществляющем предрейсовый контроль технического состояния транспортного средства с приложением документов, подтверждающих служебное положение: приказа о назначении на должность должного лица (механик, контрольный механик), с приложением копий документов (диплома об образовании, свидетельства о повышении квалификации, трудового договора, должностных инструкций), путевого листа, диагностической карты, копии водительского удостоверения ФИО3, копии СТС, журнала предрейсового контроля технического состояния транспортных средств ООО ТК «СКМ» либо иного документа, подтверждающего проведение предрейсового контроля технического состояния, которыми располагает ООО ТК «СКМ».

В определении должностным лицом указано на необходимость представить сведения в трехдневный срок со дня получения определения с указанием почтового адреса, адреса электронной почты и контактного телефона, а при невозможности представления указанных сведений (материалов) – уведомить в письменной форме соответствующий административный орган и указанием причин непредставления.

Копия данного определения, согласно сведениям об отслеживании почтовой корреспонденции, получена ООО ТК «СКМ» 4 мая 2022 г.

В целях проверки доводов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о неполучении почтового отправления, содержавшего копию определения должностного лица, были истребованы сведения из УФПС Самарской области. Согласно ответу на запрос суда от 1 августа 2022 г. №, поступившему в Ленинский районный суд г. Саратова 5 августа 2022 г., заказное письмо разряда «Судебное» №, принятое 22 апреля 2022 г. на имя ООО ТК «СКМ», поступило 26 апреля 2022 г. в отделение почтовой связи Саратов №, вручено 4 мая 2022 г. по упрощенной системе вручения с использованием простой электронной подписи по доверенности от 11 января 2022 г. ФИО5 Данных, свидетельствующих о том, что ФИО5 сотрудником ООО ТК «СКМ» не является, что соответствующая доверенность ей не выдавалась, в материалы дела не представлено, таких доводов защитником общества при рассмотрении дела не приводилось.

Таким образом, ООО ТК «СКМ» сведения, необходимые для правильного разрешения дела об административном правонарушении, не были представлены в срок, а также не было направлено письменное уведомление о невозможности представления истребуемых сведений, следовательно, в нарушение ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ общество в установленный срок не выполнило в полном объеме законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений (документов).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и другими доказательствами по делу, в том числе сведениями об отслеживании почтовых отправлений, ответом на запрос суда УФПС по Самарской области.

Деяние ООО ТК «СКМ» квалифицировано судьей по ст. 17.7 КоАП РФ.

Доказательства, на основании которых установлена виновность общества, получены уполномоченным на то должностным лицом, непосредственно выявившим факт совершения правонарушения в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Срок давности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено.

Юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ).

В соответствии с санкцией ст. 17.7 КоАП РФ субъектами административной ответственности, предусмотренной названной нормой, выступают в числе прочих юридические лица.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что общество имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренныхст. 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности административного правонарушения, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, характера противоправного деяния и степени вины правонарушителя, отсутствуют.

При назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что имеются основания для применения положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначения ООО ТК «СКМ» административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

общество с ограниченной ответственностью ТК «СКМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Саратова либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции.

Судья подпись