РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1571/2023 по иску ФИО1 к ООО «МАРИМЕД» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением (уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к ООО «МАРИМЕД» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору от 24.01.2022 №2401-КС в размере сумма в связи с расторжением договора, взыскании неустойки за невозврат денежных средств, взыскании штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального вреда в размере сумма
В обосновании своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных медицинских услуг от 24.01.2022 №2401-КС, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу медицинские услуги согласно приложения к договору.
Истец уплатил ответчику в счет исполнения условий договора денежные средства в размере сумма Ответчиком услуги оказаны не были.
Истец направил ответчику претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть истцу денежные средства за не оказанные услуги. Ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.
Истец полагает, что ответчиком были нарушены его права как потребителя.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
В силу п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.
В силу ст. 29 Закона Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных медицинских услуг от 24.01.2022 №2401-КС.
В силу п.1.1 договора по настоящему договору исполнитель оказывает пациенту медицинские услуги по своему профилю деятельности, согласно утвержденному в установленном порядке. Приложением №2 к договору, определен перечень платных медицинских услуг.
В силу п.4.1 договора стоимость услуг по договору составила сумма, которые были истцом уплачены ответчику в полном объеме, что подтверждается копией письма ООО МФК «ОТП Финанс» по состоянию на 25.04.2022.
05.09.2022 истец в адрес ответчика направил претензию, в которой отказался от исполнения договора в связи с введением ответчика в заблуждение, в связи с чем истец просил вернуть уплаченные по договору денежные средства за фактически неоказанные услуги на сумму сумма Денежные средства возвращены не были, истец просит взыскать неустойку за период по 10.11.2011 - всего сумма дня.
Ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.
В связи с отказом от договора, ответчик обязан вернуть истцу денежные средства, уплаченные истцом по договору.
В связи с чем, суд расторгает договор на оказание платных медицинских услуг, заключенный между истцом и ответчиком и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, уплаченных по договору.
Также истец просит о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, расчёта неустойки не предоставил.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Как следует из искового заявления, истец просил взыскать с ответчика неустойку (не представив расчёта размера неустойки), начиная со дня истечения срока добровольного удовлетворения требований потребителя о расторжении договора.
Между тем, установлено, что 05.09.2022 истец направил ответчику требование об отказе от исполнения договора платных медицинских услуг и возврате уплаченных денежных средств.
Положения статьи 28 (пункт 5) Закона о защите прав потребителей в системной взаимосвязи со статьей 31 указанного закона применяются к случаям нарушения срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, обусловленным нарушением исполнителем сроков выполнения работ (услуг), либо наличия недостатков выполненной работы (оказанной услуги).
Поскольку до отказа истца от исполнения договора ответчик какие-либо нарушения условий договора не допустил, от исполнения обязательств не уклонялся, сроки предоставления услуги не нарушил, то оснований для взыскания неустойки по заявленным требованиям не имеется.
В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Суд полагает обоснованным требования истца как потребителя и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, с учетом фактических обстоятельств, в размере сумма
В силу ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма (217 908 + 30 000)\2 за отказ удовлетворить требования истца, как потребителя, в добровольном порядке.
В силу ст. ст. 88, 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор от 24.01.2022 №2401-КС на оказание платных медицинских услуг заключенный между ООО «МАРИМЕД» и ФИО1.
Взыскать с ООО «МАРИМЕД» в пользу фио денежные средства по договору от 24.01.2022 №2401-КС в размере сумма в связи с расторжением договора, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «МАРИМЕД» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 17 мая 2023 г.