УИД 86RS0001-01-2023-000739-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1102/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что 05.06.2019 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ от 05.06.2019 года в сумме 150 000 рублей по 9,9% годовых в первые 12 месяцев и далее 16,5% с 13 месяца, со сроком возврата через 60 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
По состоянию на дату смерти задолженность ФИО1 перед банком составила 185 904 рубля 05 копеек.
Истец просит направить запросы о наличии имущества у ФИО1, привлечь наследников ФИО1 и взыскать с них в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1, сумму задолженности по кредитному договору, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 918 рублей.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 05.06.2019 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 05.06.2019 года в сумме 150 000 рублей по 9,9% годовых в первые 12 месяцев и далее 16,5% с 13 месяца, со сроком возврата через 60 месяцев.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом к материалам дела представлены письменные доказательства заключения договора с ФИО1, выдачи ему кредитных денежных средств и его задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 185 904 рубля 05 копеек из которых 139 411 рублей 35 копеек - сумма основного долга; 46 492 рубля 70 копеек- задолженность по процентам.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа- Югры.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из наследников, вправе требовать недополученное от остальных наследников, которые остаются обязанными, пока долг не погашен полностью. Однако погашение долга возможно лишь в пределах размера наследственного имущества. Кредитор не вправе требовать удовлетворения его требований за счет имущества наследников.
В материалы дела представлена копия наследственного дела № года открытого нотариусом ФИО7 по заявлению кредитора АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в связи с задолженностью ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной в материалы дела информации, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет сведений о наличии у него движимого и недвижимого имущества, остатков денежных средств на счетах в банках, транспортных и иных средств.
Объект, в котором был зарегистрирован по месту жительства истец на дату смерти, принадлежал ФИО8, а в дальнейшем ФИО9, то есть не ФИО1 и не его родственникам. Согласно сведениям филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу все объекты недвижимости, ранее принадлежавшие ФИО1, были им отчуждены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его жена ФИО2 и сын ФИО3 приняли по наследству после смерти мужа и отца какое-либо имущество, ответчиком суду не предоставлено, из запрошенных сведений не установлено.
Согласно ответов на все направленные судом запросы в компетентные органы, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствовало какое-либо имущество, которое могло бы быть принято по наследству его женой и сыном, либо остаться выморочным. Истец доказательств наличия какого-либо наследства после смерти ФИО1 суду не предоставил.
Поскольку в судебном заседании установлено, что наследники не принимали наследство после смерти ФИО1, имущество на дату смерти принадлежащее ФИО1 не установлено, исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворению не подлежат.
На основании указанного, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по вышеизложенным мотивам и основаниям.
В силу положений статей 88, 93, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для возврата или зачета государственной пошлины, возмещения стороне истца судебных расходов за счет другой стороны нет, так как возмещение судебных расходов возможно только стороне, в пользу которой состоялось решение. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Н.А. Калиниченко
Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 12 апреля 2023 года.