50RS0033-01-2025-002661-28
№ 2а-2503/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2025 года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Капраренко А.В.,
при секретаре судебного заседания Минайкиной А.А.,
с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,
с участием представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к административному ответчику Гуржи ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к Гуржи ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - Обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Мотивируют свои требования тем, что 02.04.2015 года Гуржи ФИО9 была осуждена Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.З ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, признана виновной и приговорена к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
08.02.2022 года Гуржи ФИО10 была освобождена из ФКУ ИК - 10 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания.
17.01.2022 года решением Судогодского районного суда Владимирской области в отношении Гуржи ФИО11 установлен административный надзор сроком на 10 лет. В период административного надзора ей установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
24.02.2022 года в отношении Гуржи ФИО12 заведено дело административного надзора, как, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
За период нахождения под административным надзором Гуржи ФИО13 зарекомендовала себя с отрицательной стороны: склонна к совершению административных правонарушений.
Будучи предупрежденной о недопущении ей административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, она привлекалась к административной ответственности:
21.05.2024 года привлечена к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, т.к. 20.05.2024 г. в 23 часа 50 минут, находясь в общественном месте распивала алкогольную продукцию. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. (Протокол №50АБ0539940 от 21.05.2024 года);
18.03.2025 года привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, т.к. 18.03.2025 г. в 17 часов 50 минут находилась в состоянии опьянения в общественном месте, имела неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. (Протокол №50АВ 1428892 от 18.03.2025 года);
24.03.2025 года привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.к. в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей за ранее совершенное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ (постановление 50АБ0539940 от 21.05.2024 года), то есть уклонилась от исполнения административного наказания по постановлению, вступившему в законную силу 01.06.2024 года. (Протокол №50АВ 1428971 от 24.03.2025 года).
Представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 в судебном заседании поддержала административный иск, просила его удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик Гуржи ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, в том числе дело административного надзора № 572/22/дсп от 24.02.2022, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, 02.04.2015 года Гуржи ФИО15 была осуждена Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.З ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, признана виновной и приговорена к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
08.02.2022 года Гуржи ФИО16 была освобождена из ФКУ ИК - 10 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания.
17.01.2022 года решением Судогодского районного суда Владимирской области в отношении Гуржи ФИО17 установлен административный надзор сроком на 10 лет. В период административного надзора ей установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
24.02.2022 года в отношении Гуржи ФИО18 заведено дело административного надзора, как, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
За период нахождения под административным надзором Гуржи ФИО19 зарекомендовала себя с отрицательной стороны: склонна к совершению административных правонарушений.
Будучи предупрежденной о недопущении ей административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, она неоднократно привлекалась к административной ответственности:
21.05.2024 года привлечена к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом №50АБ0539940 от 21.05.2024 года;
18.03.2025 года привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом №50АВ 1428892 от 18.03.2025 года);
24.03.2025 года привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом №50АВ 1428971 от 24.03.2025 года).
С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения Гуржи ФИО20. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеризующих данных Гуржи ФИО21 суд считает, что имеются правовые и фактические основания для установления дополнительных административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; Обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить.
Дополнить установленные на основании решения Судогодского районного суда Владимирской области от 17.01.2022 г. в отношении Гуржи ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - Обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья Капраренко А.В.
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года.