Решение по делу № 2А-448/2023 от 22.02.2023

Дело № 2а-448/2023 УИД03RS0049-01-2023-000297-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

с участием заместителя прокурора г. Агидель РБ Исмагилова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание заявление начальника ОМВД России по городу Агидели о продлении административного надзора установленного в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, состоящего под административным надзором по решению Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Агидели обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора, установленного в отношении ФИО1.

В обоснование заявления указал, что на основании решения Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; являться два раза в месяц 06-го и 24-го числа с 09-00 часов до 18-00 часов на регистрацию в отделение МВД России по городу Агидель; запретить выезд за пределы г. Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В период нахождения под надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, систематически совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Агидели ФИО2 поддержал заявление, просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении искового заявления без его участия.

Выслушав участников судебного заседания, мнение заместителя прокурора города Агидель, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Агидельского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 3 месяца 28 дней. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение преступления, отнесенного к категории тяжких (часть 2 ст. 111 УК РФ), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ установлен административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и административные ограничения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника ОМВД России по г. Агидели от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 в период административного надзора, установленного решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд, руководствуясь положениями статей 5, 7 Федерального закона № 64-ФЗ, разъяснениями, данными в пунктах 13, 23 постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу о наличии оснований для продления на 6 месяцев административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 179-180, 186 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление начальника ОМВД России по городу Агидели о продлении административного надзора установленного в отношении ФИО1.

Продлить ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, установленный решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, сроком на 6 месяцев (шесть месяцев), срок продления исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении десяти дней со дня принятия.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Глимьянов