РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре Нощенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указали, что 31.08.2021 года ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 25 700 руб., сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых. Срок возврата займа 05.10.2021 года. 31.08.2021 года ФИО1 было подписано заявление застрахованного лица, которым она выразила согласие на присоединение к договору коллективного страхования от несчастных случаев №, заключенному между ООО МКК «Макро» и ООО «Абсолют Страхование».

08.12.2021 года между ООО МКК «Макро» и АО «Центр долгового управления» был заключен договор уступки прав требования (цессия) №№ на основании которого права требования по договору займа № от 31.08.2021 года перешли к АО «Центр долгового управления». По состоянию на 10.03.2022 года общая задолженность по договору займа составила 58 853 руб. из них: просроченный основной долг – 25 700 руб., просроченные проценты – 31 876 руб., задолженность по штрафам 1 277 руб.

Просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 31.08.2021 года в размере 58 853 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 965 руб. 59 коп.

Истец АО «Центр долгового управления» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

В судебном заседании ответчик ФИО1, после разъяснения последствий признания иска, иск признала в полном объеме, заявив, что признание иска сделано им добровольно, без принуждения со стороны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону и нарушают интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком сделано добровольно без принуждения со стороны, занесено в протокол судебного заседания. При этом последнему разъяснены последствия признания иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять, и принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах иск АО «Центр долгового управления» подлежит удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 965 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Центр долгового управления» (№) задолженность по договору займа № от 31.08.2021 года в размере 58 853 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 965 рублей 59 копеек, всего взыскать 60 818 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Т.А. Дворцова

Мотивированное решение составлено 4 октября 2022 года

Копия верна:

Судья:

Подлинный документ

находится в деле №2-4437/2022