Дело №2-920/2022
УИД 54RS0023-01-2022-001386-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество.
ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1, ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственного имущества.
В обосновании исков указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 39, 1 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.
ФИО1 является наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти своего отца, другие наследники наследство не принимали, супруга наследодателя ФИО2 отказалась от наследства в его пользу.
Просит признать за ним, ФИО1, право собственности на наследственное имущество: жилой дом общей площадью 39, 1 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.
В свою очередь, ФИО2 во встречном исковом заявлении просит выделить ей супружескую долю из состава совместно нажитого имущества в размере 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 39, 1 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
Суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д. 13), который приходился ФИО4 отцом (л.д.17), ФИО2 - супругом (л.д. 18)
После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 39, 1 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ за № ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.19).
ФИО4 принял наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде права требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и всеми способами обеспечения их возврата (л.д.14). От ФИО2 нотариусу поступило заявление об отказе от наследства в пользу ФИО4.
Свидетельство о праве на наследство на жилой дом выдано не было в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом в установленном законом порядке в государственном реестре.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
В силу ч. 1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.
Из содержания ч.4 ст.256 ГК РФ следует, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Судом установлено, что ФИО и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ с присвоением жене после регистрации брака фамилии – ФИО6 (л.д.18).
Из договора купли-продажи следует, что спорный жилой дом приобретен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака, в связи с чем имеет место презумпция совместно нажитого имущества в отношении жилого дома.
Таким образом, суд определяет на основании ч.4 ст.256 ГК РФ супружескую долю ФИО2 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39, 1 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, а за ФИО1 соответственно признает право собственности в порядке наследования после смерти ФИО на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39, 1 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Выделить ФИО2 супружескую долю из состава совместно нажитого с ФИО имущества в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39, 1 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, Коченевский муниципальный район, рабочий <адрес>.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39, 1 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
Признать за ФИО4 (паспорт №) в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39, 1 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья: Полева М.Н.