Дело №2-1845/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2025 года г. Волжский Волгоградская область
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование, что "."..г. истец, её отец ФИО2 и ФИО8 обратились в администрацию городского округа –город Волжский Волгоградской области с заявлением о передаче им в долевую собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, "."..г. её отец - ФИО2 умер. На дату открытия наследства наследником первой очереди по закону являлась его дочь –ФИО15 (истец по настоящему спору). Завещание ФИО2 не составлял. После смерти отца открылось наследство, в состав которого вошла доля в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 она является наследником по закону, других наследников нет. Истец обратилась к нотариусу г.Волжского Волгоградской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Учитывая, что при жизни ФИО2 право собственности 1 /3 долю в указанной квартире в установленном законом порядке не зарегистрировано, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право в порядке наследования на 1/3 долю в указанной квартире во внесудебном порядке. Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, 1/3 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя, действующей по доверенности ФИО11
Представитель ответчика - администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица Управления по работе с жилым фондом и социальным наймом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, приобретенную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 приходится родной дочерью ФИО2, "."..г. года рождения, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении ФИО4, "."..г. года рождения, выданного "."..г. ОЗАГС №2 администрации г.Волжского Волгоградской области (л.д.15), копией свидетельства о заключении брака между ФИО5 и ФИО4,"."..г. года рождения, выданного "."..г. ОЗАГС №2 администрации г.Волжского Волгоградской области, согласно которому жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО13 (л.д.18).
Из представленных суду документов следует, что "."..г. между администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области, в лице начальника отдела по обеспечению жильем управления по работе с жилым фондом был заключен договор социального найма жилого помещения №..., согласно которому администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области, в лице начальника отдела по обеспечению жильем управления по работе с жилым фондом (Наймодатель) передает ФИО3 (Нанимателю) и членам её семьи на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. №... в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящие из трехкомнатной квартиры, общей площадью 58,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п.3 указанного договора, в жилое помещение совместно с нанимателем ФИО3 вселяются члены её семьи: ФИО8 (двоюродная сестра), ФИО2 (отец)(л.д.50-51).
"."..г. ФИО10, действуя в своих интересах и в интересах отца - ФИО2 по доверенности от "."..г., ФИО8 обратились в администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области с заявлением о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 44), что подтверждается копиями заявления ФИО3 о передаче в долевую собственность (по 1/3 доли) квартиры, расположенной по указанному выше адресу; копиями согласий ФИО3, ФИО8 на обработку персональных данных; копией нотариально удостоверенной доверенности; копией расписки о принятии документов №... (л.д.43), копией реестра передачи документов (л.д.42).
"."..г. ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного "."..г. ОЗАГС №1 администрации г. Волжского Волгоградской области.
"."..г. ФИО3 обратилась с заявлением на имя начальника управления по работе с жилым фондом и социальным наймом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, в котором просила заключить с ней договор о передаче в собственность спорной квартиры (л.л.38).
В ответе №... от "."..г. начальник управления по работе с жилым фондом и социальным наймом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области на заявление ФИО3 сообщил, что с учетом, того, что ФИО2 "."..г. умер, в соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», для включения жилого помещения по адресу: <адрес> наследственную массу заявителю необходимо обратиться в Волжский городской суд Волгоградской области (л.д.37).
Из справки нотариуса нотариального округа город Волжский Волгоградской области ФИО9 от "."..г. следует, что "."..г. ФИО3 было подано заявление о принятии наследства на имущество, оставшееся после умершего "."..г. ФИО2, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>. Заведено наследственное дело №....
Таким образом, судом установлено, что в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу г. Волжского ФИО9 с заявлением о принятии наследства, что свидетельствует о принятии наследником наследства.
Из содержания искового заявления следует, что истец ФИО3 является единственным наследником по закону после смерти ФИО2
В соответствии с разъяснениями, данными в абз.3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.
Факт обращения ФИО2 к собственнику муниципального имущества с письменным заявлением о приватизации жилого помещения и необходимыми для этого документами подтверждается материалами дела и не оспариваются ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого им при жизни жилого помещения, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность и государственной регистрации права собственности.
Таким образом, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд находит нашедшим свое подтверждение то, что ФИО2 приняв определенные меры к приватизации занимаемого им жилого помещения, тем самым недвусмысленно выразил свою волю на обращение указанного имущества в долевую собственность совместно с дочерь и ФИО8, а в последующем вплоть до наступления своей смерти не предпринимал каких-либо действий по отказу от указанного заявления, тем самым выразил волю на обращение в свою собственность данного имущества, то принадлежащая ФИО2 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру подлежит включению в наследственную массу умершего.
Отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО2 на 1/3 доли указанной квартиры в данном случае правового значения не имеет, не может препятствовать оформлению наследственных прав в отношении указанной доли в праве собственности.
ФИО3, являясь законным наследником после смерти ФИО2, владеет и пользуется имуществом, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях, в установленном законом порядке приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства, однако не может оформить в установленном законом порядке право собственности на спорную квартиру.
При таких обстоятельствах, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., принадлежащая ФИО2, умершему "."..г., является наследственным имуществом, и подлежит включению в состав наследства наследодателя, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить, включив 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти "."..г. ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в состав наследственной массы - удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего "."..г. на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.
Судья: