УИД – 30RS0№-66

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 июня 2025 года <адрес>.

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 159,42 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 245 руб.

В обоснование иска указано, что истец является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> и <адрес>. ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН <***>), ставшее полным правопреемником по всем правам и обязанностям преобразованного общества.

Подключение газового оборудования Ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и ФИО2

Согласно выписке ЕГРН ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по 29.09.2021г. являлась собственником вышеуказанного домовладения.

Типовой договор поставки газа размещен на официальном сайте ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань».

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» во исполнение своих обязательств поставлял ответчику необходимый объем природного газа, тогда как ответчик систематически не исполняли обязательства по оплате потребленного природного газа, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.09.2021гг. составляет 208 159,42 руб.

В адрес ответчика истцом направлялось уведомление об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетов и погасить долг, однако до настоящего времени меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о взыскании задолженности с ответчика в приказном порядке. 24.12.2021г. мировым судьей вынесен судебный приказ, однако на основании возражения должника определением суда от 19.08.2024г судебный приказ отменен.

В связи с этим истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму основного долга за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.09.2021г. в размере 208 159,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 245 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не

сообщила.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, извещение ответчиков является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчики уклоняются от получения корреспонденции, об ином месте жительства они не уведомили регистрирующие органы.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, не явились в судебное заседание, судом признано, что они надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормами ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 Гражданского кодекса РФ).

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе порядок определения объема потребленного газа и размера платежа регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В силу п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В силу подп. «в» п. 21 Правил, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

В силу п. 25, 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из содержания указанных норм, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки.

Согласно п. 31 Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа.

Материалами дела установлено, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Газоснабжение данного жилого дома осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань».

В связи с тем, что ответчиком показания прибора учета не передавались, с 01.07.2019г. начисления за потребленный природный газ производятся в соответствии с действующим законодательством, в т.ч. исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем и (или) исходя из установленных нормативов потребления.

Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента прекращения права собственности) ФИО2 эксплуатировал прибор учета газа с нарушением срока поверки.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Действия ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по начислению и расчету

потребления коммунальных услуг за газ исходя из нормативов за оспариваемый период являются законными и обоснованными.

Расчет задолженности в заявленный в иске период, исходя из нормативов потребления, суд находит обоснованным.

Расчет составлен с учетом нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа, установленных Постановлением <адрес>.

Суд принимает расчет истца, поскольку он нагляден и подробно аргументирован.

В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании задолженности с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 159,42 руб. законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд посчитал подлежащими удовлетворению исковые требования, то с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины.

Согласно положениям, ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь статьями, 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 8221 №) уроженки <адрес> РД задолженность за потребляемый газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.09.2021гг. в размере 208 159,42 руб., госпошлину в порядке возврата в размере 7 245 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан, через Ботлихский районный суд РД, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Ибрагимов.