Решение по делу № 2-782/2023 от 21.06.2023 - о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам.

Дело № 2-782/2023

УИД 51RS0009-01-2023-000746-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 21 июня 2023 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее – КПК «Апатиты-кредит», Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, в обоснование иска указав, что <дата> правление Кооператива приняло решение принять ФИО1 в пайщики (члены) Кооператива на основании ее заявления. Этим же числом ФИО1 подписано Уведомление в соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов, которым определены обязанности пайщика. Таким образом, у Заёмщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы задолженности. КПК «Апатиты-кредит» и ФИО1 заключили договор займа <номер> от 30.112.2020 на общую сумму 30 000 руб. В дополнение к договору была оформлена расписка на сумму 30 000 руб., по которой заёмщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ. Пунктом 4 договора займа предусмотрен возврат денежных средств аннуитетными платежами каждый месяц. Договор займа является возмездным и плата за пользование заёмными денежными средствами составляет 20% в год. В случае просрочки выплаты долга взимается пени из расчёта 20% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заёмщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. В связи с неуплатой суммы займа, должнику была направлена претензия о полном возврате долга. Однако, до настоящего времени денежные средства взыскателю не поступили. Общая сумма задолженности на <дата> составляет 20 031 руб. 90 коп., в том числе: заём – 11 227 руб. 90 коп., пени – 3602 руб. 00 коп., проценты – 5202 руб. 00 коп. Учитывая, что начисленная сумма пени 109 671 руб. 52 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, уменьшает размер пеней до 69 488 руб. 10 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 153 806 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 20 031 руб. 90 коп. (в том числе: основной долг – 11 227 руб. 90 коп., проценты – 5202 руб. 00 коп., пени – 3602 руб. 00 коп.), задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса с <дата> по <дата> в размере 133 774 руб. 20 коп. (в том числе: членские взносы – 64 286 руб. 10 коп., пени 69 488 руб. 10 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4279 руб. 12 коп. и расходы по оплате юридических услуг 7000 руб.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 40). В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона № 190-ФЗ закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 2 статьи 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Статья 11 Закона о кредитной кооперации предусматривает, что заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

На основании пункта 4 части 2 статьи 13 Федерального закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ), потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьей 5 Федерального закона № 353-ФЗ установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).

В силу пунктов 9, 12 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя определенные условия, которые отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> ФИО1 обратилась в КПК «Апатиты-кредит» с заявлением о принятии её в члены Кооператива.

Решением Правления КПК «Апатиты-кредит» ФИО1 принята в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива, о чем свидетельствует выписка из решения Правления КПК «Апатиты-кредит» от <дата> и выписка из реестра пайщиков.

В связи с членством в Кооперативе ответчику установлен членский взнос в размере 84 руб. в день, что подтверждается выпиской из решения Правления КПК «Апатиты-кредит» от <дата>.

В соответствии с пунктом 3.12 Положения о порядке предоставления займов пайщикам, утвержденного решением Общего собрания пайщиков КПК «Апатиты-кредит», пайщики несут обязанность по уплате членских взносов. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи.

<дата> между Кооперативом и ФИО1 подписано Уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членских взносов (далее по тексту – Уведомление).

Пунктом 10 Уведомления предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным, в случае нарушения пайщиком установленного срока, он уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

<дата> между КПК «Апатиты-кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 30 00 руб., под 22% годовых, сроком до <дата>, на основании заявления ФИО1 от <дата>.

Этой же датой Правлением Кооператива принято решение о принятии ФИО1 в члены кооператива с <дата> с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

Согласно пункту 6 договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (приложение <номер>).

Согласно пункту 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Как указано в пункте 18 договора займа, пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 84 руб. в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) – 60 руб. 00 коп., переменная величина членского взноса – 24 руб.

С условиями договора займа, Уведомлением о применении обязанностей пайщика, в котором также указан размер установленного членского взноса, ответчик был надлежащим образом ознакомлен, договор займа и Уведомление им подписаны лично, экземпляры указанных документов им получены, заключение договора займа и получение денежных средств ответчиком не оспариваются.

Таким образом, ответчик, лично подписав договор займа, будучи ознакомленным с общими условиями участия в организуемой кредитором финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа, принял на себя права и обязанности, предусмотренные договором займа; договор займа считается заключенным на условиях, согласованных сторонами в договоре займа.

Ответчик своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора займа не исполнял, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила 20 031 руб. 90 коп., в том числе: сумма займа – 11 227 руб. 90 коп., пени – 3 602 руб. 00 коп., проценты – 5202 руб. 00 коп.

Суд находит представленный расчет верным, иного расчета суду не представлено.

17.01.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района выдан судебный приказ <номер>, который определением от 28.03.2023 был отменен в связи с поступившими возражениями.

При этом задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, заявленная задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика в пользу Кооператива.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса за период с <дата> по <дата> в размере 133 774 руб. 20 коп., в том числе: членские взносы – 64 286 руб. 10 коп., пени – 69 488 руб. 10 коп.,

Статья 11 Федерального закона «О кредитной кооперации» предусматривает, что заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива. В указанном заявлении должны содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива и сведения о лице, подавшем заявление (далее - заявитель), подтверждающие соответствие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ФИО1 добровольно подала заявление о принятии в члены Кооператива и заключил договор займа, письменно подтвердив ознакомление со всеми предложенными условиями, обязавшись их исполнять.

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает и на ответчика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива, исполнение которой не зависит от наличия либо отсутствия заключенных договоров займа.

В соответствии с Уведомлением, положением о членстве, ответчик принял на себя обязательство уплачивать членские взносы в сумме 84 руб. в день (пункт 4), а также по уплате ежемесячного членского взноса в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, а в случае нарушения пайщиком указанного срока, пайщик уплачивает Кооперативу пени в размере 0,5 процентов в день от суммы долга (пункт 10).

Сводным графиком платежей по договору потребительского займа <номер> от <дата> и платежей по уплате членских взносов, 28-го числа каждого месяца, начиная с <дата>, предусмотрена ежемесячная (аннуитентная) выплата в размере 3879 руб. 00 коп., включающая в себя погашение займа, проценты и членский взнос. Последний платеж определен <дата> в размере 3896 руб. 89 коп.

Таким образом, условиями предоставленного суду договора займа и приложения <номер> к нему предусмотрено исполнение обязательства по частям, как по уплате основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) и членских взносов.

Представленный истцом расчет задолженности по членским взносам суд находит правильным, иного расчета суду не предоставлено, вследствие чего заявленная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу Кооператива.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика пени за несовременную уплату членских взносов в размере 69 488 руб. 10 коп., суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 не исполнила своевременно свои обязательства по оплате задолженности по договору займа и по внесению членских взносов, вследствие чего у истца имелись основания для начисления неустойки на них.

Суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 75 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в действующей редакции) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Учитывая приведенные нормы права и разъяснения по их применению, исходя из того, что оценка соразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства отнесена законом к компетенции суда, принимая во внимание заявление ответчика о снижении размера неустойки (пени), фактические обстоятельства дела, в том числе размер задолженности по договору займа и членским взносам, период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по договору, уплату ответчиком в добровольном порядке значительной суммы в погашение своих обязательств, принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения размера неустойки (пени) до 20 000 руб. по членским взносам, что будет соразмерно последствиям нарушения ответчиком обязательств перед КПК «Апатиты-кредит».

Вместе с тем, суд считает, что заявленная неустойка по задолженности по договору займа в размере 3602 руб. 00 коп. является соразмерной и уменьшению в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ не подлежит.

Таким образом, с ФИО1 в пользу КПК «Апатиты-кредит» подлежит взысканию задолженность в размере в размере 104 318 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 20 031 руб. 90 коп. (основной долг 11 227,90 руб. + проценты 5202 руб. + пени 3602 руб.), задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса за период с <дата> по <дата> в размере 84 286,10 руб. 20 коп. (членские взносы 64 286,10 руб. + пени 20 000 руб.).

В силу положений статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, признанные судом необходимыми расходы.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

КПК «Апатиты-кредит» заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 руб. В обоснование понесённых расходов представлен агентский договор <номер> от <дата>, заключенный между КПК «Апатиты-кредит» (принципал) и ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» (агент). Между тем, истцом не представлено доказательств оплаты данных затрат, в связи с чем, данное требование удовлетворению не подлежит.

Истец не лишен права обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в порядке статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представив доказательства несения данных расходов.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4276 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от <дата> <номер>, от <дата> <номер>.

Согласно разъяснениям, изложенных в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4276 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 20 031 руб. 90 коп. (в том числе: основной долг 11 227 руб. 90 коп., проценты 5202 руб. 00 коп., пени 3602 руб. 00 коп.),

- задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса, в размере 84 286 руб. 10 коп. (в том числе: задолженность по членским взносам 64 286 руб. 10 коп., пени в размере 20 000 руб. 00 коп.),

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4276 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Кузьмич