Дело № 2-1391/2023
74RS0031-01-2022-007517-50 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 03 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Филимоновой А.О.,
при секретаре Моториной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП трест «Теплофикация» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к ФИО1, собственнику нежилого помещения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.10.2018г. по 31.12.2021г. в размере 110164,15 руб. – основной долг, 34399,20 руб. – пени, расходы по уплате госпошлины. ( том 2 л.д.20)
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 16.12.2022г., требования иска поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, признан судом извещенным надлежащим образом в порядке ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию.
Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, может быть осуществлен с использованием индивидуальных приборов учета, прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (пункты 80, 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее Правила)
Как следует из материалов дела и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.57) собственником нежилого помещения <адрес>, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> в период с 17.07.2012г. по 11.01.2023г. являлся ответчик ФИО1
С учетом приведенных выше норм законодательства ответчик обязан оплачивать предоставление коммунальной услуги по подаче тепловой энергии для обогрева помещения, поскольку данная услуга необходима для поддержания помещения в благоустроенном состоянии, предусмотренном действующими нормативами. Исключением из указанного правила является отсутствие подачи тепла. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в период с 01.10.2018г. по 31.12.2021г. тепла в указанном выше нежилом помещении, суду не представлено. Вместе с тем, предоставление ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии в нежилое помещения <адрес> по адресу <адрес> подтверждено счетами-фактурами. (том 1 л.д.61-141)
ное ещений многон надлещажим образом, причину неявки суду не сообщил отсутствием.
Ранее решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2019г. с ответчика, являвшегося на тот период индивидуальным предпринимателем (деятельность прекращена 02.11.2020г.), взыскана задолженность за тепловую энергию за период с марта 2016г. по май 2018г. в размере суммы основного долга 68554,60 руб., неустойки 14400,05 руб., расходов по оплате госпошлины. (том 1 л.д.15-18)
Согласно акту сверки за период с 01.10.2018г. по 03.07.2023г. удержанные в рамках исполнительного производства денежные средства в сумме 68554,60 руб. пошли в счет погашения задолженности, образовавшейся за период с марта 2016г. по май 2018г. и взысканной вышеупомянутым решением Арбитражного суда Челябинской области.
В судебном заседании установлено, что в период с 01.10.2018г. по 31.12.2021г. плата за тепловую энергию не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (том 2 л.д. 32-33).
Судебными приказами мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Магнитогорска №2-548/2022г. и №2-5776/2020г. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении <адрес> по <адрес> за период с 01.10.2020г. по 31.12.2021г. в размере 44437,29 руб., пени 6222,35 руб., расходы по оплате госпошлины, за период с 01.10.2018г. по 31.05.2020г. в размере 65726,86 руб., пени 3997,87 руб., расходы по оплате госпошлины. На основании заявления ФИО1 указанные судебные приказы определениями мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 28.10.2022г. были отменены и отозваны в дело. (том 2 л.д.25,26)
Доказательств оплаты задолженности суду не представлено. Возражения по размеру задолженности, ее контррасчет от ответчика не поступили. Сомневаться в правильности расчета задолженности, в том числе пени с учетом действовавших мораториев, у суда нет оснований.
Оснований для снижения размера взыскиваемых пени в порядке ст.333 ГК РФ суд не установил.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная исковой стороной при обращении с иском, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП трест «Теплофикация» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.10.2018г. по 31.12.2021г. - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу МП трест «Теплофикация» города Магнитогорска (ИНН №) задолженность за тепловую энергию за период с 01.10.2018г. по 31.12.2021г. в размере 110164,15 руб. – основной долг, 34399,20 руб. – пени, госпошлину 4091,27 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2023 года