Дело № 1-88/2023

64RS0002-01-2023-000698-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.,

при секретаре судебного заседания Жигучевой Л.Г.,

с участием:

прокурора Сулина А.И.,

подсудимого ФИО4,

адвоката Воробей Д.М., представившего удостоверение № 3139 и ордер №126,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске материалы уголовного дела в отношении ФИО5, (.................................), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

На исполнении в ОСП по Аткарскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Аткарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 на основании поступившего исполнительного документа – судебного приказа №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга, согласно которому с ФИО5 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области, вступившим в законную силу 18 апреля 2023 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Вопреки своим обязательствам, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 СК РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей за апрель 2023 года, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последующем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда, не оплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка на общую сумму 78138 рублей 57 копеек.

Действия ФИО5 свидетельствуют об упорном, умышленном уклонении в нарушение решения суда без уважительных причин, от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенным неоднократно.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО5, данных в ходе дознания и исследованных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что у него есть сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого судебным приказом мирового судьи судебного участка № 172 города Санкт-Петербурга с него взысканы алименты ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, которое им не отбыто. После этого алименты на содержание сына он не выплачивал, его жизнью он интересуется, но они не видятся, так как сын проживает со своей матерью в городе Санкт-Петербурге. С суммой задолженности по алиментам он полностью согласен (т. 1 л.д. 81-85).

Несмотря на признание своей вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, данных в ходе дознания и исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что от совместной жизни с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО1. Судебным приказом с ФИО5 на содержание сына ФИО1 взысканы алименты в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После этого алименты на содержание сына не выплачивались, подарков, продуктов питания, одежды, игрушек в счет уплаты алиментов ФИО5 для своего сына не передавал, участия в его воспитании не принимал и не принимает, с ребенком не общается. С суммой образовавшейся задолженности по алиментам согласна (л.д. 57-60).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе дознания и исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего исполнительного документа – судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому с ФИО5 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 постановлением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ему было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное административное наказание ФИО5 не отбыл. После этого ФИО5 выплаты по алиментам не производил, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, за помощью в трудоустройстве в Центр занятости населения не обращался, от уплаты алиментов уклоняется, жизнью несовершеннолетнего сына не интересуется, участия в воспитании не принимает, задолженность по алиментам в полном объеме не погашает, не имея на то уважительных причин. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 образовалась задолженность по алиментам в сумме 78138 рублей 57 копеек (л.д. 25-27).

Также вина ФИО5 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области ФИО3 об обнаружении в действиях ФИО5 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6-7).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава - исполнителя ОСП по Аткарскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3 изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО5 по факту взыскания с последнего алиментов, которое в последующем было осмотрено, произведено копирование документов и их приобщение к материалам уголовного дела (л.д. 30-31, 32-36, 45-46).

Судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, которым с ФИО5 взысканы в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 8, 37).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 9-11, 38-40).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО5 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78138 рублей 57 копеек (л.д. 14, 44).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области от 5 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2023 года, которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с назначением административного наказания в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 12-13, 41-43, 106-107).

Справкой из ГКУ СО «ЦЗН Аткарского района от 28 августа 2023 года, согласно которой ФИО5 на учете в ТЦЗН по Аткарскому району в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 104)

Справкой из ГУЗ СО «Аткарская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в ГУЗ СО «Аткарская РБ» не обращался (л.д. 102).

Копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ФИО5 является отцом несовершеннолетнему ФИО1 (л.д. 65).

Исследованные доказательства по уголовному делу были проверены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между представителем потерпевшего, свидетелем и подсудимым, которые могли бы повлиять на объективность показаний, судом не установлено, перед допросом свидетель, представитель потерпевшего были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Также указанные доказательства согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в связи с чем суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как на основании судебного приказа с ФИО5 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области, вступившим в законную силу 18 апреля 2023 года, ФИО5 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. В нарушение решения суда, за апрель 2023 года ФИО5 не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына, мер по выплате алиментов не предпринял, не трудоустраивался, материальную помощь не оказывал. Общая сумма невыплаченных алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 78138 рублей 57 копеек.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Анализ установленных обстоятельств дает суду основания признать доказанным, что ФИО5 продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына после привлечения его к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области от 5 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2023 года, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, при этом на момент совершения преступления не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Психическое состояние подсудимого ФИО5 судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения на учете у врача-психиатра и врача нарколога он не состоит (л.д. 98).

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе дознания и в судебном заседании, суд признает ФИО5 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельство, смягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

На досудебной стадии производства по делу ФИО5 не отрицал свою причастность к совершению запрещенного уголовным законом деяния, давал объяснения и показания, чем активно способствовал расследованию преступления.

Поэтому, в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 суд признает активное способствование расследованию преступления.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, сведения об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО5 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО5, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО5 положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд -

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

материалы исполнительного производства №-ИП, хранящиеся под сохранной распиской у судебного пристава-исполнителя ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области ФИО3, - передать ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Аткарский городской суд Саратовской области. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.С. Вехов