Решение по делу № 2-797/2023 от 04.10.2023 - о взыскании убытков, упущенной выгоды, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов.

01RS0№-96

К делу № – 797/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тульский 04 октября 2023 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Карапетьян Р.Г.,

с участием: истицы ФИО2, представителя истицы ФИО2, согласно устному заявлению ФИО3, представителя ответчика Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», согласно доверенности ФИО4, третьего лица судебного пристава исполнителя МРОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Краснодарскому филиалу АО «Россельхозбанк» о взыскании убытков, упущенной выгоды, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Майкопский районный суд с иском к АО «Россельхозбанк» об обязании ответчика восстановить заключённый с ней договор вклада «Доходный» № СВ-002976/2021/1207 от ДД.ММ.ГГГГ, с размещением на нём 1300000 руб.), взыскании с ответчика в пользу истицы убытков в размере 100714,20 руб., неполученных доходов (упущенная выгода) в размере 44109,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100714,20 руб., Компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением № СВ-002976/2021/1207 о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в АО “Россельхозбанк” (вклад “Доходный" с размещением на нём 1300000 руб.) в Краснодарском региональном филиале доп. офиса, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истица получила из Краснодарского регионального филиала АО “Россельхозбанк” письмо датируемое ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что денежные средства по платежу от 16.01.2023г. на сумму 7595,63 руб., взысканные по ИД № от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выд. <адрес>ное отделение судебных приставов возвращены в банк ДД.ММ.ГГГГ и зачислены на счёт 47№ и что она может обратиться в любое подразделение банка для их получения.

ДД.ММ.ГГГГ истица получила две выписки по счёту 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следовало, что ДД.ММ.ГГГГ с её счёта было взыскано 225,92 руб. по ИД № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ выд. <адрес>ное отделение судебных приставов УФСПП России по РА в пользу НО “Адыгейский республиканский фонд капитального”, а ДД.ММ.ГГГГ было взыскано 5630,96 руб. в пользу НО.

Из второй выписки следовало, что ДД.ММ.ГГГГ со счёта истицы было взыскано ещё 7595,63 руб. по ИД № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП/дело №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ выд. <адрес>ное отделение судебных приставов УФСПП России по РА в пользу НО “Адыгейский республиканский фонд капитального...”.

ДД.ММ.ГГГГ со счёта истицы банк изъял в свою пользу 95714,20 руб. за возврат излишне выплаченных процентов в связи с закрытием договора вклада «Доходный» № СВ-002976/2021/1207 от ДД.ММ.ГГГГ и произвёл возврат денежных средств, в размере 1196690,17 руб.

В силу п. 1. ст.859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

В силу п. 3. ст.859 ГК РФ банк вправе расторгнуть договор банковского счета в случаях, установленных законом, с обязательным письменным уведомлением об этом клиента.

Договор банковского счета считается расторгнутым по истечении шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета.

Истица заявление о расторжении договора банковского счёта не подавала, а банк письменно её не уведомлял о его расторжении.

По мнению истицы действия банка не законы, необоснованны, т.к., она не совершала действий по расторжению вышеуказанного договора.

Кроме того, споры и разногласия, возникшие в процессе исполнения договора банковского вклада, подлежат урегулированию между сторонами путём переговоров.

Ответчик, не предложив истице урегулировать спор и разногласия по вышеуказанному договору, в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ расторг договор, нанёс истице убытки материального характера, в размере 95714,20 руб., прекратил начисление процентов по банковскому вкладу с ДД.ММ.ГГГГ, а также нанёс моральный вред как клиенту банка.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика претензию, с требованиями восстановить заключённый между ними договор вклада “Доходный” № СВ-002976/2021/1207 от ДД.ММ.ГГГГ, с размещением на нём 1300000 руб., вернуть 95714,20 руб. взысканные ответчиком в виде излишне выплаченные проценты и продолжить начисление процентов по банковскому вкладу, до завершения срока договора. Ответчик указанную претензию получил ДД.ММ.ГГГГ, однако истица ответ не получила в установленный 10-ти дневный срок (ст. ст. 22, 31 ФЗ “О защите прав потребителей”).

Компенсацию причиненного истице морального вреда за неправомерное действие банка она оценивает в 100000 (сто тысяч) рублей.

Кроме того, следует заметить, что за защитой своих нарушенных прав истице пришлось обратиться к юристу, услуги которого обошлись ей в 5000 рублей.

В силу п. 2.ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки (реальный ущерб) состоят из расходов, а именно утраты - 95714,20 руб. (за возврат излишне выплаченных процентов в связи с закрытием договора вклада № СВ-002976/2021/1207 от ДД.ММ.ГГГГ, из расходов на оплату юридических услуг юристу по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб., итого на сумму: 100714,20 руб.

Неполученные доходы (упущенная выгода) начисление процентов по банковскому вкладу Договор №СВ-002976/2021/1207 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5630,96 руб. в месяц х ДД.ММ.ГГГГ3,8 рубля), итого в размере 22523,84 руб.

В силу п.1.ст.23 ФЗ «О защите прав потребителя» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, также за невыполнение (задержку выполнения) требований потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченной организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере одного процента цены товара. Таким образом, истица представляет размер неустойки (пени): 95714,20 руб. (1%- 957, 14 руб.) за период 16.01.2023г. по 16.05.2023г. (90 дней), 957,14 руб. X 90 дней=86142 (восемьдесят шесть тысяч сто сорок два) руб. 14 коп., итого на сумму 86142,6 руб.

В силу п.6, ст.13 ФЗ “О защите прав потребителей” при удовлетворении судом требований потребителя, установлено, что суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продави уполномоченной организации или уполномоченного индивидуально предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель, согласно устному заявлению ФИО5 поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», согласно доверенности ФИО6 в судебном заседании возражал относительно заявленных истицей требований и пояснил, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в связи с чем в их удовлетворении просил отказать.

Третье лицо судебный пристав – исполнитель МРОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо - ПАО «Сбербанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не обеспечило явку представителя в суд.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования истицы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На правоотношения, возникающие между взыскателем, должником и банком при исполнении исполнительного документа банком распространяются положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон).

Согласно части 1 статьи 7 Закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками, должностными лицами и гражданами. Указанные лица осуществляют исполнение требований на основании исполнительных документов, перечисленных в статье 12 Закона об исполнительном производстве, и в порядке, предусмотренном данным законом.

Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии с ч.5 ст.837 Гражданского кодекса Российской Федерации, В случаях, когда срочный вклад возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором банковского вклада не предусмотрен иной размер процентов.

Согласно статье 838 Гражданского кодекса Российской Федерации банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

В соответствии со ст.839 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, проценты на сумму банковского вклада выплачиваются вкладчику по его требованию по истечении каждого квартала отдельно от суммы вклада, а невостребованные в этот срок проценты увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты.

При возврате вклада выплачиваются все начисленные к этому моменту проценты.

В силу статьи 852 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, банк уплачивает проценты, сумма которых зачисляется на счет. Сумма процентов зачисляется на счет в сроки, предусмотренные договором, а в случае, когда такие сроки договором не предусмотрены, по истечении каждого квартала.

Как установлено в судебном заседании и не опровергается сторонами ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен договор № СВ-002976/2021/1207 о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в АО “Россельхозбанк” (вклад “Доходный" с размещением на нём 1300000 руб.) в Краснодарском региональном филиале доп. офиса, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с заявлением о размещении вклада сумма вклада составила 1 300 000 рублей, срок размещения вклада – 730 календарных дней, днем возврата вклада является 21.07.2023г., процентная ставка по вкладу – 5,1% годовых, неснижаемый остаток по вкладу установлен и равен 1300000 рублей, периодичность выплаты процентов – ежемесячно, расходные операции по вкладу – предусмотрены; в случае возврата до истечения срока размещения вклада части вклада, в результате чего сумма вклада станет менее соответствующего неснижаемого остатка по вкладу, проценты начисляются и выплачиваются по ставке вклада «До востребования».

В соответствии с Условиями размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк»: неснижаемый остаток по вкладу – минимальная сумма денежных средств (вклада), которая должна находиться на депозитном счете в течение срока размещения вклада в соответствии с условиями привлечения вкладов, установленными Банком.

Согласно п. 2.1 Условий заключение Договора осуществляется путем присоединения Вкладчика к настоящим Условиям в целом в соответствии со статьей 428 ГК РФ и производится путем открытия депозитного счета и проставления отметки Банка об открытии депозитного счета на заявлении о размещении вклада, поданного Вкладчиком в Банк.

В соответствии с п.5.5 Условий при досрочном востребовании всей суммы вклада либо ее части (если расходные операции по вкладу не предусмотрены) или всей суммы вклада либо ее части (если расходные операции по вкладу предусмотрены), в результате которого остаток вклада станет ниже установленной условиями привлечения вкладов минимальной суммы вклада/неснижаемого остатка, Вкладчиком или третьими лицами в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, доход по вкладу исчисляется, если иное не предусмотрено условиями размещения вклада и заключенным Договором, за фактическое время нахождения средств во вкладе исходя из процентной ставки, установленной Банком по вкладам «До востребования» на дату досрочного востребования средств. При этом сумма вклада с причитающимися по вкладу процентами перечисляется на счет Вкладчика по обслуживанию вклада, депозитный счет закрывается. Если счет Вкладчика по обслуживанию вклада закрыт, Банк продлевает Договор на условиях вклада «До востребования», действующих в Банке на момент продления. По ранее начисленным и выплаченным процентам по вкладу Банк производит перерасчет и удерживает излишне выплаченные проценты из суммы вклада.

Действие Договора прекращается с выплатой Вкладчику всей суммы вклада вместе с процентами, причитающимися в соответствии с условиями привлечения вкладов, или списанием ее со счета по вкладу по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации или настоящими Условиями. При прекращении действия Договора депозитный счет закрывается (п.8.1. Условий).

Во исполнение своих обязательств по договору банковского вклада ответчик открыл истице депозитный счет в Дополнительном офисе Адыгейского РФ АО «Россельхозбанк», что подтверждается Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о размещении вклада и выпиской по счету.

В силу п.5.6. и 8.1 Условий, действие Договора банковского вклада с Ответчиком прекращено, депозитный счет закрыт, Договор продлен на условиях вклада «До востребования», действующих в банке на 16.01.2022г.

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя МРОСП УФССП России по РА от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденно исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 13452,51 руб. в пользу НО “Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в МКД.”.

Судебным приставом – исполнителем МРОСП УФССП России по РА ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вынесено два постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлен в ПАО “Сбербанк” и АО “Россельхозбанк”.

Согласно части 1 статьи 7 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками, должностными лицами и гражданами. Указанные лица осуществляют исполнение требований на основании исполнительных документов, перечисленных в статье 12 Закона об исполнительном производстве, и в порядке, предусмотренном данным законом.

Частью 1 статьи 8Частью 1 статьи 8, частями 5, 7 статьи 70 Закона об исполнительном производстве установлена возможность направления исполнительного документа о взыскании денежных средств непосредственно взыскателем в банк, осуществляющий обслуживание счетов должника.

Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 Закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Закона не может быть обращено взыскание, то банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, производит расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона (часть 4.1 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 330 утвержден Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Порядок расчета N 330).

Данный Порядок разработан в целях регламентации процедуры расчета банком, осуществляющим обслуживание счетов граждан, суммы денежных средств на счете должника-гражданина, на которую может быть обращено взыскание и наложен арест, с учетом требований, предусмотренных указанными выше статьями.

Во исполнение вышеперечисленных норм ПАО «Сбербанк» исполнил электронное постановление ОСП об обращении взыскания на денежные средства должника (ФИО1) и взыскал ДД.ММ.ГГГГ, со счета принадлежащего ФИО1 денежные средства в размере 97,56 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 721,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1633,64 руб.

Кроме того, во исполнение электронного постановления ОСП об обращении взыскания на денежные средства должника (ФИО1), АО “Россельхозбанк” обратил взыскание, в том числе и на денежные средства находящиеся на депозитном счете банка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 225,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5630,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 7595,63 руб. в общей сумме 13452,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного определения судебный приказ судебного участка №<адрес> Республики Адыгея мирового судьи ФИО8 от 08.06.2022г. по делу №, был отменен.

Из совокупности представленных доказательств следует, что денежные средства в размере 13452,51 руб., на которые обращено взыскание судебным приставом-исполнителем с депозитного счета истицы, открытого АО «Россельхозбанк», списаны на законных основаниях.

Согласно ч. 1,2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пунктом 7.1 Условий размещения физическими лицами банковских вкладом АО «Россельхозбанк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п.7.2 Банк не несет ответственности за невыполнение своих обязательств по договору, если причиной этого стали обязательства, находящиеся вне его контроля, в том числе действия государственных органов, препятствующих, выполнению принятых на себя обязательств.

Данный пункт Условий по мнению суда возможно применить и в случае невыполнения принятых на себя обязательств со стороны вкладчика в связи с действиями государственного органа.

В рассматриваемом случае вины банка в том, что денежные средства списаны судебным приставом со счета истицы судом не установлено, соответственно, не усматривается оснований для возложения на банк ответственности в виде обязания ответчика восстановить заключённый с истицей договор вклада «Доходный» № СВ-002976/2021/1207 от ДД.ММ.ГГГГ, с размещением на нём 1300000 руб., взыскания убытков в размере 100714,20 руб., неполученных доходов (упущенная выгода) в размере 44109,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100714,20 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований истицы отказано, оснований для взыскания судебных расходов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Краснодарскому филиалу АО «Россельхозбанк» об обязании ответчика восстановить заключённый с истицей договор вклада «Доходный» № СВ-002976/2021/1207 от ДД.ММ.ГГГГ, с размещением на нём 1300000 руб., взыскании убытков, в размере 100714,20 руб., неполученных доходов (упущенная выгода) в размере 44109,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100714,20 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш