Решение по делу № 2-3-456/2022 от 29.11.2022 - о взыскании недополученных страховых выплат за период с момента наступления нетрудоспособности с <дата> по <дата>.

ДЕЛО № 2-3-456/2022 УИД:36RS0034-03-2022-000598-61

Строка 2.094

Резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2022 года, мотивированное решение составлено 29 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 23 ноября 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.

при секретаре Пудовой О.В.

с участием истца ФИО5 и его представителя адвоката /Шевцов И.Л./, представившего удостоверение №0743 и ордер №17

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 о взыскании недополученных страховых выплат за период с момента наступления нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 о взыскании недополученных страховых выплат за период с момента наступления нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование исковых требований следующее. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ООО Компания «МИЛИАН», производившей строительные работы, в качестве монтажника-высотника. При оформлении на работу в ООО Компания «МИЛИАН» с ним было подписано трудовое соглашение, которое на руки ему так и не выдали. ДД.ММ.ГГГГ во время проведения строительных работ на строительном объекте им была получена производственная травма, результатом которой явилось получение <данные изъяты> группы инвалидности бессрочно. После получения травмы и доставления в больницу он больше на работу не выходил и никаких документов об увольнении не получал. Решением Россошанского районного суда от 29.09.2021 года, исковые требования ФИО5 удовлетворены частично, установлен тот факт, что ФИО5 состоял в трудовых отношениях с ООО Компания «МИЛИАН» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего, установлен факт наступления нетрудоспособности ФИО5 в результате получения травмы ДД.ММ.ГГГГ во время проведения строительно-монтажных работ в ООО Компания «МИЛИАН» на строительном объекте по адресу: <адрес> постановлено признать несчастный случай, произошедший с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ во время проведения строительно-монтажных работ в ООО Компания «МИЛИАН» на строительном объекте по адресу: <адрес>, - страховым, обязать Государственное учреждение- Московское региональное отделении ФСС РФ Филиал №19 назначить ФИО5 страховое обеспечение по потере профессиональной трудоспособности с производством всех необходимых выплат. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13.01.2022 года, решение Россошанского районного суда Воронежской области от 29.09.2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал №19 – без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2022 года решение Россошанского районного суда Воронежской области от 29.09.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13.01.2022 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации №19 – без удовлетворения. Определением Россошанского районного суда от 15.06.2022 года внесены исправления в решение Россошанского районного суда Воронежской области от 29.09.2021 года по делу №2-3-323/2021 и постановлено в тексте указать правильное наименование ответчика – Государственной учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №39 вместо неправильного: Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №19. Указывает на то, что документы, подтверждающие факт обращения его в Фонд социального страхования Российской Федерации не сохранились, однако в решении Россошанского районного суда от 29.09.2021 года имеется указание на дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № от ДД.ММ.ГГГГ № «О выплате недополученных сумм получатель ФИО5, личное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь №» выплачено получателю ФИО5 недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 184787 рублей 57 копеек. Однако он не согласен с периодом, указанным в вышеуказанном приказе Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. В соответствии со ст. 15 названного федерального закона днем обращения за назначением страховых выплат считается день подачи страховщику застрахованным заявления на получение обеспечения по страхованию. Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются за весь период утраты трудоспособности с того дня. с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, однако такое пособие ему, ФИО5, не назначалось. Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права и получение этих выплат, удовлетворяются за прошедшее время не более чем за три года, предшествовавшие обращению. Поскольку в решении Россошанского районного суда Воронежской области от 29.09.2021 года указано, что его обращение поступило в Фонд социального страхования ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, как минимум с этой даты следует исчислять период, подлежащий оплате. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет и выплатить недополученную сумму по страхованию за период с момента наступления нетрудоспособности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в суд в размере 10000 рублей и участие представителя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель адвокат /Шевцов И.Л./ исковые требования поддержали в полном объеме и истец ФИО5 дал пояснения согласно описательной части решения суда.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 по доверенности ФИО1 в письменных возражениях на исковое заявление просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Также просила суд отказать ФИО5 в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, ссылаясь на то, что заявление о назначении единовременной и ежемесячной страховых выплат ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ поступило в ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 была назначена единовременная страховая выплата в сумме 47089 рублей 18 копеек. Приказом ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 была назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 6068 рублей 80 копеек. Приказом ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 от ДД.ММ.ГГГГ №-В ФИО5 была выплачена недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумма по ежемесячным страховым выплатам в размере 184787 рублей 57 копеек. Поэтому, в силу абз. 4 п. 3 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО5 уже выплачена ежемесячная страховая выплата за 3 года, предшествующих его обращению в отделение ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 ДД.ММ.ГГГГ. Поступление в отделение Фонда материалов расследования несчастного случая на производстве, произошедшего с ФИО5 не свидетельствует об обращении ФИО5 в отделение ФСС с заявлением о назначении страхового обеспечения (л.д. 22-26).

Суд, выслушав истца ФИО5 и его представителя адвоката /Шевцов И.Л./, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Федеральный закон от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через единый портал государственных и муниципальных услуг. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются следующие документы (их копии, заверенные в установленном порядке), в том числе: акт о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании; заключение государственного инспектора труда; заключение учреждения медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности застрахованным; извещение медицинской организации об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления); судебное решение об установлении юридического факта несчастного случая на производстве (профессионального заболевания) - при отсутствии документов, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, либо для установления факта несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, произошедших с лицом, осуществляющим работу по гражданско-правовому договору, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, по договору авторского заказа; трудовая книжка и (или) сведения о трудовой деятельности, оформленные в установленном законодательством порядке, или иной документ, подтверждающий нахождение пострадавшего в трудовых отношениях со страхователем.

Решение о назначении или об отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее десяти календарных дней (в случае смерти застрахованного - не позднее двух календарных дней) со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию и всех необходимых документов (их копий, заверенных в установленном порядке) по определенному им перечню. О принятом решении страховщик уведомляет застрахованного в письменной форме в течение трех рабочих дней со дня принятия соответствующего решения.

Факты, имеющие юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию в случае отсутствия документов, удостоверяющих наступление страхового случая и (или) необходимых для осуществления обеспечения по страхованию, а также в случае несогласия заинтересованного лица с содержанием таких документов, устанавливаются судом (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

В соответствии с подп. 3-5 п. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщик имеет право: участвовать в расследовании страховых случаев, освидетельствовании (переосвидетельствовании) застрахованного в учреждении медико-социальной экспертизы и определении его нуждаемости в медицинской, социальной и профессиональной реабилитации; направлять застрахованного в учреждение медико-социальной экспертизы на освидетельствование (переосвидетельствование); проверять информацию о страховых случаях в организациях любой организационно-правовой формы.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 16.07.19999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщик (территориальный орган Фонда) проводит экспертизу для проверки наступления страхового случая на основании материалов расследования.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.

Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

При наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 12 настоящего Федерального закона, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства.

Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

Как разъяснено в п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Вместе с тем при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года.

В силу ч. 5 ст. 230 Трудового кодекса РФ по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, на русском языке либо на русском языке и государственном языке республики, входящей в состав Российской Федерации. После завершения расследования акт о несчастном случае на производстве подписывается всеми лицами, проводившими расследование, утверждается работодателем (его представителем) и заверяется печатью (при наличии печати).

Работодатель (его представитель) в течение трех календарных дней после завершения расследования несчастного случая на производстве обязан выдать один экземпляр утвержденного им акта о несчастном случае на производстве пострадавшему (его законному представителю или иному доверенному лицу), а при несчастном случае на производстве со смертельным исходом - лицам, состоявшим на иждивении погибшего, либо лицам, состоявшим с ним в близком родстве или свойстве (их законному представителю или иному доверенному лицу), по их требованию. При невозможности личной передачи акта о несчастном случае на производстве в указанные сроки работодатель вправе направить акт по месту регистрации пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении лично адресату и описью вложения. Второй экземпляр указанного акта вместе с материалами расследования хранится в течение 45 лет работодателем (его представителем), осуществляющим по решению комиссии учет данного несчастного случая на производстве. При страховых случаях третий экземпляр акта о несчастном случае на производстве и копии материалов расследования работодатель (его представитель) в течение трех календарных дней после завершения расследования несчастного случая на производстве направляет в исполнительный орган страховщика по месту регистрации работодателя в качестве страхователя.

По результатам расследования несчастного случая, квалифицированного как несчастный случай, не связанный с производством, в том числе группового несчастного случая, тяжелого несчастного случая или несчастного случая со смертельным исходом, комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводивший расследование несчастного случая) составляет акт о расследовании соответствующего несчастного случая по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, которые подписываются всеми лицами, проводившими расследование.

Фонд социального страхования Российской Федерации является государственным внебюджетным фондом и действует в соответствии с Положением «О Фонде социального страхования Российской Федерации», утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 года №101.

В судебном заседании установлено, что решением Россошанского районного суда от 29.09.2021 года, исковые требования ФИО5 удовлетворены частично, установлен тот факт, что ФИО5 состоял в трудовых отношениях с ООО Компания «МИЛИАН» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего, установлен факт наступления нетрудоспособности ФИО5 в результате получения травмы ДД.ММ.ГГГГ во время проведения строительно-монтажных работ в ООО Компания «МИЛИАН» на строительном объекте по адресу: <адрес>, постановлено признать несчастный случай, произошедший с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ во время проведения строительно-монтажных работ в ООО Компания «МИЛИАН» на строительном объекте по адресу: <адрес> - страховым, обязать Государственное учреждение- Московское региональное отделении ФСС РФ Филиал №19 назначить ФИО5 страховое обеспечение по потере профессиональной трудоспособности с производством всех необходимых выплат. Также в указанном решении указано, что из справки МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 установлена <данные изъяты> инвалидности бессрочно в результате трудового увечья. Из заключения государственного инспектора труда в городе Москве ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на основании материалов расследования, предоставленных ООО Компания «МИЛИАН», следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут на площадке, непосредственно прилегающей к ангару №, где велись подсобные работы, происходила подготовка к изготовлению металлоконструкции каркаса, подсобный рабочий ФИО5 осуществляя подъем одного конца металлической трубы, труба выскочила из его рук и ударила его по ноге; основной причиной, вызвавшей несчастный случай явились плохие погодные условия в месте проведения строительно-монтажных работ, в течение дня шли кратковременные дожди; сопутствующими причинами явились недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, выразившиеся в допуске к самостоятельным работам работника, не прошедшего в установленном порядке стажировку на рабочем месте и обучение безопасным методам ведения строительно-монтажных работ, чем нарушены требования, изложенные в п.3 «Должностной инструкции производителя работ» и требования, изложенные в п.4.12 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве»; лицами, ответственными за допущенные нарушения являются ФИО3, ФИО4-генеральный директор ООО Компания «МИЛИАН», которые не обеспечили надлежащей организации и проведения подготовки ФИО5 по охране труда, выразившееся в допуске его к самостоятельным работам, не прошедшего в установленном порядке стажировку на рабочем месте и обучение безопасным методам ведения строительно-монтажных работ (л.д. 42-51).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13.01.2022 года, решение Россошанского районного суда Воронежской области от 29.09.2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал №19 – без удовлетворения (л.д. 52-59).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2022 года решение Россошанского районного суда Воронежской области от 29.09.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13.01.2022 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации №19 – без удовлетворения (л.д. 60-63).

Определением Россошанского районного суда от 15.06.2022 года внесены исправления в решение Россошанского районного суда Воронежской области от 29.09.2021 года по делу №2-3-323/2021 и постановлено в тексте указать правильное наименование ответчика – Государственной учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №39 вместо неправильного: Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №19 (л.д. 16).

Как указывает ответчик в письменных возражениях, акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве с ФИО5 утвержден ДД.ММ.ГГГГ. Заключение по экспертизе несчастного случая с ФИО5 № было подготовлено ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №39 ДД.ММ.ГГГГ и по результатам проведения экспертизы несчастный случай, произошедший с ФИО5, был признан не страховым.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 поступило заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении единовременной и ежемесячной страховых выплат (л.д. 28-29).

Приказом ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 была назначена единовременная страховая выплата в сумме 47089 рублей 18 копеек (л.д. 31). Приказом ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 была назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 6068 рублей 80 копеек с ДД.ММ.ГГГГ до бессрочно (л.д. 32). Приказом ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 была выплачена недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумма по ежемесячным страховым выплатам в размере 184787 рублей 57 копеек (л.д. 30).

Таким образом, в силу абз. 4 пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истцу ответчиком ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 уже выплачена ежемесячная страховая выплата за 3 года, предшествующих его обращению в отделение ФСС с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Какие-либо сведения об обращениях истца ФИО5 в ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 с заявлением о назначении единовременной и ежемесячной страховых выплат в период до ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Поступление в отделение ФСС ДД.ММ.ГГГГ материалов расследования несчастного случая на производстве, произошедшего с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует об обращении ФИО5 в отделение ФСС с заявлением о назначении страхового обеспечения.

Также, данных о вине ответчика в неосуществлении указанных выплат за истребуемый период материалы дела не содержат. В связи с изложенным, суд считает исковые требования ФИО5 к Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 о взыскании недополученных страховых выплат за период с момента наступления нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 о взыскании недополученных страховых выплат за период с момента наступления нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Морозов В.А.