УИД 24RS0056-01-2024-017241-32
Дело № 2-1964/2025
КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алешине Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Гратис» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 предъявила в суд гражданский иск к ООО «Гратис», мотивируя требования тем, что 18.07.2022 между сторонами заключен договор поставки № №, предмет договора - 490 кв.м. брусчатки «Старый город», цвет чёрный, срок поставки товара до 20.09.2022, цена товара 982 руб. за 1 кв.м., общая сумма договора 481 180 руб. истцом указанная сумма оплачена в полном объёме, до настоящего момента ответчиком товар не поставлен.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 481 180 руб. в счёт оплаченной по договору суммы, неустойку в размере 481 180 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., штраф.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Гратис» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу статьи 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Согласно статье 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии с пунктом 5 статьи 28, статьей 30, пунктом 3 статьи 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение сроков удовлетворения моих требований ответчик обязан уплатить неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).
На основании пункта 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", сумма взысканной неустойки не может превышать цены заказа.
В силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.07.2022 между ФИО1 и ООО «Гратис» заключен договор на поставку товара: 490 кв.м. брусчатки «Старый город», цвет чёрный (п. 1.1).
Согласно п. 2.4 договора строк поставки товара до 20.09.2022.
Согласно разделу 3 договора, цена товара составляет 982 руб. за 1 кв.м. Общая сумма договора 481 180 руб. Оплата осуществляется покупателем на условиях 100 % предоплаты цены товара, является фиксированной и изменению не подлежит. На момент заключения настоящего договора расчёт произведён полностью, стороны претензий друг к другу не имеют.
Ответчиком до настоящего момента товар не поставлен.
Истцом 10.07.2024 была направлена претензия в адрес ответчика с требованием о возврате уплаченных средств и штрафа согласно п. 5.2 договора, претензия получена ответчиком 09.08.2024, до настоящего времени ответчик требования претензии не исполнил.
В этой связи, поскольку ООО «Гратис» обязательства перед истцом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, денежные средства в сумме 481 180 руб., уплаченные ФИО1 в качестве оплаты по договору на поставку товара, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Также с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 481 180 руб. х 811 дней (заявленный истцом период с 21.09.2022 по 09.12.2024) х 0.5 % = 1 951 184,90 руб., но не более 481 180 руб., согласно заявленным требовнаиям.
Ходатайств о применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам связанных о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что права истца как потребителя были нарушены, суд с учетом принципа разумности и справедливости, характера и степени причиненного вреда, степени вины ответчика, полагает возможным взыскать в пользу истца в счет компенсации морального вреда 70 000 руб.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере (481 180 руб. + 481 180 + 70 000 руб.) / 2 = 516 180 руб.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Также с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 БК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в размере 27 247,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Гратис» в пользу ФИО1:
- денежные средства, оплаченные по договору, в размере 481 180 руб.,
- неустойку в размере 481 180 руб.,
- компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.,
- штраф в размере 516 180 руб.
Взыскать с ООО «Гратис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 27 247,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья М.Ю. Савельева
Мотивированное решение составлено 17.06.2025