УИД: 50RS0026-01-2022-001607-21; К. 2.205; 2-2392/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-2392/2022 по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в Люберецкий городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей: основной суммы долга – <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей, неустойка за пропуск платежей – <данные изъяты> рублей.

Определением Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с начислением процентов по ставке 26,42% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ; при этом договором предусмотрено начисление пени в случае просрочки должника. Ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения своих обязательств, истец просит взыскать с ответчика задолженность с учетом начисленных процентов, штрафа и неустойки.

В судебное заседание стороны не явились, истец направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик уведомлен о рассмотрении дела по адресу зарегистрированного места жительства, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия либо отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Учитывая то, что материалы дела содержат достаточный объем доказательств, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с начислением процентов по ставке 26,42% годовых, с оплатой равновеликими платежами ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрено начисление пени в случае просрочки должника в сумме 20% годовых со дня возникновения просрочки до даты полного погашения долга или выставления заключительного требования и 0,1% в день от суммы просроченной задолженности со дня, следующего за датой оплаты заключительного требования до полного погашения задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнений заемщиком своих обязательств за ним образовалась задолженность, состоящая из основной суммы долга – <данные изъяты> рублей, процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей, неустойки за пропуск платежей – <данные изъяты> рублей..

Предоставляя правовую оценку отношениям сторон суд руководствовался следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части первой статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по основному долгу, процентам и по пене не противоречит условиям договора, доказательств его ошибочности ответчиком не предоставлено.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по Красногорскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 500-230) в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, их них: основная сумма долга – <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей, неустойка за пропуск платежей – <данные изъяты> рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 20 октября 2022 года.

Судья