Решение по делу № 2-3839/2024 от 28.01.2025

Гр. дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при помощнике судьи Тимофееве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в защиту прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в защиту прав потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор на изготовление кухонного гарнитура по индивидуальному проекту. В соответствии с условиями данного договора ответчик обязался в течение ----- рабочих дней, до дата (включительно) выполнить работы по разработке дизайн-проекта кухонного гарнитура, а также изготовить его, доставить и установить (собрать/произвести монтаж) (далее - работа) в принадлежащей истцу квартире, расположенной по адресу: адрес.

Ответчик ФИО2, являясь исполнителем по договору, принял на себя обязательства выполнить работы и сдать её результат заказчику, а истец, как заказчик, обязался оплатить оказанные услуги.

Стороны договорились, что работы будут выполняться исполнителем из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии с п. -----. договора общая договорная цена работ составляет -----

В соответствии с п. ----- заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере ----- (не менее -----% от общей стоимости).

В соответствии с п. ----- договора окончательный платеж в размере ----- заказчик оплачивает в течение -----х дней после выполнения исполнителем всех своих обязательств по договору в полном объеме.

Истец ФИО1 выполнил свои обязательства по оплате авансового платежа в сумме -----. в полном объеме, в день подписания договора, путём безналичного перевода с банковской платежной карты истца ФИО1 на банковскую карту ответчика ФИО2, о чем имеются соответствующие документы.

По завершении ремонтных работ на квартире Заказчик по телефону уведомил Исполнителя о необходимости прибытия для проведения чистового замера помещения, где будет устанавливаться кухонный гарнитур. дата Исполнитель произвел замер помещения, в котором планировалась установка кухонного гарнитура. Сторонами был обсуждён внешний вид, конструктив и размеры каждого планируемого изготавливаемого предмета кухонного гарнитура, на основании пожеланий заказчика, для последующей разработки дизайн-проекта и предоставления его на согласование заказчику.

По устному соглашению сторон новый срок выполнения работы, предусмотренный договором от дата, начал исчисляться с дата в течение ----- рабочих дней, то есть до дата включительно.

В период с дата по дата ответчик доставил и установил часть кухонного гарнитура, заверив, что в ближайшее время он привезет все недостающие элементы. В последующем, ответчик несколько раз приезжал для установки отдельных деталей, но работу в полном объеме не выполнил.

В период с дата года в ходе телефонных переговоров с ответчиком, последний постоянно сообщал о возникших трудностях в отношениях с другими заказчиками, тем самым ставя их выше обязательств, взятых по исполнению договора от дата С дата ответчик перестал отвечать на телефонные звонки.

По настоящее временя ответчик в обусловленный договором срок работу не выполнил, допустив просрочку исполнения обязательств в ----- дня.

Кухонный гарнитур имеет следующие недостатки: ------

В связи с указанными недостатками эксплуатировать кухонный гарнитур не представляется возможным, то есть использование его по назначению исключается.

Акт приема-сдачи кухонного гарнитура по настоящее время не подписан.

На день предъявления иска сумма неустойки составляет ----- и определяется следующим образом: ------

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы. Таким образом, сумма взысканий (неустойки) составляет -----

дата истцом в адрес ответчика направлено письмо с объявленной ценностью с претензией о нарушении исполнителем сроков выполнения работ по договору, в которой содержалось требование расторгнуть договор от дата и в течение ----- дней возвратить заказчику ФИО1 денежные средства (авансовый платеж), уплаченные за выполнение работы в сумме ----- Однако до настоящего времени письмо ответчиком проигнорировано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей» истец просит суд расторгнуть договор от дата № ----- на изготовление мебели по индивидуальному проекту, заключенный между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца денежные средства (авансовый платеж), уплаченные по договору от дата № ----- в размере -----., неустойку за нарушение срока выполнения договора в размере ----- руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме ----- компенсацию морального вреда в сумме -----., штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от присужденной суммы.

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, указал, что поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал причину неявки ответчика неуважительной, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 4 ч. 1 и ч. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ч. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Судом установлено, что дата между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор на изготовление кухонного гарнитура по индивидуальному проекту. В соответствии с условиями данного договора ответчик обязался в течение -----ти рабочих дней, до дата (включительно) выполнить работы по разработке дизайн-проекта кухонного гарнитура, а также изготовить его, доставить и установить (собрать/произвести монтаж) (далее - работа) в принадлежащей истцу квартире, расположенной по адресу: адрес.

Стороны договорились, что работы будут выполняться исполнителем из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии с п. ----- договора общая договорная цена работ составляет -----

В соответствии с п. ----- заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере -----

В соответствии с п. -----. договора окончательный платеж в размере -----. заказчик оплачивает в течение ----- дней после выполнения исполнителем всех своих обязательств по договору в полном объеме.

Акт приема-сдачи кухонного гарнитура по настоящее время не подписан.

На день предъявления иска сумма неустойки составляет ----- и определяется следующим образом: ------

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия о нарушении исполнителем сроков выполнения работ по договору, в которой содержалось требование расторгнуть договор от дата и в течение ----- дней возвратить заказчику ФИО1 денежные средства (авансовый платеж), уплаченные за выполнение работы в сумме ----- Однако претензия ответчиком проигнорирована.

С учетом предмета договора суд квалифицирует правоотношения как возникшие из договора бытового подряда.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что истцом внесен ответчику авансовый платеж за изготовление кухонного гарнитура в размере -----., ответчик работы по установке кухонного гарнитура в полном объеме не выполнил, что является существенным нарушением условий договора со стороны ответчика.

Суд удовлетворяет требования истца о расторжении договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту от дата, заключенного между ФИО1 и ФИО2 и о взыскании с ответчика в пользу истца авансового платежа за изготовление мебели в размере -----.

Истцом за несвоевременное предоставление мебели в соответствии с требованием п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» начислена неустойка за период с дата по дата в размере ----- Суд принимает данный расчет неустойки.

С учетом положений п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», согласно которым сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать общую цену заказа, суд по требованию истца взыскивает с ответчика неустойку в размере -----

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом на сумму неосновательного обогащения начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата (------ дней) в сумме ----- Расчет процентов истцом рассчитан верно. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Каких-либо возражений против правильности расчета задолженности, представленного истцом, ответчиком суду не представлено, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере -----

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать также компенсацию морального вреда за любое нарушение его прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28 июня 2012 года).

Судом установлено, что ответчиком нарушены права потребителя - истца в части непредставления истцу качественного кухонного гарнитура в установленный договором срок.

Поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины в этом нарушении, ответчик не представил, а в силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, эти обстоятельства должен был доказать ответчик, то ответчик обязан компенсировать истцу моральный вред.

На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцом моральных переживаний, степень вины ответчика, учитывая доводы, изложенные при определении размера неустойки, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в пользу истца в сумме ----- руб.

Кроме того, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку требования истца в добровольном порядке до настоящего времени не удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере -----

Суд не находит оснований для уменьшения суммы штрафа, так как сумма штрафа соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета адрес в размере -----

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту от дата, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (------) в пользу ФИО1 (------) денежные средства, уплаченные по договору на изготовление мебели, в сумме -----.; неустойку в сумме ----- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме -----.; компенсацию морального вреда в сумме ----- руб.; штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в сумме -----

Отказать в удовлетворении требования о взыскании остальной части компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО2 (-----) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере -----

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен дата

Судья Н.И. Филиппова