УИД 77RS0029-02-2022-018406-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1322/23 по иску адрес газовой промышленности» к фио (ранее фио) фио о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

Установил:

адрес газовой промышленности» (адрес) обратилось в суд с иском к фио (ранее фио) Е.Ю. о расторжении договора №1819-45 IS 12671 от 25.06.2019 г., взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 25.06.2019 г. между адрес и ФИО1 был заключен договор страхования №1819-45 IS 12671, по условиям которого страховая премия оплачивается ответчиком ежегодно за каждый предстоящий период страхования, однако в нарушение условий договора в срок до 26.06.2022 г. оплата очередного страхового взноса ответчиком не была произведена, в связи с чем 18.08.2022 г. истец направил в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора, в виду невыплаты страхового взноса и погашении задолженности за период с 26.06.2022 г. по 17.08.2022 г., т.е. в течение которого истец нес ответственность по договору в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ определено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иного.

В соответствии с части 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлений предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), за причиненные вследствие этого события убытки застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Установлено, что 25.06.2019 г. между адрес газовой промышленности» и фио (в настоящее время фио) был заключен договор страхования №1819-45 IS 12671.

Согласно пункта «б» условий договора страхования страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий периода страхования.

Как указано истцом и явствует из условий договора страхования, а также не опровергнуто ответчиком, срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме сумма истек 26.06.2022 г., однако ответчиком данный страховой взнос выплачен не был.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от 12.06.2013 г. №20 при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от 12.06.2013 N 20 обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (п. 2 ст. 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, при просрочке уплаты страхователем очередного страхового взноса страховщик вправе обратиться в суд для досрочного расторжения договора страхования в порядке абзаца 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении от 17.08.2022 г., подлежащая оплате страхователем составила сумма за период с 26.06.2022 г. по 17.08.2022 г.

18.08.2022 г. истец направил в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора №1819-45 IS 12671 от 25.06.2019 г. в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого адрес несло ответственность по договору.

Поскольку до настоящего времени договор страхования, заключенный между сторонами в установленном порядке не расторгнут, денежные средства не выплачены, истец обратился с данными требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Каждая сторона, согласно ст.56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

На основании ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о расторжении договора страхования №1819-45 IS 12671 от 25.06.2019 г, заключенного между сторонами, и взыскании с ответчика с пользу истца задолженности по уплате страховой премии в размере сумма

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес газовой промышленности» ИНН <***> к фио (ранее фио) фио (паспортные данные......) о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №1819-45 IS 12671 от 25.06.2019 года, заключенный между фио (в настоящее время фио) фио и адрес газовой промышленности».

Взыскать с ФИО2 в пользу адрес газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяЕ.В. Изотова

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2023 года