УИД 77MS0232-01-2025-000278-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2856/25 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании вернуть имущество, компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием об обязании вернуть имущество, а именно кошку, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылается на то, что ФИО1 принадлежит на праве собственности кошка по кличке Наша ФИО3 (Весна), породы русская голубая, паспортные данные, микрочип PK.RUS/1813/23 LO. Право собственности подтверждается Договором продажи племенного животного №11 от 14.10.2023, заключенным между фио (Заводчик) и ФИО1, паспортом на животное, а также документами из ветеринарной клиники «Marvet», которые подтверждают, что Истец осуществляла должный уход и регулярно оплачивала лечение, осмотры кошки. В настоящее время кошка истца находится у фио Кошка удерживается ответчиком незаконно. О судьбе животного истцу ничего не известно. На требования вернуть кошку путем переговоров получен отказ. 17.12.2024 истец направила ответчику претензию в порядке досудебного урегулирования с требованием вернуть кошку. Однако, до настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены. На основании изложенного, истец просит обязать ФИО2 вернуть ФИО1 имущество, а именно животное: кошку по кличке Наша ФИО3 (Весна), породы русская голубая, паспортные данные, микрочип PK.RUS/1813/23 LO, в течении 3-х дней с момента вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.
От ответчика ФИО2 судом принято к производству совместно для рассмотрения с настоящим иском встречное исковое заявление к фио о прекращении права собственности. В обоснование исковых требований, истец по встречному иску указал, что ФИО1 проживала по адресу: адрес с 2017 года. В середине сентября 2024 года, она, не объясняя причин, собрала свои вещи и уехала в неизвестном направлении. Кошка по кличке Наша ФИО3 осталась жить по указанному адресу. Истец посчитал, что ответчик отказалась от кошки. Затем, по социальным сетями стали поступать сообщения от ФИО1 с требованиями представить ей возможность общения с кошкой. Истец отвечал ответчику, что она может приходить общаться с кошкой в удобное для истца время. Ответчик не приобретала питание для кошки, не оплачивала ветеринарные услуги для нее. Бремя содержания животного лежало на истце с 14 октября 2023 года. На основании изложенного, истец по встречному иску просит прекратить прав собственности ФИО1 на кошку по кличке Наша ФИО3, порода русская голубая, паспортные данные, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Определением мирового судьи судебного участка №232 адрес от 06 марта 2025 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Чертановский районный суд адрес.
Истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам встречного иска. Просил удовлетворить встречные исковые требования.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Животные - особая категория объектов гражданского оборота, на которую распространяются правила об имуществе, если иное не установлено нормативными правовыми актами (ст. 137 ГК).
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, правд владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Пунктом 1 статьи 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного (ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
В соответствии с определением данным в ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", владелец животного (далее также - владелец) - физическое лицо или юридическое лицо, которым животное принадлежит на праве собственности или ином законном основании.
Домашние животные - животные (за исключением животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию), которые находятся на содержании владельца - физического лица, под его временным или постоянным надзором и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, зоотеатры, дельфинарии, океанариумы.
Как установлено в судебном заседании, на основании Договора продажи племенного животного №11 от 14.10.2023, заключенным между фио (Заводчик) и ФИО1, последняя приобрела кошку по кличке Наша ФИО3 (Весна), породы русская голубая, паспортные данные, микрочип PK.RUS/1813/23 LO.
С момента приобретения, кошка проживала совместно с ФИО1 и ФИО2 по адресу: адрес.
В сентябре 2024 года ФИО1 выехала из указанного жилого помещения на иное место жительство.
Кошка по кличке Наша ФИО3 (Весна) осталась проживать по адресу: адрес с ФИО2
На требования ФИО1 вернуть кошку путем переговоров, получен отказ.
17.12.2024 ФИО1 направила ответчику претензию в порядке досудебного урегулирования с требованием вернуть кошку. Однако, до настоящего времени требования истца ФИО2 не удовлетворены.
Из пояснений истца ФИО1 следует, что она осуществляла должный уход и регулярно оплачивала лечение, осмотры кошки.
В обоснование своих возражений, а так же встречных исковых требований, ФИО2 ссылается на то, что Ответчик не приобретала питание для кошки, не оплачивала ветеринарные услуги для нее. Бремя содержания животного лежало на истце с 14 октября 2023 года.
Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
К общим требованиям к содержанию животных их владельцами относятся: 1) обеспечение надлежащего ухода за животными; 2) обеспечение своевременного оказания животным ветеринарной помощи и своевременного осуществления обязательных профилактических ветеринарных мероприятий в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области ветеринарии; 3) принятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных; 4) предоставление животных по месту их содержания по требованию должностных лиц органов государственного надзора в области обращения с животными при проведении ими проверок; 5) осуществление обращения с биологическими отходами в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из пояснений ответчика в судебном заседании, он намерен передать кошку заводчику.
Однако, суд полагает, что передача кошки заводчику будет является стрессом для животного, поскольку животное приобреталось для проживания в квартире по адресу ответчика. Фактически у кошки было два хозяина. Несмотря на то, что в период жизни животного в квартире корма приобретал ответчик, с учетом намерений ответчика передать животное заводчику, что является исключительной мерой в случае невозможности заботы о животном истца, оснований для прекращения права собственности ФИО1 на кошку по кличке Наша ФИО3, не имеется.
В связи с чем, требования встречного искового заявления не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пояснениям истца ФИО1 в судебном заседании, она имела возможность нести расходы по содержанию животного в размере сумма в месяц, что также подтверждается выпиской по операции банковской карты.
Таким образом, суд полагает требования об обязании ФИО2 вернуть ФИО1 животное: кошку по кличке Наша ФИО3 (Весна), породы русская голубая, паспортные данные, микрочип PK.RUS/1813/23 LO подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма.
Статья 151 ГК РФ предусматривает возможность компенсации морального вреда гражданину в случае, если ему причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда для граждан в случае нарушения их имущественных прав в результате причинения имущественного вреда, доказательств причинения истцу вреда здоровью в материалы дела не представлено
При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере сумма Данные расходы с учетом уровня сложности настоящего дела и объемом работы представителя истца подлежат взысканию с ответчика ФИО2 частично в сумме сумма в пользу истца, с учетом принципа разумности и справедливости.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, оплаченных истцом ФИО1 при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Обязать ФИО2 паспортные данные передать ФИО1 паспортные данные имущество кошку по кличке Наша ФИО3 породы русская голубая паспортные данные, микрочип РК.RUS/1813/23 LO в течении трех календарных дней с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с ФИО2 паспортные данные в пользу ФИО1 паспортные данные расходы по оплате госпошлины сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, а всего сумма.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к ФИО1 о прекращении права собственности на кошку по кличке Наша ФИО3, породы русская голубая, о взыскании расходов по оплате госпошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 06.06.2025