ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29.08.2022 301840, Тульская область
<...>
Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО6, <данные изъяты>,
установил:
ФИО6 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
26.08.2022 в 22 часа 10 минут ФИО6 находилась в общественном месте возле дома №274 д. Иноземка Ефремовского района Тульской области, и в отношении нее у сотрудников полиции возникли подозрения в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1, в связи с чем сотрудниками полиции ФИО6 было предложено пройти в служебный автомобиль для следования в МОМВД России «Ефремовский» по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства, однако на данное предложение ФИО6 ответила отказом, стала вести себя агрессивно и вызывающе, кричала, размахивала руками, отталкивала сотрудника полиции, хваталась за форменную одежду, пыталась убежать, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
По факту совершения указанного административного правонарушения 29.08.2022 УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении №. За совершение данного административного правонарушения ФИО6 29.08.2022 была административно задержана в 08 часов 00 минут.
В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признала, пояснила, что с протоколом она не согласна, так как никакого сопротивления сотрудникам полиции она не оказывала, она добровольно прошла в служебный автомобиль, а сотрудники полиции необоснованно применили к ней физическую силу.
Выслушав объяснения ФИО6, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 29.08.2022, протоколом № об административном задержании от 29.08.2022, рапортами УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 и ст. УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО2 от 26.08.2022, письменным объяснением ФИО3 от 26.08.2022, письменным объяснением ФИО4 от 26.08.2022, копией протокола об административном правонарушении № от 26.08.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, сообщением о происшествии КУСП № от 26.08.2022.
Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов судья не усматривает.
При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Доводы ФИО6 о том, что она никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывала, полностью опровергаются изложенными в рапортах сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 сведениями о том, что, осуществив 26.08.2022 выезд по полученному от дежурного МОМВД сообщению, в д. Иноземка Ефремовского района, они обнаружили ФИО6 возле дома 274 д. Иноземка Ефремовского района Тульской области, которая находилась в общественном месте с признаками опьянения, и в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Для дачи объяснения и составления протокола ей было предложено пройти в служебный автомобиль для ее доставления в отдел полиции, однако ФИО6 отказалась, стала вести себя агрессивно, хваталась за форменную одежду, при этом она предупреждалась о том, что, если она не прекратит свои действия, то к ней будет применена физическая сила, на что ФИО6 не реагировала и продолжала вести себя агрессивно, в связи с чем к ней сотрудниками полиции была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и надеты наручники, и она была посажена в служебный автомобиль.
Указанные сведения также подтверждаются и объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 26.08.2022, которые подтвердили оказание ФИО6 сопротивления сотрудникам полиции при задержании и невыполнении ею законных требований сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль.
С учетом изложенного, судья находит доводы ФИО6 о том, что она сопротивления сотрудникам полиции не оказывала, а также о то, что ими к ней необоснованно была применена физическая сила, несостоятельными, и расценивает их как избранный ФИО6 способ защиты от обвинения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда ФИО6 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается выпиской ИБД Регион о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ в июне 2022 года.
Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Согласно материалам дела ФИО6 на вытрезвлении не находилась.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО6, которая ранее привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на нее неоднократно поступали жалобы от матери.
При таких обстоятельствах, учитывая состояние здоровья ФИО6, отсутствие инвалидности, препятствующей ее задержанию, судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении ФИО6 административное наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО6, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.
Исчислять срок административного ареста с 08 часов 00 минут 29.08.2022.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья подпись ФИО5