дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «14» октября 2022 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Панферовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Инжавинский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 557 391 руб. 71 коп., обосновывая исковые требования тем, что 27.11.2020 между ООО ОТП «Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 470 000 руб. 00 коп. под 34,88% годовых от суммы кредита, на срок 60 месяцев, открыт банковский счет №.

Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, под роспись, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

ООО МФК «ОТП Финанс» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит.

Согласно п.4.2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы, п.3.13 условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п.4.1.3 условий кредитного договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК в праве требовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309,310 договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик до настоящего момента не исполняет взятые на себя обязательства.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 557 391 руб. 71 коп., в том числе:

- сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 451929 руб. 62 коп.;

- проценты на просроченный долг в размере 105462 руб. 09 коп..

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств досрочному погашению задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета.

При указанных обстоятельствах, истец ООО МФК «ОТП Финанс» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 557391 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 774 руб. 00 коп..

В судебное заседание представитель истца Н.В. Паули (по доверенности) не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске указала, что просит рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 7, 52).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно брал кредит по семейным обстоятельствам погашать кредит нет финансовой возможности, просит суд по возможности снизить сумму процентов, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.66).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 470 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора займа по 27 марта 2023 года (включительно) 34,88 % годовых, с 28 марта 2023 года по 27 апреля 2023 года (включительно) 19,17 % годовых, с 28 апреля до конца срока возврата займа 8% годовых. ФИО1 обязалась погашать кредит 27 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. размер первого и последующих платежей (кроме последнего) 14 810 руб., размер последнего платежа 13 774 руб. 68 коп.. При частичном досрочном возврате займа периодичность (сроки) и размер ежемесячных платежей не изменяются (кроме возможно последнего платежа), количество платежей и срок возврата займа могут уменьшиться исходя из нового остатка основного долга (л.д.11-17).

Из материалов дела следует, что ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства по договору кредитования перед Заемщиком ФИО1 выполнил, денежные средства в размере 470 000 руб. 00 коп. своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-24), тогда как ФИО1 платежи в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом своевременно и в полном объеме, согласно индивидуальным условиям договора и первоначального графика платежей не производит, в результате чего возникла задолженность.

Согласно, представленного расчета, задолженность по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: остаток непогашенного займа 451 929 руб. 62 коп., сумма начисленных и не погашенных процентов за пользование займом за период с даты предоставления займа по дату составления расчета 105 462 руб. 09 коп. (л.д.8-9).

В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» направлял в адрес ФИО1 требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа. Ответчику предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательство перед ООО МФК «ОТП Финанс» (л.д.40).

Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно, индивидуальным условиям договора (л.д.11-12), заявления о предоставлении займа ООО МФК «ОТП Финанс» (л.д.13), заявления на обработку персональных данных (л.д.14), соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности (л.д. 14 об.-15), заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» (л.д.15об.), заявления о досрочном возврате займа (л.д.16), заявление о заключении договора о выпуске и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк» (л.д.17), ответчик обязуется осуществить 60 ежемесячных платежей, в размере 14810 руб. 00 коп., за исключением последнего (л.д.11 об.).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена ответственность заемщика неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых (л.д.12).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных кредитным договором обязательств и своевременной уплаты основного долга, процентов по кредитному договору ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таки образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 8 774 (восемь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек (л.д.4)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», <адрес> ИНН №, ОГРН №

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 557 391 (пятьсот пятьдесят семь тысяч триста девяносто один) рубль 71 копейка из них;

-сумма задолженности по просроченному основному долгу 451 929 (четыреста пятьдесят одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 62 копейки;

- проценты на просроченный основной долг 105 462 (сто пять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Новопоселенная, <адрес>, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», <адрес>А, ИНН №, ОГРН №

расходы по уплате госпошлины в сумме 8 774 (восемь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков