Дело №

УИД 39RS0№-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Аникине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <***> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000,00 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору. Согласно п.13 Индивидуальных условий, подписав которые, ответчик согласился с передачей Банком прав требований по Кредитному договору третьим лицам, а также в соответствии с согласием, приложенным к Индивидуальным условиям, Клиент дал свое согласие на передачу прав требований по кредитному договору: «Я согласен на передачу Банком прав (требований) по кредитному договору третьим лицам, в т.ч. лицам не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, и/или на использование прав (требований) по кредитному договору в соответствии с действующем законодательством РФ». ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «М.Б.А. Финансы» (далее- Истец) заключили Договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «М.Б.А. Финансы» в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. В соответствии со ст. 385 ГК РФ Истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ответчика судебный приказ был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет – 67 927,74 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в т.ч. остаток ссудной задолженности 49963,70 руб., задолженность по уплате процентов 17964,04 руб., указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67927,74 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2 237,83 руб.

В судебное заседание представитель ООО «М.Б.А. Финансы» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объеме, согласен на вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, возражения в суд не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено при рассмотрении дела и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в рамках договора комплексного банковского обслуживания, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия предоставления кредита (далее- Индивидуальные условия), а также Общие условия потребительского кредитования в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в режиме револьверной (возобновляемой кредитной линии, установленные Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк «Санкт-Петербург») (далее- Условия). Согласно п.п. договора размер лимита кредитования составляет 50000 руб. Кредитный договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до полного возврата клиентом кредита, а также получения Банком всех причитающихся ему процентов, пени и иных платежей, определенных КД (п. 2.1 Договора). Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 Договора.)

В соответствии с п.2.3 Договора, в случае если ни одна из сторон не заявит о прекращении Кредитного договора путем направления другой стороне уведомления в письменной форме или по КДО (Интернет-банк), за календарный месяц до истечения срока возврата Кредита, указанного в п.2.2 Индивидуальных условий, срок возврата кредита продлевается на 60 календарных дней без подписания дополнительных соглашений Сторонами. После истечения 60 календарных месяцев срок возврата может быть продлен на каждые последующие 60 календарных месяца. О каждом факте продления срока возврата Кредита Банк уведомляет Клиента по КДО (Текстовые сообщения), с указанием нового срока возврата Кредита, не позднее 10 календарных дней от очередной даты продления срока возврата кредита. Не позднее даты истечения срока, на который продлен срок возврата Кредита, Клиент обязан вернуть сумму Кредита в полном объеме, а также выплатить Банку все причитающиеся проценты и иные платежи, определенные договором.

Согласно п. 4 договора процентная ставка установлена 26,90 % годовых.

Пунктом 6.1 договора установлен порядок и сроки погашения основного долга по кредиту: при соблюдении условий установления Льготного периода кредитования: ежемесячно, в течение всего срока действия кредитного договора, не позднее 20 числа календарного месяца следующего Расчетного периода в размере 100% фактической задолженности образовавшейся на конец соответствующего Расчетного периода (на начало дня, следующего за последним календарным днем соответствующего Расчетного периода) (п.6.1.1 договора). При несоблюдении Клиентом условий льготного периода кредитования или осуществлении клиентом операций по счету. На которые не распространяется льготный период кредитования: ежемесячно, в течение всего срока действия кредитного договора, не позднее последнего числа календарного месяца следующего Расчетного периода в размере 5% фактической задолженности образовавшейся на конец соответствующего Расчетного периода (на начало дня, следующего за последним календарным днем соответствующего Расчетного периода). (п.6.1.2 договора).

В соответствии с п.6.2 договора, определен порядок и срок погашения обязательств по уплате процентов: ежемесячно, в течение всего срока действия договора, не позднее последнего числа календарного месяца следующего за соответствующим расчетным периодом. В срок не позднее 10 числа календарного месяца следующего Расчетного периода Банк направляет клиенту сведения о размере текущей задолженности перед Банком по кредитному договору, даты и размера произведенных за предшествующий месяц платежей и предстоящего платежа Клиента по кредитному договору доступном лимита кредитования.

Пунктом 7 договора установлена обязанность клиента заключение с Банком отдельного договора на открытие счета № и выпуск и обслуживание карты в рамках договора комплексного банковского обслуживания.

Согласно п. 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность клиента за ненадлежащее исполнение договора, размер неустойки (штрафа, пени), а именно пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и или процентам, начисленным за пользование кредитом, 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако, заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

Подписывая кредитный договор, Заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями кредитного договора, и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «М.Б.А. Финансы» (далее- Истец) был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 было уступлено ООО «М.Б.А. Финансы» в размере 67 927,77 руб., что подтверждается реестром переданных прав по договору цессии.

При подписании кредитного договора, ответчик подтвердил, что он согласен на передачу Банком прав (требований) по кредитному договору (п. 13 Кредитного договора). Также в соответствии с согласием, приложенным к Индивидуальным условиям, Клиент дал свое согласие на передачу Банком прав (требований) по кредитному договору третьим лицам, в т.ч. лицам не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, и/или на использование прав (требований) по кредитному договору в соответствии с действующем законодательством РФ.

Условие, предусмотренное в кредитном договоре <***> от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка Банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.

Согласно приложению №1.1 к договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ в перечень уступленных прав (требований) включена задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67927 рублей 77 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А. Финансы» было направлено ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ООО «М.Б.А. Финансы» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного соглашения <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 67 927,74 руб., в т.ч. остаток ссудной задолженности 49963,70 руб., задолженность по уплате процентов 17964,04 руб.,

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось к мировому судье 1-го судебного участка Гвардейского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей 1-го судебного участка Гвардейского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67927,74 руб. и госпошлины в размере 1118,92 руб..

В связи с поступлением возражений от ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского судебного района ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются, обозревавшимися в судебном заседании материалами дела, исследованными выше.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед истцом, в связи с чем, по его требованию обязана досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 2237,83 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 927 (шестьдесят семь тысяч девятьсот двадцать семь рублей) 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 237 (две тысячи двести тридцать семь рублей) 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Ю.Клименко