Решение по делу № 12-147/2023 от 07.12.2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 07 декабря 2023 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Снежкина О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 03 октября 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил а:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, считает постановление незаконным и подлежащим отмене.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ФИО1, прихожу к следующему.

В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом в судебном заседании проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Вместе с тем, согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Из материалов дела следует, что постановлением № 0356043010123041302025329 от 13 апреля 2023 года, составленным полномочным должностным лицом МАДИ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 03 октября 2023г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что не уплатил в установленные законом сроки административныйштраф, наложенный на него постановлением № 0356043010123041302025329 по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2023 г.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и, назначая ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб., мировой судья пришел к выводу, что ФИО1 должен был уплатить административный штраф в срок до 28 июля 2023 г., но не сделал этого.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (в данном случае по истечении шестидесяти дней с 28 мая 2023 г., то есть с 28 июля 2023 г.).

За неуплату своевременно и в установленный законом срок административного штрафа по постановлению №0356043010123041302025329 от 13 апреля 2023 года, в отношении ФИО1 был составлен протокол № 0356043010423090102007996 от 01 сентября 2023г.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Дело рассмотрено с соблюдением правил подведомственности в соответствии с требованиями ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводам ФИО1 о том, что он не является субъектом административного правонарушения, поскольку транспортное средство на момент совершения административного правонарушения было им продано и ему не принадлежало мировым судьей дана надлежащая оценка, оснований с которой не согласиться не имеется.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При назначении административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

А:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 03 октября 2023 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: О.И. Снежкина