Дело (УИД) 42RS0018-01-2025-000854-42

Производство № 5-72/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 24 апреля 2025 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Клюев Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП, в отношении:

ФИО1, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в период времени с .. .. ....г., было установлено, что гр. ФИО1, .. .. ....г. года рождения, проживающий по адресу ул.....г.....6, являясь пользователем мессенджера телеграмм .......), в открытом доступе, на при-надлежащем ему телеграмм канале (электронный адрес страницы .......), .. .. ....г. в .. .. ....г. опубликовал изображение символа «коловрат» (.......). Согласно заключению специалиста установлено, что данное изображение ассоциируется в целом с нацистской символикой и, следовательно, сходно с ней до степени смешения. Использование, в том числе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой запрещается в соответствии с абз. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995г №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». Публикация изображения на момент выявления находились в открытом для неограниченного круга пользователей сети Интернет доступе. Своими действиями гр. ФИО1, осуществил публичное демонстрирование символики, схожей до степени смешения с нацистской символикой, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами».

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что заблуждался насчет значения знака «коловрата». Цели размещения нацистской символики или атрибутики не было.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к статье 20.3 КоАП РФ ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (примечание введено Федеральным законом от 01.03.2020 N 31-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 названного закона символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., письменным объяснением ФИО1 от .. .. ....г., рапортами сотрудников МВД России, справкой по результатам мониторинга сети Интернет от .. .. ....г., содержанием распечатанных страниц из социальных сетей "ВКонтакте" и «Телеграм» с интернет-страниц, принадлежащих ФИО1, справками по результатам проверки, заключением специалиста от .. .. ....г..

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1 охватывается диспозицией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по указанной норме.

Оснований полагать, что в рассматриваемом случае имели место обстоятельства, указанные в вышеприведенном примечании к ст. 20.3 КоАП РФ, не имеется.

Правонарушение выявлено и административный материал составлен уполномоченными должностными лицами, находящимися при исполнении служебных обязанностей.

Реализация уполномоченными должностными лицами задач выявления, предупреждения и пресечения экстремистской деятельности соответствует основным направлениям их деятельности, правам и обязанностям, установленным Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Из материалов дела и пояснений ФИО1 следует, что его противоправное поведение носило длящийся характер. Размещенный материал, содержащий нацистскую символику, находился в открытом доступе в социальной сети «Телеграм» непрерывно на протяжении длительного периода времени, поэтому совершенное правонарушение является длящимся.

В силу ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Днем обнаружения совершения ФИО1 административного правонарушения является .. .. ....г..

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КРФ об АП, доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося .. .. ....г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей) в доход государства, без конфискации предмета административного правонарушения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда г. Новокузнецка.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Н.А. Клюев