дело № 2-1325/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 22 августа 2023 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества в ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 19 мая 2022 г. в сумме 74 940 руб., указав на невыполнение ответчиком обязательств по договору

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст. 2 которого определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено, что 19.05.2022 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок по 20.06.2022 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5 % годовых.

В пунктах 6,8 договора установлено, что возврат суммы займа в размере 30 000 руб. с процентами в размере 6 720 руб., итого 36 720 руб. производится единовременным платежом 20.06.2022 наличными денежными средствами по месту получения займа или безналичным путем на расчетный счет заимодавца.

Согласно пункту 21 договора, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Выдача суммы займа подтверждается копией расходного кассового ордера от 19.05.2022.

На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

За период с даты выдачи суммы займа (19.05.2022) и до момента наступления, установленного договором срока возврата займа (20.06.2022), рассчитанный истцом размер процентов не противоречит требованиям п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В нарушение условий договора займа ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, сумма займа с учетом невыплаченных процентов по договору не возвращена займодавцу.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору займа составила 74 940 руб., в том числе: основной долг - 30 000 рублей, проценты за пользование займом в период с 19.05.2022 по 19.12.2022 - 44 940 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу договором займа, копией расходного кассового ордера, расчетом задолженности.

С учетом изложенного, задолженность в общей сумме 74 940 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию 2 448 руб. 20 коп. в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес>, ИНН: №, в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Пятый Элемент Деньги», ИНН: <***>, задолженность по договору займа № № от 19 мая 2022 г. в сумме 74 940 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленск в течение одного месяца.

Председательствующий судья: В.П. Селезенев