Дело № 2а-557/202

УИД: 66RS0010-01-2023-000016-20

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 03 февраля 2023 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.Д.,

при секретаре Гарифуллиной Э.Р.,

с участием помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее по тексту решения - ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО2, гражданину республики Кыргызстан, об установлении административного надзора.

Административный иск основан на следующем.

Приговором ... от 30 марта 2017 года ФИО2 осужден по ...

Срок наказания исчисляется с 04 марта 2016 года. Окончание срока наказания наступает 03 марта 2023 года.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 мерам дисциплинарного воздействия подвергался 12 раз, одно взыскание погашено сроком давности, поощрений не имеет. На меры воспитательного воздействия реагирует удовлетворительно. Состоит на трех видах профилактического учета.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 намерен проживать по адресу: (место расположения обезличено)

В связи с совершением ФИО2 преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении него после освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет, но не свыше срока погашения судимости, и установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явиться в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23:00 до 06:00 часов; запретить выезд за пределы ...

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного искового заявления.

Заслушав объяснения административного ответчика, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в установлении административного надзора, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области не подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту решения – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором суда от 30 марта 2017 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ...) Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом также установлено, что ФИО2 является гражданином Республики Кыргызстан.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 намерен проживать по адресу: (место расположения обезличено)

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в п. 3 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Из представленных материалов усматривается, что распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 30 июля 2019 года №...-рн пребывание в Российской Федерации гражданина Республики Кыргызстан ФИО2 признано нежелательным.

В силу ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Сведения о том, что административный ответчик имеет российское гражданство или иные законные основания для пребывания (проживания) после освобождения из исправительного учреждения на территории Российской Федерации, в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ФИО2, являющегося гражданином Республики Кыргызстан, в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания, отсутствуют законные основания для пребывания на территории Российской Федерации, следовательно, отсутствуют основания для установления в отношении него административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.Д. Кузнецова