Приговор по делу № 1-59/2023 от 12.10.2023

Уголовное дело №Э-1-59/2023

УИД 46RS0007-01-2023-000215-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино

Курской области 12 октября 2023 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Умеренковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Золотухинского района Курской области Хмелевской Т.Ю.,

подсудимой ФИО34,

защитника подсудимой ФИО34 адвоката Бирюковой И.О.,

потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении 3-х малолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 2 статьи 292 УК РФ,

установил:

ФИО34 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Кроме того ФИО34 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом о приеме работника на работу №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 принята на работу в должности начальника отделения почтовой связи Донское Фатежского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО34 заключен трудовой договор №, согласно которому на ФИО34 как на начальника ОПС Донское были возложены следующие обязанности:

- добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с настоящим Трудовым договором, должностной инструкцией, коллективным договором, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки;

- предоставлять по требованию непосредственного руководителя, а также вышестоящего руководства отчеты о проделанной работе в письменном виде;

- выезжать в служебные командировки по распоряжению Работодателя в случаях и в порядке, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации;

- строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину, правила и нормы по охране труда, производственной санитарии и пожарной безопасности, правила внутреннего трудового распорядка, требования общепринятых норм деловой и служебной этики во взаимоотношениях с работниками Работодателя, а также представителями государственных и муниципальных органов, общественных организаций и коммерческих структур, иными третьими лицами;

- незамедлительно сообщать Работодателю или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества Работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у Работодателя, если Работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и принимать соответствующие меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы;

- содержать свое рабочее место и используемое оборудование в порядке, чистоте и исправном состоянии, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и документов;

- бережно и по назначению использовать оборудование, предоставленное ему Работодателем для выполнения возложенных на него по настоящему Трудовому договору обязанностей, имущество третьих лиц, находящееся у Работодателя, и информацию Работодателя, а также соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и служебной информации, содержащейся на любых носителях (бумажных, электронных и пр.);

- обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя;

- нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя;

- по требованию Работодателя предоставлять информацию, связанную с его трудовой деятельностью у Работодателя;

- не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб Работодателю, его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени Работодателя, не имея соответствующих полномочий;

- нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации;

- заключать договор о полной материальной ответственности в случае, когда приступает к работе по непосредственному обслуживанию или использованию денежных, товарных ценностей, иного имущества, в случаях и в порядке, установленных действующим законодательством Российской Федерации;

- нести ответственность перед Работодателем за выполнение условий настоящего Трудового договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;

- выполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством Российской Федерации, иными федеральными законами, соглашениями, должностной инструкции, коллективным договором и иными локальными нормативными актами Работодателя.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО34 был заключен договор о полной материальной ответственности №-мо, согласно которому: «Работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется:

- бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба;

- своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества/денежных средств и других ценностей;

- в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника. В установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

Исходя из вышеизложенного начальник отделения почтовой связи Донское Фатежского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» ФИО34 являлась должностным лицом, выполняющим на постоянной основе административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, предоставляющие ей полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В период примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 в рабочее время, находясь в помещении отделения почтовой связи Донское, расположенном по адресу: <адрес>, занимая должность начальника ОПС Донское, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, используя свое служебное положение и полномочия, решила присвоить вверенные ей в силу ее служебного положения денежные средства, поступающие в отделение почтовой связи, принадлежащие УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», путем их изъятия и безвозмездного обращения в свою пользу.

В этой связи ФИО34 во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, используя вопреки интересам службы свои должностные полномочия и свое служебное положение, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, периодически присваивала денежные средства, принадлежащие УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», путем их изъятия и безвозмездного обращения в свою пользу.

Так, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время ФИО34, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, используя вопреки интересам службы свои должностные полномочия и свое служебное положение совершила присвоение денежных средств, принадлежащих УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» в сумме не менее <данные изъяты>, а именно:

- в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ внеся в официальные документы: поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты>; поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №4 на сумму <данные изъяты>; поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 на сумму <данные изъяты>; поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на сумму <данные изъяты>; поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №3 на сумму <данные изъяты>, заведомо ложные сведения о получении вышеуказанными лицами денежных выплат, в то время как фактически данные лица денежные выплаты не получили, тем самым присвоив денежные средства в общей сумме <данные изъяты>;

- в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составив платежные документы: поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 на сумму <данные изъяты>; поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 на сумму <данные изъяты>; поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 на сумму <данные изъяты>; поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 на сумму <данные изъяты>, о получении вышеуказанными лицами денежных выплат, в то время как фактически данные лица денежные выплаты не получили, тем самым присвоив денежные средства в общей сумме <данные изъяты>;

- в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составив платежные документы о ежемесячных денежных выплатах, компенсационных выплатах жилищно-коммунальных услуг и ежемесячных денежных выплатах Ветеран труда: на имя ФИО12 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО5 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО13 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО12 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО14 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО5 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО15 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО16 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО17 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО18 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО19 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО20 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО12 на сумму <данные изъяты>; на имя Потерпевший №4 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО14 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО21 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО22 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО23 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО24 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО25 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО5 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО13 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО26 на сумму <данные изъяты>; на имя Потерпевший №5 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО20 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО27 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО28 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО29, на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО30 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО18 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО19 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО31 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО32 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО21 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО24 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО26 на сумму <данные изъяты>; на имя Потерпевший №4 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО14 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО22 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО5 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО33 на сумму <данные изъяты>; на имя Потерпевший №4 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО14 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО5 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО32 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО18 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО19 на сумму <данные изъяты>; на имя ФИО12 на сумму <данные изъяты>, о получении вышеуказанными лицами денежных выплат, в то время как фактически данные лица денежные выплаты не получили, тем самым присвоив денежные средства в общей сумме <данные изъяты>;

- в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внеся в ежедневные дневники формы 130 ОПС «Донское» недостоверные сведения о находящихся в кассе ОПС «Донское» денежных средствах, тем самым присвоив из кассы денежные средства в общей сумме 35 <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по представленным документам, общее расхождение между документально подтвержденными и фактическими остатками денежных средств в кассе ОПС Донское за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным отчета по ОПС Донское (ф. 130) составляет <данные изъяты>.

Совершая присвоение денежных средств на общую сумму <данные изъяты> с использованием своего служебного положения, ФИО34 действовала с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидела неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желала наступления этих последствий.

В результате умышленных преступных действий ФИО34, УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» был причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 принята на работу в должности начальника отделения почтовой связи Донское Фатежского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО34 был заключен договор о полной материальной ответственности №, согласно которому: «Работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется:

В период примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время у ФИО34, находящейся в помещении отделения почтовой связи Донское, расположенном по адресу: <адрес>, занимающей должность начальника ОПС Донское, являющейся должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, возник преступный умысел, направленный на внесение ею, как должностным лицом, в официальные документы: поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты>; поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №4 на сумму <данные изъяты>; поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 на сумму <данные изъяты>; поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на сумму <данные изъяты>; поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №3 на сумму <данные изъяты>, заведомо ложных сведений о получении вышеуказанными лицами денежных выплат, в то время как фактически данные лица денежные выплаты не получат.

В период примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время ФИО34, являясь должностным лицом, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, находясь в помещении отделения почтовой связи Донское, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение ею заведомо ложных сведений, в официальные документы: поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты>; поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №4 на сумму <данные изъяты>; поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 на сумму <данные изъяты>; поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на сумму <данные изъяты>; поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №3 на сумму <данные изъяты>, предоставляющие право на получение положенных указанным лицам целевых денежных выплат, при подписании которых данные лица удостоверяют факт получения выплат, в целях хищения причитающихся к выплате гражданам целевых денежных средств, не осуществляя выплаты, проставляла в поручениях отметки об их произведении, а с целью сокрытия совершаемого ею хищения (присвоения) вверенных ей денежных средств, подлежащих выплате гражданам, ФИО1 собственноручно ставила подписи от имени Потерпевший №1, Потерпевший №4, ФИО35, ФИО5, Потерпевший №3 о получении вышеуказанными лицами денежных выплат, достоверно зная, что Потерпевший №1, Потерпевший №4, ФИО35, Потерпевший №2, Потерпевший №3, никаких выплат не получали. То есть осуществила из корыстной заинтересованности служебный подлог официальных документов - поручений на доставку пенсий и других социальных выплат, предоставляющих гражданам права на получение положенных им пенсий, пособий и иных социальных выплат, в целях использования их для хищения причитающихся гражданам целевых денежных средств.

Поручения на доставку пенсий и других социальных выплат по форме являются официальными документами, поскольку удостоверяют события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия.

В судебном заседании подсудимая ФИО34 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3, ст.292 ч.2 УК РФ признала полностью. От дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО34, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и не оспоренных ею в суде следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время присвоила денежные средства УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» в сумме <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она вносила в поручения на доставку пенсий и других социальных выплат заведомо ложные сведения о получении лицами, указанными в обвинении, денежных выплат, где собственноручно ставила подписи от имени лиц, которым причитались данные денежные средства. Лица, указанные в поручениях денежные выплаты не получили. Тем самым фактически она присвоила денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.

Таким же образом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она присвоила денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она составила платежные документы о получении ежемесячных денежных выплатах, компенсационных выплатах жилищно-коммунальных услуг и ежемесячных денежных выплатах Ветеран труда, лицами, указанными в обвинении, однако, лица, указанные в платежных документах денежные выплаты не получили, она присвоила денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она внесла в ежедневные дневники формы 130 ОПС «Донское» недостоверные сведения о находящихся в кассе ОПС «Донское» денежных средствах, тем самым присвоив из кассы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

В содеянном раскаивается.

Согласно показаниям ФИО34 данным в качестве обвиняемой она вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала показания, данные при допросе в качестве подозреваемой.(т.2 л.д.12-14)

Исследованные протоколы допроса ФИО34 составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ и возможного использования показаний в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них. Замечаний не содержат. В судебном заседании ФИО34 подтвердила содержание показаний, указав, что протоколы составлены в присутствии защитника. Они сопоставимы с другими доказательствами по делу. Правильность данных показаний удостоверена подписями последней и ее защитника.

Данные показания суд признает правдивыми в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам.

Кроме того, виновность ФИО34 в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается как показаниями потерпевших, так и показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в виду неявки, с согласия сторон показаниями законного представителя потерпевшего УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» – ФИО38 свидетельствующими, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия по проверке кассы, условных ценностей и товаров в ОПС Донское. В ходе проверки ФИО34 сообщила, что присваивала вверенное ей имущество, а именно пенсии, пособия, денежные средства из кассы, что было подтверждено результатами проверки. Общая сумма недостачи составила 160 731 рубль 35 копеек. Так, в пенсионных поручениях №, №, №, №, № ФИО34 собственноручно проставляла подписи за получателей в подтверждение того, что выплата ею произведена. В пенсионных поручениях №, №, №, № отметок о выплате не было, но денежные средства от них были присвоены ФИО34, как и в иных поручениях на выплату ЕДВ и социальных пособий. Поручения ФИО34 проводила в отчете, как оплаченные. В ежедневные дневники формы 130 ОПС «донское» носила недостоверные сведения о находящихся в кассе денежных средствах, присвоив, таким образом, из кассы денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в виду неявки, с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетельствующими, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсию она получила с задержкой, поскольку ей её вовремя не доставила начальник ОПС «Донское» ФИО34. Через некоторое время задержанная пенсия была ей выплачена в полном объеме.

В поручении № от ДД.ММ.ГГГГ подпись в графе получатель ей не принадлежит. Сумма денежных средств, выплаченных ей с задержкой <данные изъяты>.

Показаниями потерпевшего ФИО5, свидетельствующими, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место факт не доставления в его адрес пенсии начальником ОПС «Донское» ФИО34 в срок. О чем он сообщал в Фатежский почтамт. В настоящее время пенсия ему выплачена в полном объеме. В поручении № от ДД.ММ.ГГГГ в графе получатель, подпись ему не принадлежит. С задержкой ей было выплачено <данные изъяты>.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3 свидетельствующими, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник ОПС «Донское» ФИО1 допустила задержку выплаты ей её пенсии, которую она своевременно не получила. О случившемся она сообщала в Фатежский почтамт и через несколько дней она получила пенсию в полном объеме. В поручении № от ДД.ММ.ГГГГ графе получатель первая подпись ей не принадлежит. Ей было выплачено с задержкой 14 183 рубля 61 копейка.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4 свидетельствующими, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была задержка с выплатой ей пенсии. О том, что ей своевременно не выплачена пенсия, она сообщала в Фатежский почтамт. Задержка пенсии длилась примерно 10 дней, после чего пенсия ей была выплачена в полном объеме. В поручении № от ДД.ММ.ГГГГ в графе получатель первая подпись ей не принадлежит. Вторая подпись выполнена ею, когда она фактически получила свою выплату. Ей было выплачено с задержкой 20 702 рубля 56 копеек.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в виду неявки, с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО35, свидетельствующими, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник ОПС «Донское» ФИО34 допустила задержку в выплате начисленной ей пенсии, примерно на 10 дней. После её обращения в Фатежский почтамт пенсия ей была выплачена в полном объеме. В поручении № от ДД.ММ.ГГГГ в графе получатель подпись ей не принадлежит. Она получила с задержкой денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 свидетельствующими, что в период с октября по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО34 не всегда присылала платежные поручения, иногда по телефону сообщала, что все денежные средства она выплатила.

Примерно в октябре - ноябре 2022 года стали поступать жалобы на несвоевременную выплату денежных средств, в связи с чем, в ОПС Донского Фатежского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» была проведена проверка, в ходе которой была выявлена недостача свыше 150 000 рублей.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в виду неявки, с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, свидетельствующими, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия по проверке кассы, условных ценностей и товаров в ОПС Донское, в ходе которой ФИО34 сообщила, что в ДД.ММ.ГГГГ присваивала вверенное ей имущество, а именно пенсии, пособия, денежные средства из кассы, что было подтверждено результатами проверки.

Общая сумма недостачи составила <данные изъяты>. Денежные средства, со слов ФИО34, она брала из-за тяжелого материального положения в семье. На пенсионных поручениях №, №, №, №, № ФИО34 собственноручно проставляла подписи за получателей в подтверждение того, что выплаты им произведены. Хотя фактически денежные средства выплачены не были. В пенсионных поручениях №, №, №, № отметок о выплате не было, денежные средства от них были присвоены ФИО34, как и в иных поручениях на выплату ЕДВ и социальных пособий.

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №3 свидетельствующие, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия по проверке кассы, условных ценностей и товаров в ОПС Донское, в ходе которой ФИО34 призналась в присваивала вверенного ей имущества, а именно пенсий, пособий, денежных средств из кассы, что также было установлено в результате проверки, в ходе которой была установлена недостача в размере <данные изъяты>. На пенсионных поручениях №, №, №, №, № ФИО34 собственноручно проставляла подписи за получателей в подтверждение того, что выплаты произведены. В пенсионных поручениях №, №, №, № отметок о выплате не было, денежные средства от них были присвоены ФИО34, как и в иных поручениях на выплату ЕДВ и социальных пособий.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 свидетельствующими, что по данным ф. 130 обобщенного учета общая сумма присвоения составила сумма <данные изъяты>.

Кроме того, виновность подсудимой ФИО34 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.292 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно сведениями, содержащимися в

приказе о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими, что ФИО34 была назначена на должность начальника ОПС Донское Фатежского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.33)

трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими о возложении на ФИО34 как на начальника ОПС Донское должностных обязанностей.(т.1 л.д.34-45)

договоре о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО34 за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.(т.1 л.д.46-47)

должностной инструкции начальника отделения связи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими о возложении на ФИО34 как на начальника ОПС Донское должностных обязанностей.(т.1 л.д.48-59)

приказе о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующими о переводе ФИО34 с должности начальника Отделения почтовой связи Донское/Фатежский почтамп на должность почтальона 2 класса Отделения почтовой связи Донское/Фатежский почтамп.(т.1 л.д.60)

договоре о порядке взаимодействия между ФГПУ «Почта России» и ОПФР по <адрес> при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующими об осуществлении пенсионных выплат через АО «Почта России». (т.1 л.д.64-72)

договоре об оказании услуг по доставке и выплат денежных мер социальной поддержки организацией почтовой связи №-Ф46 от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующими об осуществлении пенсионных выплат через АО «Почта России».(т.1 л.д.73-78)

акте проверки кассы, условных ценностей и товара ОПС Донское, Фатежского пчтампа от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующими о том, что на ответственном хранении ФИО34 находились условные ценности, перечисленных в акте.(т.1 л.д.79)

акте ведомственной проверки от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующими, что в ходе проведения ведомственной проверки было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО34, работая в должности начальника ОСП Донское № обособленного подразделения Фатежский почтамп УФПС <адрес> имеется недостача денежных средств, (т.1 л.д.80-81)

протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими об осмотре места присвоения денежных средств - здания ОПС Донское Фатежского почтамта УФПС <адрес>, по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.114-121)

заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими, что расхождение между документально подтвержденными и фактическими остатками денежных средств в кассе ОПС Донское за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным отчета по ОПС Донское (ф. 130) составляет <данные изъяты> (т.1 л.д. 22-224)

заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими, что в поручениях на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №4, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №5, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №3 исследуемые подписи несопоставимы по транскрипции с образцами подписей, представленными в качестве образцов для сравнительного исследования.(т.2 л.д.46-61)

Согласно сведениям, содержащимся в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ отчетность объекта почтовой связи; книга учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; приказ о проведении внеплановой документальной проверки в ОПС Донское; акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях почтовой связи ОПС Донское; акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей ОПС Донское; перечень денежных выплат, фактически невыплаченных ОПС Донское получателям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дневник формы 130, поручения ЕДВ, поручения о компенсационных выплатах по ЖКУ; поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, компакт-диск с информацией о бухгалтерии Фатежского почтамта, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, произведен их осмотр. (т.1 л.д. 226-229, 230-231)

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Приведенные стороной обвинения доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства, и являются допустимыми.

Не доверять вышеуказанным показаниям потерпевших, свидетелей, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, у суда оснований не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства, которые суд признает правдивыми.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО34, суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу, и подтвержденных имеющимися доказательствами и квалифицирует её действия по ст. 160 ч.3 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого вверенного имущества, с использованием служебного положения, поскольку как установлено судом в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 с которой был заключен договор о полной материально ответственности, занимая должность начальника ОПС Донское, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, используя свое служебное положение и полномочия, присвоила вверенные ей в силу ее служебного положения денежные средства, поступающие в отделение почтовой связи, принадлежащие УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», путем их изъятия и безвозмездного обращения в свою пользу, причинив материальный ущерб в размере сумму <данные изъяты>.

По ст.292 ч.2 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан. поскольку как устан6волено судом и следует из материалов дела, ачальник отделения почтовой связи Донское Фатежского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» ФИО34. с которой был заключен договор о полной материально ответственности, являлась должностным лицом, выполняющим на постоянной основе административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, предоставляющие ей полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, внесла в официальные документы: поручения на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №4, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО49 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о получении вышеуказанными лицами денежных выплат, в то время как фактически данные лица денежные выплаты не получали, с целью сокрытия совершаемого ею хищения (присвоения) вверенных ей денежных средств, подлежащих выплате гражданам, то есть осуществила из корыстной заинтересованности служебный подлог официальных документов - поручений на доставку пенсий и других социальных выплат, предоставляющих гражданам права на получение положенных им пенсий, пособий и иных социальных выплат, в целях использования их для хищения, причитающихся гражданам целевых денежных средств. При этом поручения на доставку пенсий и других социальных выплат по форме являются официальными документами, поскольку удостоверяют события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что совершенные ФИО34 преступление, предусмотренное ст.160 ч.3 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ст.292 ч.2 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В качестве характеризующих личность данных суд учитывает, что на диспансерном учете у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО34 не состоит (т.2 л.д.22, 24), к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по каждому эпизоду, суд признает наличие 3-х малолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в содержании и воспитании которых подсудимая принимает участие.

В силу п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО34 по каждому эпизоду суд признает объяснение ФИО34 как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как явствует из материалов дела, подсудимая на протяжении предварительного следствия давал полные и правдивые показания по обстоятельствам совершенных преступлений, способствующие расследованию преступлений, сообщила сведения, уличающие ее в совершении преступлений, указывала конкретные обстоятельства их совершения, в том числе, каким образом совершила присвоение денежных средств.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому эпизоду преступлений суд признает, что подсудимая ФИО34 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также что частично возместила причиненный преступлением ущерб по эпизоду, предусмотренному ст. 160 ч.3 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой ФИО34 за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы, поскольку оно будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ и принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ, а также способствовать его исправлению и перевоспитанию и по изложенным обстоятельствам не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований и для применения в отношении ФИО34 положений ст.64 УК РФ.

Поскольку ФИО34 совершена совокупность преступлений, суд не усматривает основания для назначения ФИО36 наказания с применением положений ч.6 ст. 15 УК РФ, касающихся изменения категорий преступлений.

Поскольку ФИО34 совершена совокупность преступлений, наказание ей следует назначить с применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО34 следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения на апелляционный период осужденной ФИО34, которая имеет постоянное место жительство, троих несовершеннолетних детей, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая заявленный государственным обвинителем гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления в размере <данные изъяты>, суд принимает во внимание, что в судебном заседании гражданский ответчик ФИО37 исковые требования признала в полном объеме, и выразила намерения возместить причиненный преступлением материальный ущерб. Аналогичные доводы относительно иска изложила защитник Бирюкова И.О..

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Анализируя установленные судом обстоятельства, суд признает, что преступными действиями подсудимой ФИО34 потерпевшему Российской Федерации в лице АО «Почта России» был причинен имущественный вред, и, исходя из положений ст. 1064 ГК РФ в пользу последнего подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный в результате преступления в размере <данные изъяты>.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, находит, что вещественные доказательства: отчетность объекта почтовой связи; книга учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; приказ о проведении внеплановой документальной проверки в ОПС Донское; акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях почтовой связи ОПС Донское; акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей ОПС Донское; перечень денежных выплат, фактически невыплаченных ОПС Донское получателям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дневник формы 130, поручения ЕДВ, поручения о компенсационных выплатах по ЖКУ; поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, компакт-диск с информацией о бухгалтерии Фатежского почтамта следует хранить при уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО34 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных части 3 статьи 160, части 2 статьи 292 УК РФ и назначить ей наказание: по ст.160 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев, по ст.292 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание лишения свободы на срок 2(два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО34 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения на апелляционный период осужденной ФИО34 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденной ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Российской Федерации в лице АО «Почта России», имущественный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты>.

Реквизиты по гражданскому иску: УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> л/с №), наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, счет получателя №, к/с №, КБК №, БИК №

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: отчетность объекта почтовой связи; книгу учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; приказ о проведении внеплановой документальной проверки в ОПС Донское; акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях почтовой связи ОПС Донское; акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей ОПС Донское; перечень денежных выплат, фактически невыплаченных ОПС Донское получателям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дневник формы 130, поручения ЕДВ, поручения о компенсационных выплатах по ЖКУ; поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, поручение №, компакт-диск с информацией о бухгалтерии Фатежского почтамта хранить при уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ Л.Ф. Емельянова