14RS0023-01-2025-000021-66

Дело №2-64/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск 11 марта 2025 года

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.

при секретаре судебного заседания Сафроновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) (далее по тексту Минобрнауки) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС(Я) и ФИО1 заключен контракт о целевой подготовке специалиста №№ Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся студентом ФГБОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет», медицинский институт, по специальности «педиатрическое отделение», форма обучения «очная». В 2021 году приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-УЧС ФИО2 отчислен из числа студентов за самовольное прекращение учебных занятий без уважительных причин. Согласно условиям договора стороны, не исполнившие договорные обязательства, обязаны возмещать затраты, понесенные другой стороной. Истец за счет средств государственного бюджета РС(Я) произвел выплату в интересах ответчика 629486,20 рублей, из них: 35000 рублей - поощрение; 594486,2 рубля – обучение. Потому просит взыскать с ФИО3 в пользу государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 629486,2 рубля путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет Минобрнауки.

Истец Минобрнауки, надлежаще уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не направил представителя, не просил отложить судебное разбирательство дела. В своем ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО4 просит рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, признав причину неявки на судебное заседание стороны истца уважительной, явку на судебное заседание – необязательной.

На судебное заседание ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, на судебное заседание не явился. Уважительность причины неявки ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потому дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит установленным следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения РС(Я), министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС(Я) и ФИО1 заключен контракт о целевой подготовке специалиста №СВФУ-14-172, согласно которому ФИО1 обязан был пройти обучение в ВУЗе и в дальнейшем отработать по месту, определенному заказчиком, не менее трех лет. Пунктами 6.2 и 6.3 предусмотрена ответственность в виде возмещения средств, затраченных на обучение и проживание обучающегося, в случае досрочного расторжения контракта по инициативе заказчика или обучающегося, в том числе за отчисление из образовательного учреждения за академическую неуспеваемость и по собственному желанию.

Согласно приказу ФГБОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет» №-УЧС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из числа студентов за самовольное прекращение учебных занятий без уважительных причин.

Согласно расчету задолженность ФИО1 составляет 629486,2 рубля, из них: 35000 рублей - поощрение; 594486,2 рубля – обучение.

Истец вои обязательства по контракту исполнял надлежащим образом, что подтверждается приложенными к исковому заявлению платежными поручениями, счетами, реестрами оплаты

Таким образом, ответчик ФИО1 обязался пройти обучение в ВУЗе и в дальнейшем отработать по месту, определенному заказчиком, не менее трех лет, чего ответчик не исполнил по неуважительной причине, нарушив тем самым условия заключенного контракта.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Проверив представленный истцом расчет суммы возврата денежных средств, затраченных на обучение ответчика ФИО1, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

ДД.ММ.ГГГГ Минзобр в адрес ответчика ФИО1 направлял претензионное письмо о возврате денежных средств, затраченных на обучение.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что в нарушение условий заключенного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 свои обязательства не выполнил, ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из числа студентов ВУЗа. Обстоятельства вынужденного подписания ответчиком данного контракта не установлены, условия контракта ответчиком не оспаривались и недействительными не признаны в установленном законом порядке. Отчисление студента по неуважительной причине является основанием для удовлетворения иска и взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на обучение. Сведения об уплате задолженности ФИО1 суду не представлены. Доказательства обратного, иные сведения суду не представлены. Следовательно, ответчик ФИО1 обязан вернуть денежные средства, затраченные на его обучение.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Сумма государственной пошлины от удовлетворенной части исковых требований Минобрнауки составляет 17590 рублей. Поскольку Минобрнауки при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, указанную сумму следует взыскать в доход федерального бюджета с ответчика ФИО5

На основании изложенного, в соответствии со статьями 307, 309, 310, 330 ГК РФ, ст.103 ГПК РФ, руководствуясь статьями, 167, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 629486,2 рубля (Шестисот двадцати девяти тысяч четырехсот восьмидесяти шести рублей 20 копеек) путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 17590 (Семнадцать тысяч пятьсот девяноста) рублей.

Копию судебного решения направить сторонам, не принимавшим участия в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия), принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (Семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 (Одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова