ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 18 декабря 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серия 6521 №376049, выдан 23.12.2021 ГУ МВД России по Свердловской области,

установил:

17.12.2022 в 23:25 ФИО1 находясь в общественном месте, платформа №8 железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург-Пассажирский, расположенного по адресу: <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии пассажиров, не замечая окружающих, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении УТУ 21 № 078316 от 18.12.2022, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом административного задержания, объяснениями свидетелей. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При этом судья признает, что место, где ФИО1 был задержан, является общественным, так как правонарушение совершено на платформе №8 ст. Екатеринбург-Пассажирский, расположенного по адресу: <...>, он нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное пренебрежение к обществу, что подтверждается объяснениями свидетеля и рапортом сотрудника полиции.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе в виде штрафа, сведения об уплате которого отсутствуют, а также его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные наказания не исполняет, то есть принимая во внимание данные о личности правонарушителя, а также его поведение во время и после совершения правонарушения, обстоятельства дела, судья считает, что исправление последнего возможно при назначении ему наказания в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учетом установленных обстоятельств не повлечет предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление.

Медицинские противопоказания к отбыванию административного ареста с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358, у ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23:50 17.12.2022, то есть с момента административного задержания ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.А. Евдокимова