ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 марта 2025 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда гор. Ставрополя Гусева Светлана Федоровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю, по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час 15 минут, ФИО3 находясь по адресу: <адрес> беспричинно, громко выражалась грубой нецензурной бранью, при этом вела себя агрессивно, на замечания граждан, а так же на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО3 не реагировала и продолжала их, тем самым проявила явное не уважение к обществу и представителям власти.
В судебном заседании ФИО3 признала себя виновной, в содеянном раскаялась.
Помимо личного признания виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3 суд признает ее раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, суд в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста в отношении ФИО1, исчислять с момента ее фактического задержания – с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ф. Гусева