Решение по делу № 2-3671/2022 от 23.11.2022 - о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки, судебных расходов.

Дело № 2-3671/2022

55RS0005-01-2022-005381-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Волковой О.В.,

при секретаре Шик Я.Э., помощнике судьи Митиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 23 ноября 2022 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Сибирь» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» (исполнитель) и ФИО1 (заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании поданной ФИО1 заявки, ПАО «Россети Сибирь» были выставлены счета на оплату за услуги по технологическому присоединению на общую сумму 70356,76 руб., которые были частично оплачены на сумму 7035,76 (платежное поручение №), на сумму 21107,03 руб. (платежное поручение №).

Согласно актам о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ и об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были размещены в личном кабинете ФИО1 на сайте Портал-ТП.РФ, ПАО «Россети Сибирь» в полном объеме выполнило принятые по договору обязательства.

Замечаний со стороны заявителя по выполненным мероприятиям по технологическому присоединению, не поступало.

При этом оплата по договору заявителем произведена частично в сумме 28142,71 руб., задолженность составила 42214,05 руб.

Условиями договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, но не более совокупного размера за год просрочки. Размер неустойки, начисленной за нарушение ответчиком сроков внесения платы по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 20931,14 руб.

Неисполнение ответчиком своих обязательств в установленный договором срок также позволяет требовать взыскания с него неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Сибирь» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 42214,05 руб., неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20931,14 руб., неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение по договору (70356,76 руб.) за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, но не более чем за год просрочки, а также расходы уплате государственной пошлины в размере 2024 руб.

Представитель истца и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом; представитель истца просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения ответчика, не просившего об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей регулируются как нормами главы 39 ГК РФ, общими положениями ГК РФ об обязательствах и договорах, так и специальным энергетическим законодательством (Федеральный закон № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», постановление Правительства РФ № 861 от 27.12.2004).

В соответствии с п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике, пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Как правило, построенные и реконструированные объекты электросетевого хозяйства не передаются заказчику; силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками.

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункты 16, 17 Правил).

Согласно пункту 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, а также фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Россети Сибирь» с заявкой на технологическое присоединение электропринимающих устройств: жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» (исполнитель) и ФИО1 (заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

Заявитель принял на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен в 6 месяцев со дня заключения договора (п. 6).

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 24 декабря 2020 года №567/91 и составил по договору 70356,76 руб. с учетом НДС 18%.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 10% в размере 1172,61 руб. в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета сетевой организацией; 30% в размере 21107,03 руб. в течение 60 календарных дней с даты заключения договора; 20% в размере 14071,35 руб. в течение 180 календарных дней с даты заключения договора; 30% в размере 21107,03 руб. в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения; 10% в размере 7035,67 руб. в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (п.п. 11, 12, 13).

Разногласий относительно размера оплаты между сторонами договора не имеется судом не установлено.

Согласно актам о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ и об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были размещены в личном кабинете ФИО1 на сайте Портал-ТП.РФ, ПАО «Россети Сибирь» в полном объеме выполнило принятые по договору обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих факт присоединения в указанную дату, не представил.

При этом судом установлено в отсутствие доказательств иного со стороны ответчика, что обязательство по внесению платы за технологическое присоединение заказчиком было исполнено ненадлежащим образом.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявителем была внесена оплата по договору в размере 7035,76 руб. и 21107,03 руб. соответственно, иных платежей в установленные договором сроки не вносилось.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед ПАО «Россети Сибирь» составила 42214,05 руб., которая с учетом положений ст. ст. 307 - 310 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании неустойки суд, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 329 - 331 ГПК РФ, а также п. «г» п. 16(6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, которым установлено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем в случае, если им ненадлежащим образом исполнены обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Оценивая правомерность заявленных требований суд отмечает, что существенным условием договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике (делегировавшим Правительству Российской Федерации определение существенных условий договора) и подпунктом «в» пункта 16 Правил № 861, в числе прочего являются положения об ответственности сторон за несоблюдение сроков исполнения обязательств, установленных договором и Правилами.

Приведенными Правилами установлена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Из условий заключенного сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19 ноября 2021 года следует, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки (п. 20).

Таким образом, условия данного договора в соответствующей части являются типовыми, не противоречат требованиям гражданского законодательства и соответствуют законодательству об электроэнергетике.

Размер неустойки в данном случае не устанавливается сетевой организацией, а является одинаковым для каждой сторон технологического присоединения.

С учетом изложенного произведенный истцом расчет неустойки от общего размера платы за технологическое присоединение, является обоснованным, так как согласованный в договоре порядок исчисления неустойки, в силу которого базой для такого исчисления является общий размер платы за технологическое присоединение, согласуется с положениями вышеприведенных норм.

Будучи несогласным с размером начисленной ему неустойки, полагая его несоразмерным последствиям нарушения обязательства, лицо, нарушившее обязательство вправе ходатайствовать о ее снижении на основании ст. 333 ГПК РФ.

В процессе судебного разбирательства ФИО1 данным правом не воспользовался.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с приведенными нормами права и условиями договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки.

Проверив расчет произведенный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20931,14 руб., суд признает его арифметически верным.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Сибирь» подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20931,14 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, но не более чем за год просрочки.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2024 руб. (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 42214 рублей 05 копеек, неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20931 рубль 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение, составляющей 70356 рублей 76 копеек, за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, но не более чем за год просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления в суд в размере 2024 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Волкова

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2022 года.