61RS0006-01-2025-003467-27
2-3165/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.,
при секретаре Поповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастр и картографии по Ростовской области о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.
В соответствии с постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от 25.04.2019 №336 «Об утверждении Положения о порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей и выморочного имущества» по истечении 6 месяцев со дня смерти собственника выморочного имущества, не оставившего наследников по закону, по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, администрация района города, на территории которого расположено выморочное имущество, подает заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу.
В случае отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство администрация района города обращается в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество либо с иском о признании права муниципальной собственности г. Ростова-на-Дону на выморочное имущество.
Согласно информации сособственников недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, совладелец 23/20 доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>
Согласно Выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что право общедолевой собственности в размере 23/50 долей на жилой дом литер «Г», общей площадью 72,5 кв.м., жилой дом литер «Т», общей площадью 80,1 кв.м., гараж литер «Р», площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1
В Единой информационной системе нотариата отсутствует информация об открытых наследственных делах после смерти ФИО1
Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из 23/50 долей на жилой дом литер «Г», общей площадью 72,5 кв.м., жилой дом литер «Т», общей площадью 80,1 кв.м., гараж литер «Р», площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1
Поскольку оформить право на 23/50 долей на жилой дом литер «Г», общей площадью 72,5 кв.м., жилой дом литер «Т», общей площадью 80,1 кв.м., гараж литер «Р», площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во внесудебном порядке не представляется возможным, что необходимо для последующей государственной регистрации права собственности за муниципальным имуществом, истец Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, руководствуясь решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 22.02.2011 года № 72 «Об утверждении положений об администрациях районов города Ростова-на-Дону», статье 53 Устава г. Ростова-на-Дону, постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от 25.04.2019 № 336, просит суд прекратить право общедолевой собственности на 23/50 долей на жилой дом литер «Г», общей площадью 72,5 кв.м., жилой дом литер «Т», общей площадью 80,1 кв.м., гараж литер «Р», площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за умершей ФИО1 признать выморочным имуществом 23/50 долей на жилой дом литер «Г», общей площадью 72,5 кв.м., жилой дом литер «Т», общей площадью 80,1 кв.м., гараж литер «Р», площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за муниципальным образованием «Город Ростов-на-Дону» право общей долевой собственности на указанную долю недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истца Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статьи 167 и статьи 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие и на основании статьи 233 ГПК РФ вынести заочное решение.
Представители третьих лиц Администрации г. Ростова-на-Дону и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства на основании статьи 233 ГПК РФ. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей истца и третьих лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права. Исходя из вышеприведенных правовых норм, при наличии обстоятельств, установленных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ применяются правила о наследовании выморочного имущества.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23/50 долей на жилой дом литер «Г», общей площадью 72,5 кв.м., жилой дом литер «Т», общей площадью 80,1 кв.м., гараж литер «Р», площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 15 – 47 – выписка из ЕГРН).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (л.д. 50 – копия свидетельства о смерти). Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел в отношении наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в реестре наследственных дел не значится.
Суд, установив, что ФИО2 на момент смерти на праве общей долевой собственности принадлежала 23/50 доли на жилой дом литер «Г», общей площадью 72,5 кв.м., жилой дом литер «Т», общей площадью 80,1 кв.м., гараж литер «Р», площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на момент смерти наследодателя отсутствуют наследники, принявшие наследство после смерти указанного лица, в связи с чем, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании доли указанного недвижимого имущества выморочным с прекращением за умершим права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастр и картографии по Ростовской области о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности - удовлетворить.
Прекратить право собственности на 23/50 доли на жилой дом литер «Г», общей площадью 72,5 кв.м., жилой дом литер «Т», общей площадью 80,1 кв.м., гараж литер «Р», площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать выморочным имуществом 23/50 доли на жилой дом литер «Г», общей площадью 72,5 кв.м., жилой дом литер «Т», общей площадью 80,1 кв.м., гараж литер «Р», площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за муниципальным образованием «Город Ростов-на-Дону» право общей долевой собственности на 23/50 доли на жилой дом литер «Г», общей площадью 72,5 кв.м., жилой дом литер «Т», общей площадью 80,1 кв.м., гараж литер «Р», площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На основании ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2025 года.
Судья И.В. Морозов