Решение по делу № 2-1026/2023 от 21.06.2023

Дело №2-1026/2023

УИД 52RS0005-01-2023-000770-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Павлычевой С.В., при секретаре Стоварновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в Павловский городской суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является распределительной сетевой компанией, которой на праве собственности и иных законных основаниях принадлежат объекты электросетевого хозяйства, посредством которых Россети оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям электроэнергии, а также осуществляет технологическое присоединение энергоустановок потребителей к своим сетям.

В процессе хозяйственной деятельности на территории Павловского муниципального округа Нижегородской области заявителем были выявлены бесхозяйные объекты электроэнергетики, имеющие технологическое присоединение к электрическим сетям, принадлежащим Россети, а именно:

-ВЛ 0,4 кВ от ТП-2411А, расположенная по адресу: <адрес>», общей протяженностью 3.68 км.;

-КТП-2411А, расположенная по адресу: <адрес>»;

-ВЛ 6 кВ от опоры 154 до ТП-2411А, расположенная по адресу: <адрес>», общей протяженностью 0.01 км.

Спорное имущество не имеет собственников и является бесхозяйным.

Собственники вышеперечисленных объектов не известны, объекты в реестрах имущества государственной и муниципальной собственности не числятся, что подтверждается следующими документами: уведомлениями об отсутствии объектов в ЕГРН, перепиской с заинтересованными лицами.

Также Россети предпринимало меры к розыску собственников указанного имущества путем размещения объявлений в официальной прессе- газете «Нижегородские новости». Уведомлений от собственников объектов электросетевого хозяйства в адрес Россети не поступало, поиски результатов не дали.

Следовательно, указанные объекты не имеют собственников, никто на данные объекты не претендует, спор о праве отсутствует.

Объекты являются движимыми бесхозяйными вещами.

Данные обстоятельства подтверждаются заключением кадастрового инженера от 15.09.2022 года «О не капитальности объектов электросетевого хозяйства», актом экспертизы от 18.02.2002 №159-н/16, проведенной Приволжским региональным центром судебной экспертизы, в соответствии с которым установлено, что воздушные и кабельные линии электропередачи (ВЛ, КЛ) напряжением 0,4-6-10 кВ, комплектные и мачтовые трансформаторные подстанции (КТП, МТП) напряжением 10 (6)/ 0,4кВ, не являются объектами недвижимости, а именно:

Трансформаторная подстанция (далее -ТП)- электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одного напряжения в электрическую энергию другого напряжения с помощью трансформаторов (Приказ Министерства энергетики РФ от 13.01.2003г. №6).

Линия электропередачи- электрическая линия, выходящая за пределы электростанции или подстанции и предназначенная для передачи электрической энергии (Приказ Министерства энергетики РФ от 13.01.2003г. №6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей».

В свою очередь, воздушная линия электропередачи (далее- ВЛ)- линия электропередачи, провода которой поддерживаются над землей с помощью опор, изоляторов (п.51 ГОСТ 24291-90, приложение к ГОСТ 17613-80).

Опора представляет собой определенную конструкцию, состоящую из совокупности элементов: стойки, приставки, ригели, опорные и анкерные плиты, траверсы, крюки, штыри, узлы крепления и т.д. (п.6.1 Типовой инструкции по техническому обслуживанию и ремонту воздушных линий электропередачи напряжением 0,38-20кВ с неизолированными проводами (РД 153-34.3-20.662-98).

Опора ВЛ- это конструкция, на которой подвешены провода и грозозащитные тросы ВЛ (РД 34.20.504-94 «Типовая инструкция по эксплуатации воздушных линий электропередачи напряжением 35-800 КВ», утверждено Департаментом электрических сетей РАО «ЕЭС России» 19.09.94г.).

Таким образом, опора, как самостоятельный элемент воздушной линии электропередачи, является строительной конструкцией, состоящей из несущих сборно- разборных конструкций (частей), является главным конструктивным элементом воздушной линии электропередачи, заглубленная в землю для ее неподвижной фиксации, дающий возможность переноса с одного места на другое путем выдергивания ее из земли при отсутствии соразмерного ущерба ее назначению.

В этой связи, столб (опора) сам по себе не является объектом недвижимого имущества, поскольку не обладает неразрывной связью с землей.

При таких обстоятельствах линия электропередачи 0,4-10 кВ, состоящая из совокупности опор, не относящихся к объектам недвижимости, не может относиться к объекту недвижимости и может быть снесена (демонтирована).

Таким образом, в силу того, что для объектов электросетевого хозяйства до 35 киловольт включительно не требуется получение на строительство, то такие ВЛ, КЛ, ТП не относятся к объектам капитального строительства.

В этой связи отсутствует и необходимость в регистрации права самой КЛ, ВЛ, ТП до 35 киловольт включительно в силу отсутствия необходимости получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Спорные объекты филиала «Нижновэнерго» были приняты Обществом на учет как отдельные инвентарные объекты, спорные объекты имеют коды ОКОФ, относящиеся к разделам «Оборудование» и «Сооружение», спорные объекты, включенные в раздел «Сооружения» не имеют капитальный характер.

Филиал «Нижновэнерго» не изъявлял своей воли на регистрацию спорных объектов в качестве ЕНК, а обязанность такой регистрации в законодательстве отсутствует.

Спорные объекты технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства заявителя, и с помощью их осуществляется энергоснабжение потребителей.

Выше перечисленные объекты имеют технологическую связь с объектами Россети, что отражено в акте обследования технологического состояния объектов электросетевого хозяйства.

Посредством спорных объектов Россети оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям Павловского района Нижегородской области.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» вступило во владение спорными объектами, что подтверждается приказами. Указанные объекты отражены на забалансовом счете Общества. Обществом проведены обследования спорных объектов, по результатам осмотра составлены акты обследования и паспорта на объекты. Россети несет бремя их содержания и технического обслуживания.

Просят признать движимые вещи: ВЛ 0,4 кВ от ТП-2411А, расположенная по адресу: Нижегородская область, Павловский район, СНТ «Меленки», общей протяженностью 3.68 км.; КТП-2411А, расположенная по адресу: <адрес>», общей протяженностью 0.01 км. бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности за ПАО «Россети Центр и Приволжье» на движимые вещи: ВЛ 0,4 кВ от ТП-2411А, расположенная по адресу: <адрес> общей протяженностью 0.01 км.

ПАО «Россети Центр и Приволжье», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились..

Заинтересованные лица представитель администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении в их отсутствие, в котором указали, что заявленные требования считают обоснованными и согласны с ними в полном объеме.

Заинтересованные лица Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пп. 1 и 2 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, го есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежат рассмотрению в порядке особого производства.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 255).

Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В абз. 11 ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" закреплено, что объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Как установлено материалами дела, на ПАО «Россети Центр и Приволжье» является распределительной сетевой компанией, которой на праве собственности и иных законных основаниях принадлежат объекты электросетевого хозяйства, посредством которых Россети оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям электроэнергии, а также осуществляет технологическое присоединение энергоустановок потребителей к своим сетям.

-ВЛ 0,4 кВ от ТП-2411А, расположенная по адресу: <адрес>», общей протяженностью 3.68 км.;

-КТП-2411А, расположенная по адресу: <адрес>

-ВЛ 6 кВ от опоры 154 до ТП-2411А, расположенная по адресу: <адрес>», общей протяженностью 0.01 км.

Спорное имущество не имеет собственников и является бесхозяйным.

Объекты являются движимыми бесхозяйными вещами.

Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности, поскольку собственник не установлен, условия для признания права собственности на бесхозяйный объект, предусмотренные статьей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявителем соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.194-199, 225, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности, удовлетворить.

Признать движимые вещи: ВЛ 0,4 кВ от ТП-2411А, расположенная по адресу: <адрес>», общей протяженностью 0.01 км. бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности за ПАО «Россети Центр и Приволжье», <данные изъяты> на движимые вещи: ВЛ 0,4 кВ от ТП-2411А, расположенная по адресу: <адрес>», общей протяженностью 0.01 км.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2023 года.

Судья: С.В. Павлычева