Дело № 2-1165/2025
УИД 42RS0015-01-2025-001200-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гордеевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Шкурат Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика Бирж Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Кар Бланш» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Кар Бланш» (далее – ПК «Кар Бланш»), в котором просит:
1. Взыскать с потребительского кооператива «Кар Бланш» в пользу ФИО2 денежные средства в размере ..., переданных по договорам личных сбережений № №, № №, № № № №, № от дата;
2. Взыскать с потребительского кооператива «Кар Бланш» в пользу ФИО2 сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с дата год по дата, определяемой ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в сумме ... рублей;
3. Взыскать с потребительского кооператива «Кар Бланш» в пользу ФИО2 сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с дата по день фактического исполнения решения суда, в сумме определяемой ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;
4. Взыскать с потребительского кооператива «Кар Бланш» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
5. Взыскать с потребительского кооператива «Кар Бланш» в пользу ФИО2 почтовые расходы, согласно квитанциям, имеющихся в материалах дела.
Свои требования мотивирует тем, что между ФИО2 (далее согласно договорам Пайщик) и Потребительским кооперативом «Кар Бланш» (далее Кооператив), были заключены договора приема личных сбережений №, №, № №, № №, № № Программа «ПЛЮС 400 дней», дата заключения от дата.
Согласно п.1.1 вышеуказанных договоров Пайщик передал в собственность, а Кооператив принял денежные средства (далее Личные сбережения) в размере ... рублей, по каждому из вышеуказанных договоров. Таким образом, в совокупности по договорам № №, № №, № №, № №, № №, ФИО2 было передано ... рублей в собственность Потребительского кооператива «Кар Бланш».
В соответствии с п. 1.5. Договоров личные сбережения принимаются на срок ...) дней, а именно по дата включительно и возвращаются по окончанию этого срока в соответствии с п. 2.1.1. настоящего договора.
Согласно п.1.7 Договоров по Программе «ПЛЮС 400 ДНЕЙ», начисленные на сумму Личных сбережений проценты выплачиваются Кооперативом ежемесячно путем зачисления их на расчетный счет Пайщика.
В соответствии с пунктом 2.3.3 Договоров Пайщик вправе досрочно расторгнуть договор, подав об этом соответствующее заявление, Денежные средства возвращаются Пайщику в течение 30 дней рабочих с момента подачи заявления о досрочном расторжении договора.
В соответствии с пунктом 4.1 настоящих договоров сохранность и возврат сбережении граждан, переданных Потребительскому кооперативу, гарантируется всем его имуществом, а также в порядке, предусмотренным законодательством Российской Федераций.
Истец ФИО2 свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, передав кооперативу денежные средства в общей сумме ... рублей.
Однако со стороны Потребительского кооператива «Кар Бланш» обязательства были нарушены в части срока выплаты процентов, согласно графику платежей к паевым договорам № №, №, № № № №, № № от дата.
Согласно графикам и п.1.7 договоров, приложенных к договорам графиков платежей очередная выплата процентов приходилась на дата год, однако выплата процентов не поступила, при личном посещения офиса председатель указал на то, что дата приходится на выходной день, после чего дата, не отвечал на звонки, сообщения, позже пояснил, что выплаты процентов не будет, более того денежные средства, вложенные ФИО2 в размере ... рублей возвращены не будут.
В связи с данным обстоятельством дата от Истца было представлено письменное заявление на имя руководителя Потребительского кооператива «Кар Бланш» ФИО3, с требованием о расторжении и возврате денежных средств, переданных по ранее заключенным договорам, в связи с нарушением договорных обязательств.
Заявление от дата, было принято Потребительским кооперативом «Кар Бланш», однако никаких действий по урегулированию предпринято не было, денежные средства в размере ... рублей истцу не возвращены.
В соответствии с п. 2.3.3 паевых договоров № №, №, № №, № № № № от дата, Пайщик вправе досрочно расторгнуть договор, подав об этом соответствующее заявление, денежные средства возвращаются Пайщику в течении 30 (тридцати) рабочих дней с момента подачи заявления о досрочном расторжении договора.
ФИО2 также повторно была передана претензия нарочно председателю потребительского кооператива «Кар Бланш», с требованием о возврате денежных средств, ответ на которую не последовал со стороны Потребительского кооператива «Кар Бланш».
Стоит так же заострить внимание на том, что в паевых договоров № №, № №, № №, № №, № № от дата, Потребительский Кооператив «Кар Бланш», ссылается неоднократно, что в своей деятельности руководствуется положениями Федерального от 18 июля 2009 года, № 190-ФЗ «О кредитной организации», при этом принимает личные сбережения Пайщиков и фактически исполняет функций, которые могут осуществляться лишь только кооперативом с организационно-правовой формой - Кредитного Потребительского Кооператива, которой «Кар Бланш» не является.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ «Кар Бланш» является потребительским кооперативом, что по своей природе относится к некоммерческому виду деятельности, а как следствие не ставит своей целью извлечение прибыли и в своей деятельности не может руководствоваться положениями Федерального от 18 июля 2009 года, № 190-ФЗ «О кредитной организации», основное наименование деятельности: аренда и лизинг различных легковых, грузовых автомобилей и автотранспортных средств, а так же воздушных судов, имеет автопарк, заключает договоры лизинга, аренды автомобилей предлагает различные услуги, связанные с данной деятельностью неограниченному кругу лиц.
Поскольку каждый потребительский кредитный кооператив должен состоять в государственном реестре КПК, который ведет Банк России, а также должен быть членом СРО - данным требованиям, предъявляемым к кредитным потребительским кооперативом Ответчик «Кар Бланш» не отвечает, в государственном реестре не состоит, членом СРО не является, но при этом выполняет такие функции и предоставляет подобные услуги.
Вышеуказанное подтверждается ответом на обращение ФИО2 на заявление в Центральный Банк РФ от дата года, № №, в котором содержится пояснения о том, что ПК «Кар Бланш» отсутствует в реестрах (списках, перечни), поднадзорных Банку России организаций. В связи, с чем деятельность потребительского кооператива «Кар Бланш» является нелегальной, надзор за которой не осуществляется.
Следует отметить, что правом на привлечение денежных средств во вклады, наделены только банки, имеющие лицензию на осуществление банковских операций и участвующие в системе страхования вкладов (п. 1 ст. 835 ГК РФ, ч. 2 ст. 36 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).
Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.
Если вклады от граждан принимаются иным лицом, которое не имеет на это права, или с нарушением установленного законом или банковскими правилами порядка, вкладчики могут требовать немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов по ст. 395 ГК РФ и взыскания убытков в части, не покрытой процентами (п. 2 ст. 835 ГК РФ).
Таким образом Истец считает необходимым применить положения ст. 395 ГК РФ, рассчет произвести в следующем порядке, поскольку обязательства по выплате процентов по договорам личных сбережений ответчиком были нарушены с дата, так как именно на эту дату приходится выплата очередных процентов, согласно графикам к договорам, однако в силу того, что дата приходится на выходной день, по правилам ст. 191 и ст. 193 ГК РФ днем оплаты считается ближайший рабочий день, следующий, в соответствии с п. 6.5 настоящих договоров личных сбережений, если день возврата личных сбережений и процентов по ним совпадает с выходным днем, то их возврат осуществляется в первый рабочий день.
Сумма долга, включая НДС: ... Р
Период начисления процентов: с дата по дата
Период дней в году ставка, % проценты, Р
...
Сумма процентов: ...
Общая сумма долга и процентов ...
Поскольку деятельность Кредитных потребительских кооперативов, урегулирована Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», ответчик «Кар бланш», согласно в том числе выпиской из ЕГРЮЛ и данным отсутствия в ЦБ России, то являясь по своей природе потребительским кооперативом, он не может быть приравнен к кредитному потребительскому кооперативу.
Руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлен факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, в связи с чем, у истца возникло право на возврат денежных средств, а потому истец считает обоснованными требования о взыскании личных сбережений и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договорам личных сбережений от дата, в размере ... рублей, поскольку по настоящее время, принятые обязательства по договорам потребительский кооператив «Кар Бланш» не исполнил, внесенные суммы не вернул.
Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.92), ранее в судебном заседании дата, суду пояснила, что на исковых требованиях настаивала, дополнительно суду пояснила, что дата она и ее подруга Б.. пришли в офис ответчика по ... Денежные средства переданы наличными.
Они пришли в организацию ПК «Кар Бланш». Информацию о данной организации она получила от Б.Б.. пользовалась услугами «Кар Бланш», вкладывала деньги под проценты. Ею были переданы денежные средства в размере ... рублей, которые у нее были от продажи своего имущества. Денежные средства она вложила для получения прибыли. С ... рублей в месяц она получала ... рублей, 36 % на период ... дней.
Они пришли по ... там находился кооператив. Она обратилась к С.. У них была табличка «Кар Бланш» с указанием часов работы. На данный момент организация переехала на .... У них есть строка на «...», они продают франшизу, о них есть информация в сети интернет. Они пришли в организацию, это гараж в гараже есть офис. Там была И., и сотрудница С.. Они принесли наличные деньги, чтобы положить их под проценты. Деньги пересчитали. До того как она предала деньги, они заключили договор. Всего было пять договоров. Ей предложили на выбор две программы. Первая программа называлась «Лестница». По данной программе через каждую неделю или две недели необходимо приходить в офис и забирать свои проценты. Вторая программа называлась «400 дней». Она ознакомилась с условиями договора и была с ними согласна. По условиям она должна была внести свои деньги в размере ... рублей. Данную сумму они разделили на пять договоров, каждый договор по ... рублей. Каждый месяц, согласно графику, она получала свои проценты. За каждый договор она получала по ... рублей. В общей сумме она получала ... рублей. Договор был на 400 дней, начиная с дата до дата.
Передача денег была наличными. Деньги пересчитали и подписали договор. Договор был подписан или самим ФИО3, или его женой С.. Договор ей отдала С.. Договор был с печатью. Деньги она передала И.. Ей сказали, что приходно-кассовый ордер они не дают, а отдают только договор. Передача денежных средств фиксируется договором. Факт передачи денежных средств может подтвердить договором.
Первая выплата должна была быть дата. Проценты должны были быть выплачены наличными денежными средствами. Это подтверждается п.18 договора. Заявление с реквизитами счета она не направляла, так как они выплачивали деньги из кассы. Они сказали, что переводы им неудобны, заявления она не писала. Они всем выплачивают деньги из кассы. дата она пришла в офис по .... За полученные деньги она расписалась в книге. Каждый плательщик делал свою запись в книге.
дата она получила сумму процентов в размере ... рублей. Деньги она получила наличными из кассы. Следующий платеж был дата. Деньги она также получила. Она получала проценты до дата. дата выплат уже не было. До этого она ежемесячно приходила и получала выплаты. До окончания срока осталось три платежа. Она приехала в офис, там были закрыты двери, и не было вывески. Она начала звонить С., которая является сотрудником «Кар Бланш». Светлана сказала, что они переехали в офис на ... Это было дата. Когда она приехала дата, это был выходной день. В офисе был директор «Кар Бланш» и его супруга С.. Они сказали, что сегодня выходной день и выплат не будет. Она спросила, когда ей ждать выплаты, ей сказали, что они ей позвонят дата.
На следующий день дата она начала звонить сотруднице С., но она не отвечала на телефон. Она написала ей сообщение, спросила, когда будет выплата. Ей позвонил директор «Кар Бланш» ФИО3 и сказал, чтобы она подъехала в офис. Он пояснил, что выплат не будет и необходимо решить, как они будут ей выплачивать сумму долга. Она взяла с собой юриста и дата они приехали и написали заявление на расторжение договора. Они написали заявление о том, что они расторгают договор в связи с неисполнением обязательств. Просит вернуть проценты и денежные средства.
После дата, ФИО3 на контакт не шел. Директор признавал договор, говорил, что отдаст деньги. ФИО3 предложил часть долга зачесть машиной «...». Данную карточку учета транспортного средства Виталий переслал ей на «Вотсап» со своего второго телефона. Виталий сказал, что машина в лизинге. Они попросили предоставить договор лизинга и акт. После этого директор замолчал. В карточке есть телефон, они позвонили В.. В. пояснила, что это ее машина. Она работала в «Кар Бланш» юристом. Ответ на ее заявление о расторжении договора она не получила. Денежные средства ей не передали. Также они обращались к ответчику с претензией.
Она читала договор, была согласна с обстоятельствами договора. Она спросила, будет ли какая-то квитанция, подтверждающая передачу денежных средств, ей сказали, что есть договор, которой подтверждает передачу денег.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.64-65), в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что в договоре указано, что деньги вносятся в кассу организации. Налоги за деятельность организации не уплачиваются, они нигде официально не проводили эти деньги. По данному факту они обращались в отдел полиции. В отдел полиции был вызван ФИО3 – директор «Кар Бланш». ФИО3 давал пояснения, что вернет денежные средства. В отделе полиции директор «Кар Бланш» признал, что получал денежные средства. Уголовное дело не возбудили так как он сказал, что вернет деньги. Они решили съездить в новый офис «Кар Бланш». На офисе весит вывеска и график работы. Организация продолжает свою деятельность. ФИО3 говорил, что хочет решить вопрос мирно. Они готовы вернуть деньги, но машинами. Он сбросил истице карточку учета транспортного средства, которое предлагал истице в счет компенсации. Однако данный автомобиль находится в лизинге. Они попросили подготовить документы, чтобы заключить досудебное соглашение. Они вышли на владельца транспортного средства, З.. Она являлась юристом организации и сказала, что ее обманули. ФИО3 завел ее машину в лизинг, и не оплатил ее услуги. Со стороны «Кар Бланш» прекратились предложения, они перестали отправлять документы. Также они подали заявления в ФНС.
Обращение в полицию они подавали электронно. Итоговый процессуальный документ им не направлен.
дата они обратились с претензией, но ответа на нее не получили.
Они обращались с заявлением в правоохранительное органы и в налоговую инспекцию. дата они обратились в налоговую службу. дата они обратились в МВД. Материал по заявлению передан в ...». Они считают, что процедура, которую совершает Виталий – является незаконной и похожа на мошенническую схему. Они хотели, чтобы провели проверку относительно данного лица. ФИО3 завладел деньгами, которые не отдает. ФИО3 говорил, что он не осуществляет деятельность, но они звонили ему с другого номера и он говорил, что они также берут денежные средства и выдают проценты. Они вели беседу с Виталием, которую записали на аудио. Запись разговора будет приобщена к материалам дела.
У Б.. имелся вклад в «Кар Бланш». У организации был лимит доверия. Полагает, что, нецелесообразно прикрываться договором.
Истец коммуницировала с председателем и Светланой, которая имеет место в протоколе учредительного собрания, где указано, что она входит в качестве ревизора.
Представитель ответчика ПК «КарБланш» Бирж Е.А., действующий на основании доверенности (л.д.67) в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск (л.д.75-77) дополнительно суду пояснил, что они не оспаривают, что было заключено пять договоров в указанную дату. Каждый договор был заключен на сумму ... рублей. Договор был заключен в офисе. Денежные средства по договору не передавались. «Кар Бланш» оказывает услуги по купли-продажи автомобилей. Личные сбережения «Кар Бланш» принимает как заем. В соответствии с нормами договора денежные средства должны были быть переданы путем перечисления на счет, указанный в договоре, либо в кассу кооператива. С кассы выдается ордер. Касса в кооперативе ведется.
Думает, что есть нарушения в ведении кассовой книги. Всем выдается приходно-кассовый ордер. Денежные средства истицей не вносились, никаких платёжных документов нет. Договор подписан, деньги не внесены. Договор начинает действовать с момента внесения денежных средств. Услуги представляются в виде займа. Имеется книга, в которой люди, получающие проценты ставят подпись и дату получения. Не может пояснить, единая ли книга на всех, или на каждого своя. Договором предусмотрено, что деньги могут перечисляться на расчетные счета граждан. Денежные средства в размере ... истице не перечислялись. Заявление о расторжении договора дата им поступало. Ответ на заявление в адрес истца не направлен, так как договор в данном случае не начинали свое действие. Претензию от дата они не получали. Ему неизвестно, что она была получена.
Ему известно, что Иванов вызывался в правоохранительные органы и давал свои пояснения. По поводу обращения в налоговую, ему нечего не известно.
Не может пояснить, перечисляли ли другие люди свои деньги на счет организации. На момент заключения договора кооператив находился по .... Не может пояснить, где сейчас находится офис ответчика.
Документация состоит из приходно-кассовых ордеров, если они выдавались. Корешок остается в организации. Ведется отдельная тетрадь на каждого, кто вносил денежных средства и получал их.
Тетрадь – это документ денежного оборота. На каждого гражданина отдельная книга. Кассовая книга не велась. Книга подтверждает, что займодавцы получали проценты. Денежные средства принимали по приходно-кассовым ордерам.
Всем выдается приходно-кассовый ордер. Приходно-кассовые ордера есть в наличии. По расторжению договора организация не обращалась, заявлений и претензий не было. Они считают, что в этом не было необходимости, договор не действовал. То, что договор действует с момента внесения денежных средств подтверждается п. 1.4. договора. Он не знает, сколько у организации счетов.
Третье лицо председатель ПК «Кар Бланш» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Частью 1 статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, на основании доказательств, имеющихся в деле.
Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
Пунктом 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу пп. 10, 11 п.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика); обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке.
В силу ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно ч.4 ст.14 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через 90 дней со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков). При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается паенакопление (пай) в течение 90 дней после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива, или, если указанное общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) не проводилось, не позднее чем через шесть месяцев со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков). Указанные в настоящей части выплаты осуществляются при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).
На основании ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Судом установлено, что дата между ПК «Кар Бланш» (Кооператив) и ФИО2 (Пайщик) были заключены договоры приема личных сбережений № №, № №, № №, № №, № №, согласно условиям которых:
1. В силу настоящего Договора Пайщик передает в собственность, а Кооператив принимает денежные средства (далее - личные сбережения) в размере ...); на условиях возвратности, платности и срочности в соответствии с условиями настоящего Договора.
2. Передача личных сбережений производится путем внесения средств наличными в кассу, либо перечислением денежных средств на расчетный счет Кооператива. Внесение суммы Личных сбережений частями не допускается.
3. Договор заключатся при предъявлении пайщиком общегражданского паспорта.
4. Договор считается заключенным с момента поступления денежных средств на счет кооператива, либо с момента внесения денежных средств в кассу кооператива.
5. Личные сбережения принимаются на срок 400 дней по дата включительно и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с п.2.1 настоящего договора.
6. Проценты на сумму личных сбережений устанавливаются в размере 36% на период 400 дней.
7. Начисленный размер процентов является доходом, подлежащим налогообложению в соответствии с Налоговым Кодексом РФ. Кооператив удерживает налог из средств пайщика и уплачивает его самостоятельно.
8. По программе «ПЛЮС 400 ДНЕЙ», начисленные на сумму личных сбережений проценты выплачиваются кооперативом ежемесячно путем зачисления их на расчетный счет пайщика, указанный в письменной заявлении, и выплаты из кассы кооператива.
9. Процентная ставка, указанная в п.1.6 не подлежит изменению до дата.
10. Выплата суммы личных сбережений производится единовременно по окончании срока договора.
11. Обязательство кооператива по возврату суммы личных сбережений (с учетом перечисленных процентов) считается выполненным с момента перечисления денежных средств на счет пайщика, его уполномоченного представителя, указанного в заявлении пайщика, с приложением подтверждающего полномочия документа или выплаты из кассы кооператива.
2.1.1. Кооператив обязуется на основании письменного заявления выплатить пайщику сумму личных сбережений и начисленных процентов через кассу ПК «Кар Бланш» или перечислить на банковский счет, указанный в заявлении, в течение 30 рабочих дней с момента окончания срока договора. В случае, если заявление подано после окончания срока действия договора, выплата пайщику суммы личных сбережений и начисленных процентов производится в течение 30 рабочих дней с момента подачи заявления.
Согласно п.2.3.3 Пайщик вправе досрочно расторгнуть настоящий договор, подав об этом соответствующее заявление. Денежные средства возвращаются пайщику в течение 30 рабочих дней с момента подачи заявления о досрочном расторжении договора.
2.3.4. При досрочном расторжении договора кооператив удерживает из суммы личных сбережений все выплаченные проценты за весь период.
3.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами условий настоящего договора наступает ответственность в соответствии с законодательством РФ.
4.1. Сохранность и возврат сбережений граждан, переданных ПК, гарантируется всем его имуществом, а также в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
4.2. Обращение взыскания по результатам деятельности ПК на сбережения пайщика не допускаются (гл.6, ст.32, 190-ФЗ «О кредитной кооперации») (л.д.18-20,22-24,26-28,30-32,34-36).
Согласно п.4.1 Устава ПК «Кар Бланш», утвержденного дата следует, что целью ПК является предоставление пайщикам возможности за счет собственных средств и средств других пайщиков ПК улучшить качество своей жизни путем приобретения имущества, за счет объединения паевых взносов.
Согласно п.2.7 Устава ПК «Кар Бланш» является некоммерческой корпоративной организацией, созданной в форме потребительского кооператива, и не ставит своей целью извлечение прибыли.
Согласно п.5.1 Устава при осуществлении деятельности по объединению и использованию денежных средств пайщиков, направленных на приобретение имущества ПК вправе: привлекать и использовать денежные средства пайщиков на приобретение движимого и недвижимого имущества.
Согласно п.7.21 Устава ПК не вправе:
- использовать заемные средства и кредиты;
- использовать средства паевых взносов на цели, не предусмотренные настоящим уставом;
- отказать пайщику в приобретении для него имущества при возникновении у пайщика соответствующего права, при отсутствии у пайщика задолженности перед ПК и при наличии денежных средств в паевом фонде ПК, если приобретение выбранного объекта не противоречит интересам других пайщиков ПК;
- состоять в договорных отношениях с членами ПК, в результате которых устанавливаются, изменяются или прекращаются гражданские права и обязанности, связанные с осуществлением деятельности ПК по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение имущества. (л.д.178-197).
дата ФИО2 обратилась с заявлением к руководителю ПК «Кар Бланш» с заявлением о возврате всех денежных средств в полном объеме не позднее дата, в связи с неисполнением обязательств выплаты процентов и суммы основного долга согласно графика (л.д.21,25,29,33,41).
Указанное заявление ответчиком было получено дата, о чем свидетельствует отметка с печатью и датой получения (л.д.41).
В связи с неисполнением требований, указанных истцом в заявлении от дата, ею в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возвращении в полном объеме, внесенные истцом в совокупности по договорам приема личных сбережений № №, № №, № №, № №, № № от дата в размере ... руб., а также исключить истца из членов потребительского кооператива (л.д.48-49). Ответа до настоящего времени не последовало.
Истец дата обратилась с заявлением в полицию по факту незаконных действий ПК «Кар Бланш» (л.д.139).
Согласно материалам доследственной проверки следователем ... было вынесено дата постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, которое дата было отменено заместителем прокурора ... и материалы направлены в ... для организации проведения надлежащей процессуальной проверки.
дата следователем ... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, которое дата было отменено и.о. прокурора ... и возвращено для проведения надлежащей процессуальной проверки.
дата следователем ... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия события преступления. В данном случае возникают гражданско-правовые отношения, что должно разрешаться в суде в частном порядке путем подачи соответствующего гражданского иска.
В ходе проведения доследственной проверки был допрошен председатель ПК «Кар Бланш» ФИО3, который при даче пояснений подтвердил, что дата с ФИО2 был заключен договор о вступлении в потребительский кооператив, которая внесла денежные средства в размере ... руб. и на протяжении года она получала проценты по графику платежей к паевому договору. В дата г. выплаты ФИО2 прекратились в связи с кризисом, ввиду плохих продаж и аренды автомобилей, в связи, с чем не представлялось возможности произвести выплаты ФИО2
В дальнейшем обещал при поступлении денежных средств оплатить всю сумму ФИО2 (л.д.138-169).
Согласно выписке по счету АО «АльфаБанк» на имя ФИО2 которая подтверждает, что у ФИО2 действительно имелись денежные средства в размере .... (л.д.94-95).
Согласно сведениям об открытых банковских счетах у ПК «Кар Бланш» открыты счета в ...» (л.д.93).
Согласно выписке по счету ПК «Кар Бланш» за период с дата по дата на имеющихся счетах ...», на начало периода сумма составляла ... руб. на конец периода сумма составляла ... руб. (л.д.78)
Из ответа ...» на запрос суда следует, что за период с дата по дата на счету имеются денежные средства в размере ... руб., оборот за данный период производился в размере ... руб. (л.д.118-120).
Из ответа ...» на запрос суда следует, что за период с дата по дата на счету остаток денежных средств в размере ... руб. (л.д.128-130).
Из ответа ...» на запрос суда следует, что за период с дата по дата на счету остаток денежных средств в размере ... руб. (л.д.132-134).
Согласно выписке ЕГРЮЛ на ПК «Кар Бланш» следует, что деятельность кооператива заключается в аренде и лизинге транспортных средств (л.д.42-45).
В силу положений, закрепленных в преамбуле и статьях 2, 4 и 5 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», целями данного закона являются развитие форм инвестиций в средства производства на основе финансовой аренды (лизинга), защита прав собственности, прав участников инвестиционного процесса, обеспечение эффективности инвестирования. Лизинговая деятельность представляет собой вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его в лизинг. Лизинговые компании (фирмы) - коммерческие организации (резиденты Российской Федерации или нерезиденты Российской Федерации), выполняющие в соответствии с законодательством Российской Федерации и со своими учредительными документами функции лизингодателей. Лизингодателем является физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга.
При этом нормами Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» не предусмотрено право лизинговых компаний осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов.
Согласно п.7.20 Устава ПК имеет право на отдельные виды деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые может осуществлять только на основании лицензии.
Согласно ответу УФНС России по ... на обращение ФИО2 следует, что в отношении ПК «Кар Бланш» установлены риски нарушения налогового законодательства. Проводятся мероприятия налогового контроля, по результатам которых будут приняты меры в соответствии с НК РФ (в случае установления нарушения налогового законодательства).
В целях недопущения фактов нарушения требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, а также в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ» в отношении ПК «Кар Бланш» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательств требований законодательства (л.д.79).
Согласно ответа Банка России на обращение ФИО2 следует, что ПК «Кар Бланш» отсутствует в реестрах поднадзорных Банку России (л.д.38-40).
Доводы представителя ответчика о том, что договор не заключен, ввиду не внесения денежных средств истцом на счет кооператива, являются не состоятельными, поскольку в рамках доследственной проверки председатель ПК «Кар Бланш» подтвердил о заключении договоров с ФИО2 и передачи ею в кооператив наличные денежные средства в размере ... руб.
Кроме того, представителем ответчика были даны пояснения о том, что кассовая книга не велась, должна была вестись тетрадь в отношении каждого пайщика, а также приходно-кассовые ордера, которые в материалы дела стороной ответчика представлены не были. Также не представлены сведения о фактическом распоряжении денежными средствами, внесенными ФИО2 в кооператив.
К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о займе.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
Договоры подписаны сторонами, тем самым, стороны согласились с их условиями, поставив личную подпись
Таким образом, суд считает установленным, что ПК «Кар Бланш» не выполнило обязательств по договорам займа, нарушив условия по своевременному возврату суммы займа, процентов по договору, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании денежных средств в размере ... руб., переданных ответчику по договорам личных сбережений подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Пунктом 2.3.3 договоров установлено, что кооператив обязуется возвратить в течение 30 рабочих дней с момента подачи заявления о досрочном расторжении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате по день выплаты задолженности, однако, в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение исходя из заявленных требований истца, согласно которым просит взыскать проценты за период с дата по дата, что составляет ... руб.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и является верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и не опровергнут, контррасчет указанных сумм суду не представлен.
Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ взимаются по день уплаты суммы задолженности, требования истца о взыскании процентов с дата и далее по день уплаты задолженности также подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие, признанные судом необходимые расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены почтовые расходы за отправку искового заявления в адрес ответчика в размере ... руб., которые подтверждены документально и подлежат удовлетворению (л.д.51).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика ПК «Кар Бланш» в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. – за подачу искового заявления и ... руб. – за подачу заявления о наложении обеспечительных мер.
Данные судебные расходы подтверждаются платежными поручениями от дата (л.д.16,17) и понесены истцом для восстановления своего нарушенного права в соответствии со ст.15 ГК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с Потребительского кооператива «Кар Бланш» (...) в пользу ФИО2, дата года рождения, уроженки ... (паспорт ...) денежные средства в размере ...) рублей, переданных по договорам личных сбережений № №, № №, № №, № №, № № от дата; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ... копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере ...; почтовые расходы в размере ....
Взыскать с Потребительского кооператива «Кар Бланш» (...) в пользу ФИО2, дата года рождения, уроженки ... (...) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по день фактического исполнения решения суда, в сумме определяемой ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 28.07.2025.
Судья О.А. Гордеева