38RS0№-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре судебного заседания Номинат М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование иска указано, что Дата между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа денежных средств в размере 1 000 000 руб. Согласно акту приема-передачи от Дата подписанному сторонами договора, истец передал, а ответчик принял денежную сумму в размере 1 000 000 руб. Претензий от ответчика о неполучении полной суммы денежных средств по договору или ее части в адрес истца не поступало. По настоящее время ответчик не исполняет обязательства по возврату денежных средств, а также по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами.
На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Договору в размере 670 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в течение 28 (двадцати восьми) месяцев в размере 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в связи с просрочкой возврата заемных денежных средств, в размере 221 064 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в связи с просрочкой возврата заемных денежных средств на дату вынесения судебного решения, и пени, начисленные до момента фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб.
Определением суда от Дата в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены к участию в деле ФИО11, ФИО12
Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 - ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2 - ФИО7 возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что Дата между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор денежного займа в размере 1 000 000 руб. (п. 1.1 Договора).
Согласно п. 1.1 Договора Истец передает в собственность Ответчику денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) руб., а Ответчик обязуется вернуть Истцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном Договором.
В соответствии с п. 1.6 Договора Ответчик уплачивает 1 % в месяц от суммы займа, а именно 10 000 руб. ежемесячно за пользование денежными средствами.
Истец передал денежные средства в размере 1 000 000 руб. ФИО2 что подтверждается актом приема-передачи денежных средств к договору займа от Дата.
Сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена.
В адрес ответчика Дата направлялась досудебная претензия с требованием погасить задолженность в размере 1 280 000 руб., выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными в связи с просрочкой возврата заемных денежных средств и процентов за пользование заемными денежными средствами по договору, в размере 204 247,71 руб. Ответ на претензию не поступил, требования не исполнены.
В материалы дела ответчиком представлены копии расписок от Дата, Дата, Дата, согласно которым ФИО10 получила от ФИО2 300 000 руб. переводом на карту ПАО Сбербанк № в качестве возврата денежного займа по договору денежного займа от Дата, а также чек по операции от Дата о переводе по СБП по номеру телефона +№ ФИО получателя перевода ФИО4 Ж., Ф.И.О. отправителя ФИО2 М. на сумму 50 000 руб., выписка от Дата о переводе на карту 4274****6354 Ж. ФИО3 на сумму 30 000 руб.
Суд относится критически к представленной копии чека о совершении банковской операции по переводу денежных средств на банковскую карту ФИО8, поскольку данная операция не относится к настоящему спору, поскольку ФИО12 не является стороной договора, указаний на возможность погашения задолженности путем перечисления денежных средств каким-либо третьим лицам в договоре не содержится.
Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 950 000 руб., из которых размере 670 руб. - основной долг, 280 000 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами в течение 28 (двадцати восьми) месяцев.
При установленных обстоятельствах неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 670 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 280 000 руб., согласно п. 1.6. договора.
Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
Согласно расчету истца, на сегодняшний день сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 221 064 руб. 64 коп.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
с
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]х[4]х[7]/[8]
900 000
31.12.2022
06.03.2023
66
100 000
13.10.2022
7,50%
365
12 205,48
800 000
07.03.2023
19.05.2023
74
100 000
06.03.2023
7,50%
365
12 164,38
700 000
20.05.2023
23.07.2023
65
100 000
19.05.2023
7,50%
365
9 349,32
700 000
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
8,50%
365
3 586,30
700 000
15.08.2023
17.09.2023
34
0
-
12%
365
7 824,66
700 000
18.09.2023
29.10.2023
42
0
-
13%
365
10 471,23
700 000
30.10.2023
17.12.2023
49
0
-
15%
365
14 095,89
700 000
18Л2.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
4 295,89
700 000
01.01.2024
05.07.2024
187
0
-
16%
366
57 224,04
670 000
06.07.2024
28.07.2024
23
30 000
05.07.2024
16%
366
6 736,61
670 000
29.07.2024
15.09.2024
49
0
-
18%
366
16 145,90
670 000
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
14 608,20
670 000
01.01.2025
12.03.2025
71
0
-
21%
365
27 369,04
Итого:
795
330 000
14,30%
221 064,64
670 000
28.10.2024
31.12.2024
65
0
-
21%
366
24 987,70
670 000
01.01.2025
12.03.2025
71
0
-
21%
365
27 369,04
Итого:
795
330 000
14,30%
221 064,64
Таким образом, представленный истцом расчет взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом признан арифметически верным, поскольку составлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства, и не оспорен ответчиком.
На основании изложенного, требования истца в данной части являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 1 700 руб., которые подтверждены чеком по операции от Дата.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт №) в пользу ФИО1, Дата года рождения, уроженки Адрес (паспорт №) задолженность по договору займа от Дата в размере 670 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в течение 28 (двадцати восьми) месяцев в размере 280 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в связи с просрочкой возврата заемных денежных средств, в размере 221 064 рублей 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в связи с просрочкой возврата заемных денежных средств на дату вынесения судебного решения, и пени, начисленные до момента фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья В.С. Колесникова
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 09.06.2025.