Дело № 2-472/2025
УИД 52RS0006-02-2023-004164-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
Установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 ФИО2, с учетом уточненных требований, о взыскании в счет стоимости имущества, принадлежащего ФИО1, а именно рабочего инструмента и строительных материалов в размере 25 608 рублей 95 копеек; обязании ФИО2 произвести оплату за коммунальные услуги за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 650 рублей 12 копеек; взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Указанная квартира истцом передана ответчику в аренду с условием выполнения ответчиком в указанной квартире косметического ремонта и оплатой коммунальных услуг.
С целью проведения ответчиком косметического ремонта в квартире истцом ответчику был передан рабочий инструмент и строительные материалы.
Срок выполнения косметического ремонта истек ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ремонт в квартире истца ответчиком не произведен, рабочий инструмент и строительные материалы ответчиком присвоены.
Истец, его представитель ССА, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, подержали заявленные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.
В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, а также усматривается из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком – ФИО2 заключен договор аренды жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
По условиям указанного договора, стоимость оплаты за одну комнату составляет в размере 10 000 рублей, за две комнаты – 20 000 рублей, с оплатой коммунальных услуг.
Кроме того, оплату арендной платы арендодатель - истец ФИО1 обязуется принять ремонтными работами в съёмной квартире и затраченными на ремонт строительными материалами.
Оплата коммунальных услуг ФИО2 должна будет производиться отдельно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений истца в ходе судебного разбирательства следует, что до настоящего времени ремонт в квартире истца ответчиком не произведен, рабочий инструмент и строительные материалы ответчиком присвоены. Где, в настоящее время находится ФИО2 ему неизвестно. Образовавшаяся задолженность, по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение истцом погашена.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательств, в обоснование возражений на заявленные исковые требования, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком в суд представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) денежные средства в счет оплаты рабочего инструмента и строительных материалов в размере 25 608 рублей 95 копеек; денежные средства в счет оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 650 рублей 12 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей, всего в размере 61 659 рублей 07 копеек (шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят девять рублей 07 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 21.02.2025 года.
Судья - И.Ю.Копкина