ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02ноября 2023 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Коржова Анна Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю, по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, ФИО3, находясь в общественном месте около <адрес> по адресу <адрес>, беспричинно громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью. На просьбы и замечания граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО3 не реагировал, продолжая противоправное деяние в общественном месте.
В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным, в содеянном раскаялся.
Помимо личного признания виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3 суд признает его раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, суд в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного арестана 2 (двое) суток.
Срок административного ареста в отношении ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания – с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Коржова