Дело №2-571/2022

Поступило: 12.09.2022

УИД: №

РЕШЕНИЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 октября 2022 года с. Здвинск Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А.

при секретаре Сарапуловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером <данные изъяты> га., в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение сельского хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес> Указанная земельная доля была предоставлена в собственность ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного на основании постановления главы администрации Здвинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее возникшее право, ФИО2 при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Земельная доля сдавалась ФИО3, материю истца, в аренду в КФК «Семириково». После смерти ФИО2 истец фактически принял на себя наследство в виде земельной доли, получив в ДД.ММ.ГГГГ году арендную плату за ее использование в КФК «Семириково».

Для оформления своих наследственных прав истец обратился к нотариусу, однако получил отказ, так как пропустил срок для принятия наследства.

Наследниками первой очереди после смерти матери, являются сестра истца ФИО4 и мать истца ФИО3, которые не желают принимать наследство в виде земельной доли после смерти ФИО2

Цена иска составляет: 113181484 руб. : 12520 га. х 23,2га = 209729 руб.

Для надлежащего оформления своих прав в Управлении федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по Новосибирской области истцу необходимо признать право собственности земельную долю, так как иного способа зарегистрировать свои права на данное имущество нет.

С учетом изложенного истец ФИО1 просит суд, признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> га. в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение сельского хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, представили заявление о признании иска.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против признания права собственности на земельную долю за истцом ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года №3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст. 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

Поскольку представитель ответчика письменно подтвердил разъяснение ему положений ст. 173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска, суд полагает возможным принять их согласие и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

Представитель ответчика администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области иск признал. Письменно подтвердил разъяснение им положений ст. 173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска.

Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> га., в земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – ведение сельского хозяйства, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Доволенский районный суд, в течение одного месяца.

Председательствующий Л.А. Шелигова