№ 2-10793/2022

86RS0004-01-2022-013616-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Бултиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к У.Р. У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и У.Р. У. был заключен кредитный договора № о предоставлении кредита в сумме 885 000 руб. на срок 1826 дней. ДД.ММ.ГГГГ на счет У.Р.У. банк зачислил денежные средства в размере 885 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Заключение договора подтверждается также Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, У.Р.У. получил экземпляр Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредита и подтвердил, что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. Стороны согласовали срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, проценты за пользование кредитом составили 8,9 % годовых. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. В нарушение договорных обязательств, ответчик погашение задолженности своевременно не производил. Согласно выписки из лицевого счета, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 964 554,00 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере 12 845,54 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Ответчик, участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в кредитном договоре. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и У.Р. У. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 885 000 рублей на срок 1826 дней под 8,9 % годовых (п.2, п.4 Индивидуальных условий).

Согласно п.6, 7 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за пропуск срока платежей по кредиту в размере 20% неустойки со дня возникновения просроченного основного долга или процентов до выставления Заключительного требования банком. После выставления Заключительного требования размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов, а каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В соответствии с договором, заключенным с ответчиком, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ на счет У.Р.У. банк зачислил денежные средства в размере 885 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не своевременно производит гашение кредитной задолженности, просрочка допущена неоднократно.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленного стороной истца расчета, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 964 554 руб., в том числе основной долг – 861 413,85 руб.; начисленные проценты 30 480,50 руб.; 72 314,65 руб. – неустойка за пропуски платежей; 345 руб.– начисленные комиссии и платы.

Банк выставил клиенту заключительное требование, в котором предложил оплатить задолженность в сумме 964 554 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование банка ответчиком не исполнено.

Расчет произведен истцом на основании условий заключенного кредитного договора, судом проверен, является арифметически верным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, свой расчет долга ответчиком не предоставлены.

При указанных обстоятельствах исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения размера обязательств судом не установлено.

Иск подан в Сургутский городской суд в соответствии с договорной подсудностью, установленной кредитным договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная банком госпошлина подлежит возмещению ответчиком в размере 12 845,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества « Банк Русский Стандарт» к У.Р. У. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с У.Р. У. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 964 554 руб., в том числе: основной долг - 861 413 руб.85 коп., начисленные проценты - 30 480 руб.50 коп., 345 руб. – начисленные комиссии и платы, 72 314 руб.65 коп.– неустойки за пропуски платежей,

также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 845 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Т.В.Уварова