УИД 26RS0*****-83
Дело *****
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
06 марта 2023 года <адрес>
Ессентукский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО3 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО3 обратились в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер ФИО2, о чем <дата> Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти ***** и выдано свидетельство о смерти III-ДН *****. ФИО4 является супругой умершего ФИО2, а ФИО3 – его сыном. После смерти ФИО2открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, грузового автомобиля, легкового автомобиля, прицепа к легковому автомобилю и жилого дома литер «А» площадью 241,8кв.м по адресу: <адрес>. Площадь здания подсчитана согласно Приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) № П/0393 от <дата> «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машиноместа», на основании которого площадь здания определена как сумма площадей каждого этажа, рассчитанная в пределах внутренних поверхностей наружных стен). При жизни ФИО2 не распорядился своим имуществом на случай своей смерти и завещание на свое имущество не составил. Таким образом, согласно ст. 1111 ГК РФ после смерти ФИО2 имеет место наследование по закону. Они как наследники первой очереди по закону, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2, в связи с чем им нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства на его счетах в банке, на автомобили и прицеп. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом площадью 241,8 кв.м расположенный по адресу: <адрес> было отказано на том основании, что регистрация права собственности на указанный объект недвижимости за наследодателем отсутствует.
Просят включить в состав наследства, открывшегося <дата> после смерти ФИО2, жилой дом литер «А» площадью 241,8 кв.м (в пределах внутренних поверхностей наружных стен), по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 как за пережившей супругой наследодателя ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома литер «А» площадью 241,8 кв.м (в пределах внутренних поверхностей наружных стен), по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 и ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом литер «А» площадью 241,8 кв.м (в пределах внутренних поверхностей наружных стен), по адресу: <адрес>, в порядке наследования, по 1/4 доле за каждым.
В судебное заседание ФИО4, ФИО3, извещенные надлежащим образом не явились. От ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.
Представитель администрации <адрес>, нотариус Ессентукского городского нотариального округа ФИО7, в судебное заседание не явились. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Информация о дате и времени проведения судебного заседания по делу опубликовано на сайте суда в системе ГАС «Правосудие».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы наследственного дела *****, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть3статьи11ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.
В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Как следует из материалов дела, <дата> умер ФИО2, о чем <дата> Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти ***** и выдано свидетельство о смерти III-ДН *****.
ФИО4 является супругой умершего ФИО2, а ФИО3 – его сыном, что подтверждается материалами наследственного дела *****.
После смерти ФИО2открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, грузового автомобиля, легкового автомобиля, прицепа к легковому автомобилю и жилого дома литер «А» площадью 241,8 кв.м по адресу: <адрес>. Площадь здания подсчитана согласно Приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) № П/0393 от <дата> «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машиноместа», на основании которого площадь здания определена как сумма площадей каждого этажа, рассчитанная в пределах внутренних поверхностей наружных стен).
При жизни ФИО2 не распорядился своим имуществом на случай своей смерти и завещание на свое имущество не составил. Таким образом, согласно ст. 1111 ГК РФ после смерти ФИО2 имеет место наследование по закону.Они как наследники первой очереди по закону, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2, в связи, с чем им нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства на его счетах в банке, на автомобили и прицеп.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом площадью 241,8 кв.м расположенный по адресу: <адрес> было отказано на том основании, что регистрация права собственности на указанный объект недвижимости за наследодателем отсутствует.
Решением Ессентукского городского Совета народных депутатов ***** от <дата> ФИО2 для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок ***** в районе поселка «Опытник» и птицефабрики «Бештаугорец» (пп.1, 1.8).
Решением Ессентукского городского Совета народных депутатов ***** от <дата> земельный участок ***** площадью 600 кв.м был закреплен за ФИО2 под проектирование и строительство нового жилого дома по индивидуальному проекту жилой площадью до 60 кв.м.
<дата> между ФИО2 и исполкомом Ессентукского городского Совета народных депутатов был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке в <адрес>, уч. 62, <адрес> *****, с сараем, теплицей, летней кухней.
ФИО2 сначала была выстроена летняя кухня, а позже он приступил к строительству жилого дома.
Постановлением главы <адрес> ***** от <дата> ФИО2 было разрешено зарегистрировать в домовладении по <адрес>, которое принадлежит ему на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от <дата> – летнюю кухню лит. «Б-б» жилым домом общей площадью 58,3 кв.м. После сдачи в эксплуатацию жилого дома литер «А», жилой дом лит. «Б-б» зарегистрировать летней кухней.
ФИО2 жилой дом лит. «А» достроил, но при жизни не успел зарегистрировать право собственности на него.
С учетом изложенного, поскольку спорный жилой дом был возведен наследодателем ФИО2 с соблюдением закона, иных правовых актов, на основании постановления главы <адрес> ***** от <дата> ему было разрешено зарегистрировать жилой дом, то с учетом положений ч. 1 ст. 1112 ГК РФ о том, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Отсутствие регистрации права собственности на возведенный ФИО2жилой дом площадью 241,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, является непреодолимым препятствием для оформления наследственных прав на указанное имущество во внесудебном порядке.
В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума ВС РФ ***** от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд принимает во внимание, что спорный жилой дом был возведен наследодателем ФИО2 с соблюдением закона, иных правовых актов, на основании постановления главы <адрес> ***** от <дата> ему было разрешено зарегистрировать жилой дом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1154 ГК РФ). Таким образом, приняв часть наследства в виде из денежных средств на счетах наследодателя в банке, автомобилей, прицепа, ФИО4 и ФИО3 приняли все причитающееся им после смерти ФИО2 наследство.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании за ФИО4 как за пережившей супругой наследодателя ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома литер «А» площадью 241,8 кв.м (в пределах внутренних поверхностей наружных стен), по адресу: <адрес>. и признании за ФИО4 и ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом литер «А» площадью 241,8 кв.м (в пределах внутренних поверхностей наружных стен), по адресу: <адрес>, в порядке наследования, по 1/4 доле за каждым.
В то же время исковые требования о признании спорного жилого дома наследственным имуществом, и о включении его в наследственную массу удовлетворению не подлежат.
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу того, что с момента смерти ФИО2 и до момента предъявления иска в суд прошло более шести месяцев, оснований для удовлетворения исковых требований о признании спорного жилого дома наследственным имуществом, и о включении его в наследственную массу не имеется.
Суд, при вынесении решения, оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4, ФИО3 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично.
Признать за ФИО4,<дата> года рождения, (паспорт серия 0706 *****) как за пережившей супругой наследодателя ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома литер «А» площадью 241,8 кв.м (в пределах внутренних поверхностей наружных стен), по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 <дата> года рождения, (паспорт серия 0706 *****) и ФИО3, <дата> года рождения,(паспорт серия 0706 *****) право общей долевой собственности на жилой дом литер «А» площадью 241,8 кв.м (в пределах внутренних поверхностей наружных стен), по адресу <адрес>, в порядке наследования, по 1/4 доле за каждым.
Вступившее в законную силу, решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в ЕГРН и постановки на кадастровый учет в ГКН.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Ессентукский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.
Председательствующий: Е.А. Аветисова