ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18.04.2023 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

установил:

ФИО4 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

27.03.2023 в 10 часов 00 минут ФИО4, находясь в общественном месте – на улице вблизи дома 8 по ул. Комсомольская с. Архангельское Каменского района Тульской области, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, а именно: публично выкрикивал «Зиг хайль», «Слава Украине», чем подорвал доверие к проведению с согласия Совета Федерации РФ, утвержденной Постановлением от 22.02.2022 № 35 –СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

По факту совершения указанного административного правонарушения 27.03.2023 УУП ПП «Каменский» МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом он согласен. Он работает, его заработная плата в месяц составляет 35000 рублей, проживает с сожительницей, которая зарабатывает 20 000 рублей в месяц. Каких-либо психических заболеваний он не имеет, на учете у врача-психиатра не состоит, жалоб на психическое здоровье у него нет.

Выслушав объяснения ФИО4, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.10.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Частью 4 статьи 5 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п.«г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации).

Федеральным законом от 22.02.2022 №15-ФЗ ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой.

Федеральным законом от 22.02.2022 №16-ФЗ ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами Российской Федерации», в соответствии с п.«г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 в связи с обращением Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с просьбой о помощи, в соответствии с ч.7 ст.51 Устава Организации Объединенных Наций, с санкции Совета Федерации и во исполнение ратифицированных Федеральным собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой, Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции с целью защиты граждан ДНР и ЛНР на территории Украины.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, помимо пояснений ФИО4 в судебном заседании, в которых он полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- заявлением ФИО2, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО4, который 27.03.2023 в 10 часов, находясь на улице около дома 8 по ул. Комсомольская с. Архангельское вскидывал руку, кричал «Зиг хайль», «Слава Украине», что ее сильно оскорбило, так как ее сын находится на специальной военной операции (л.д.2);

- объяснением ФИО2 от 27.03.2023, из которого следует, что она шла по улице Комсомольская с. Архангельское Каменского района Тульской области около дома 8 и встретила ФИО4 При встрече тот вскинул руку со словами «Зиг хайль» и «Слава Украине». Она сделала ему замечание, но он на это никак не отреагировал. Его поведение ее сильно оскорбило, так как ее сын в настоящее время находится на специальной военной операции (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении № в отношении ФИО4, согласно которому 27.03.2023 в 10 часов 00 минут ФИО4, находясь в общественном месте – на улице вблизи дома 8 по ул. Комсомольская с. Архангельское Каменского района Тульской области, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, а именно: публично выкрикивал «Зиг хайль», «Слава Украине» (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, в присутствии ФИО4 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО4 при его составлении разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствуют его подписи. В графе объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 собственноручно указал на то, что с протоколом он согласен, что также подтвердил и сам ФИО4 в судебном заседании.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов судья не усматривает.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО4 в совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, доказана собранными по делу доказательствами.

Судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО4 подорвал доверие к проведению с согласия Совета Федерации, утвержденной Постановлением от 22.02.2022 № 35 –СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР И ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание им своей вины.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который работает, его ежемесячный доход, как пояснил ФИО4 в судебном заседании, составляет 35 000 рублей, он проживает с сожительницей, которая также работает, ее ежемесячный доход составляет 20 000 рублей; детей либо иных иждивенцев ФИО4 не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, что подтверждается справкой ГУЗ «ЕРКБ им ФИО5» филиал №1. Каких-либо сомнений в его вменяемости у суда не возникло.

С учетом вышеизложенного, и всех данных о личности ФИО4, судья приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО3